Re: [閒聊] 你們會喜歡玩自閉牌組嗎？

[shadowblade (影刃)]

我是覺得要看用的場合,如果是正式比賽的話使用那種純combo無交流一完成就贏的正常

當然在互動上要做好,如果是長時間操作的類型一進入對手無法阻止的必勝流程後就該

詢問雙方是否要直接跳過到下一場了,像在MTG中如果是重複迴圈的話也是直接宣告次數

取捷徑不會在那邊給你慢慢做(MTGA那種線上版會有這問題所以龍命在BO1太麻煩被Ban)

休閒場合的話組法是看個人會不會顧到其他玩家的想法,像MTG中EDH那種團戰休閒賽制

一直跑回合跑個二十分鐘都還在做也會被其他人靠杯,我自己EDH的combo主題就故意組

的比較有互動性,套牌內配了排列組合大概超過100種以上的套路(實際上大概是三大套

然後裡面有個五個小套這樣,配上收尾招有個七八種乘上去應該有這數量XD),這樣有幾

個好處啦,一方面是每次不會用同樣贏法,自己跟對手都不會看膩還蠻有娛樂性,再來就

是湊comno的途中被斷招可以馬上轉向(元件之間有重疊性),而且對手根本不知道你要

玩哪招XD (熟的牌友表示桌上的東西全部拆光就好懶得想),一來一往拆招可以被拆N次

後仍然在無預警時硬串出一組獲勝,這種應該就比較不會被靠杯破壞遊戲體驗跟很無聊

原文的問題應該是出在場合跟互動,我是不覺得TCG"賽場"組combo或自閉套路有啥問題

--
「如果昨天到了明天會變成兩天前，試問後天應該是今天或是昨天？」     ◥████◤
                                                                     ◥██◤  
～時間操縱緒論期末考  陶拉里亞大學院                                   ◥◤    
                                      Time is a marvelous plaything    ◢◣    
http://magiccards.info/9e/en/102.html                                ◢██◣  
http://magiccards.info/avr/en/81.html                              ◢████◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.223.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555994128.A.B04.html
→ SCLPAL: 要互動的話,我覺得控死的許可套牌更討人厭lol
推 legendmtg: Lantern很互動的 storm或Ad Nauseam這種比較自閉
→ shadowblade: 長流程操作比較常見的是風暴吧,明燈算死鎖型
推 ZMTL: 我覺得龍命的問題是另一個... 自閉30分鐘後你還不一定能贏
→ ZMTL: 這問題在線上版太嚴重了
→ ZMTL: 甚至你還可以不會贏但繼續自閉
→ shadowblade: 線上版要每個操作都按就會變得很拖,實體可以各種跳過
→ SuperSg: 休閒，尤其是線下+小店+桌子的見面5秒就ＯＯ的場合，不玩
→ SuperSg: 還盡可能用能帶來歡笑與互動的牌組類型
→ SuperSg: 比賽，贛他喵的贛死你，自閉好棒啊!!