→ amsmsk: 甚麼是合理待遇啊? 23K嗎? 04/25 16:48
→ rx79bd1: 明年可能就末年了 04/25 16:48
沒選上 明年動漫末年
推 wizardfizban: 只要漫畫能賣就自然有收入...東西賣不好幫製作者加 04/25 16:49
→ wizardfizban: 薪做啥? 04/25 16:49
噓 xurumark: 所以你們給了嗎？ 04/25 16:49
推 sumarai: 他不是說了發案給漫畫家嗎？ 04/25 16:50
噓 chshsnail: 不要講幹話好嗎 04/25 16:52
→ keyman616: 需要政府補助的漫畫家,作品都是垃圾 04/25 16:52
推 e49523: 先給勞工正常待遇吧 04/25 16:53
推 Manaku: 寧願給創作者發表平台 公正的評分機制和豐厚的獎勵 04/25 16:53
推 lanjack: 蔣幹話 04/25 16:54
→ devilkool: 誰給？ 04/25 16:54
※ 編輯: joug (1.168.40.240), 04/25/2019 16:55:17
噓 uiue: 這塊也不知道講多久了，定期出來講點幹話就可以交差 04/25 16:54
→ bluejark: 接政府案子的本來就不會低吧重點是一般漫畫家的創作市場 04/25 16:58
噓 loverxa: 語畢 04/25 16:58
推 w40w40w40w40: 大家好嚴格喔 明明就有成功的案例 像是疾管署的疾病 04/25 17:00
→ w40w40w40w40: 擬人宣導成果還不錯 給點牡蠣好嗎? 04/25 17:01
→ w40w40w40w40: 不過也可以理解大家那麼不信任政府的原因就是了 04/25 17:02
噓 Giornno: 蘇講話就是笑話 04/25 17:04
推 hinajian: 還好啦，有人看到政府講話不酸兩下就怕被當成順民 04/25 17:04
推 andy78328: 老話一句 要談文創 先把借音樂美術課去考試的老師通通 04/25 17:05
→ andy78328: 槍斃掉。教育體制帶頭貶低文創是要發展什麼鬼 04/25 17:05
→ hinajian: 後威權時代的小小通病，過幾年看會不會理性一點 04/25 17:05
→ w40w40w40w40: 蠻好奇業界人士對政府的看法是什麼 只知道發了很多 04/25 17:07
→ hinajian: 音樂美術借去考試又不是法令規定的，怪錯人啦 04/25 17:08
→ w40w40w40w40: 補助 但以台灣的動漫產業現況來看 實在是很難救起了 04/25 17:08
→ w40w40w40w40: 吧? 不知道還有沒有發放補助的價值在 04/25 17:09
→ jckim: 政府補助不是人人吃的到，且預算有限，還是要回到市場機制 04/25 17:10
→ w40w40w40w40: 學校借課跟政府無關 就算學校停止借課 社會對於美術 04/25 17:10
→ jckim: 協助就業、案件媒合、不適任就輔導轉職，補助是方便交差 04/25 17:10
→ w40w40w40w40: 文藝的不重視也是個問題 04/25 17:10
→ seigtmh: 另一邊是更保守的政黨，上台動漫產業大概只能燒紙了 04/25 17:13
推 amsmsk: 補助問題是吃到的通常都不是要補助的人 04/25 17:14
推 HowShowwin: 台灣動畫一直都有在代工吧 品質也都不錯 04/25 17:14
推 andy78328: 我才不信教育和政府無關 現在教育部都能要求小學學程 04/25 17:14
→ andy78328: 式了 憑什麼沒辦法要求文創發展 04/25 17:14
→ HowShowwin: 但問題是沒有原創的本錢 04/25 17:15
推 SaberMyWifi: 台灣不相信政府補助 主要是因為每次補助出來的名單 04/25 17:18
→ SaberMyWifi: 都後門味道很重吧 04/25 17:19
推 HowShowwin: 但現在真的有事燒紙了 04/25 17:20
→ jckim: 沒那市場，你硬逼學生搞文創，將來還是會有就業問題要解決 04/25 17:21
→ jckim: 有了市場的多數成功案例，再把它導入教育會比較適合 04/25 17:23
推 amsmsk: 補助案就是企劃比賽啊 04/25 17:24
推 YoruHentai: 補助出來的東西看起來都很畸形.... 04/25 17:25
→ andy78328: 什麼強迫...教育本來就是五育並行 最後讓學生摸索適合 04/25 17:25
→ andy78328: 的方向。可是在台灣只會知道數學英文不及格要補考，什 04/25 17:25
→ andy78328: 麼時候要求美術的成績了 04/25 17:25
→ andy78328: 這種觀念人人在學生時代就根深蒂固 誰會想要朝這發展 04/25 17:26
→ jckim: 就實用技能呀，會寫程式也容易就業，市場機制如此 04/25 17:27
噓 hizuki: 綁樁派錢最行 04/25 17:28
→ jckim: 現在都抱怨漫畫家薪水了，還誘導學生往這方面發展合適嗎 04/25 17:29
推 jackie1115: 繁星不就是讓你重視每一科的方式了嗎？前段學生分數 04/25 17:29
→ jackie1115: 相近，每個連美術音樂這類的科目都非常重視 04/25 17:29
推 andy78328: 那乾脆把課刪了吧 裝什麼樣子 把錢拿去蓋蚊子館假裝有 04/25 17:31
→ andy78328: 投資文創不是很好嗎 04/25 17:31
噓 alinwang: 合理待遇?作品不紅不賣是要如何合理待遇? 04/25 17:35
→ jckim: 美術課教些基礎技術，將來再自選漫畫家、插畫家、3D建模 04/25 17:35
推 w40w40w40w40: 政府督導不周確實是個問題 但把錯都推到政府上一點 04/25 17:40
→ w40w40w40w40: 幫助也沒有吧? 有當過學生的都知道 督導來了什麼講 04/25 17:40
→ andy78328: 對 這就是基礎教育 可是台灣哪幾間學校是有把美術好好 04/25 17:40
→ andy78328: 上完的 04/25 17:40
噓 Edison1174: 自由市場不建立 天天想補助浪費納稅人辛苦錢 04/25 17:41
→ w40w40w40w40: 義 考卷都得收得緊緊的 學校就是扮演這種角色 政府 04/25 17:41
→ w40w40w40w40: 說早自習不能考試 學校不一定會跟著做 因為家長還是 04/25 17:41
→ w40w40w40w40: 很重視分數 04/25 17:42
推 john29908: 我們不能一直什麼都要政府做又什麼的都愛怪政府啊 04/25 17:42
→ w40w40w40w40: 同意黑貓老公 我也覺得補助不落實的話就只是在浪費 04/25 17:43
→ w40w40w40w40: 稅金 04/25 17:43
→ dos32408: 一部分是台灣人思維吧，家長還不是看升學率選學校，升 04/25 17:44
→ dos32408: 學率高很多不就會借一堆課 04/25 17:44
推 john29908: 最不重視的 難道不是人民嗎？ 04/25 17:45
→ arcade0425: 重點是要把市場平台建立起來，補助個人創作遲早垮 04/25 17:45
推 kuramoto: 這樣說吧，這種事反應本來就很兩極，但如果只是建蚊子館 04/25 17:46
→ kuramoto: 不扶植產業，想必是罵聲一遍吧？不過輔助機制確實還有 04/25 17:46
→ kuramoto: 檢討空間就是了 04/25 17:46
→ jckim: 不要都想靠教育解決，語言保存、歷史導正，接下來是文創? 04/25 17:47
→ jckim: 政治家有理想考量，但家長有孩子未來就業要煩腦，沒什麼錯 04/25 17:48
推 discoveryray: 出版業快死光了 嘴巴講有屁用 04/25 17:54
推 kuromai: 應給，所以是呼籲還是什麼的？ 04/25 18:21
推 C6H8O7: 政府案子毛一堆 但是錢也比行情好一點就是了 04/25 18:45
推 LILILI3701: 我國中高中幾乎每一節美術都有好好上到啊(都公立學校) 04/25 19:15
→ LILILI3701: 音樂、表藝老師也不隨便借課的 04/25 19:16
→ LILILI3701: (我高中還是第二志願主升學的學校) 04/25 19:17
推 jan06010504: 樓上，你不知道前幾志願反而沒這種問題嗎 04/25 19:48
推 LILILI3701: 原來如此，真的不知道(長見識了 04/25 20:05
推 hinajian: 質疑補助名單的到底有沒有看過補助名單 還是都亂信黑函 04/25 22:22
推 mashedbrain: 原創同人本蠻多補助成功的，有關注作者噗浪就知道 04/26 00:33
推 unrechiran: 看成蘇聯 04/26 10:45