推 wl2340167: 友善推04/28 00:46
→ yuizero: 那個 .....你不修改標題嗎?04/28 00:47
→ a210510: 到時候要水桶 你這篇也有事04/28 00:48
→ yuizero: 你一邊說友善討論不劇透 但你回文標題就已經....04/28 00:48
→ yuizero: 不要說漫畫有 這時間點發出來所有人想到的就是電影04/28 00:49
推 StarTouching: 「所有人想到的就是電影」根據咧?04/28 00:51
→ StarTouching: 當我提到倚天屠龍記 這時間點想到的是電視還小說?04/28 00:52
推 mod980: 你去街上找10個問說到美隊第一個想到什麼 沒有8個以上說電04/28 00:52
→ chaoni2472: 大部分的人在電影上檔這麼近的時間點，要不想到是電影04/28 00:52
→ mod980: 影我頭給你04/28 00:52
→ StarTouching: 一切只看多數的話 就是多數暴力04/28 00:52
→ chaoni2472: 才比較難吧，加上如果已經覺得標題危險了誰還會點進去04/28 00:53
→ chaoni2472: 看內文是說漫畫還是電影04/28 00:53
個人覺得解決方法有一
想在動畫或電影播放期間討論
又想避免損害其他版友的利益
只要在分類或標題註明漫畫或動畫
並使用較隱晦的標題
例如 [討論] 美國隊長漫畫雷 之類的
這樣就可以分明
以上只是舉例
至於如何命名標題在兩者利益間達到平衡就要自己拿捏了
→ StarTouching: 當多數人想到的是漫畫 就可以這樣問嗎?04/28 00:53
→ StarTouching: 所以一切看當下的風向 來決定拳頭大小?04/28 00:54
推 a210510: 有些人可能突然看到電影上映 想到以前漫畫的劇情 這樣也04/28 00:54
→ a210510: 不行？04/28 00:54
→ chaoni2472: 我不太懂S版友想表達的論點是什麼耶，感覺跟反LGBT的 04/28 00:55
→ chaoni2472: 模式好像有點像 04/28 00:55
→ StarTouching: 我覺得反雷魔人比較像sjw 04/28 00:55
→ StarTouching: 就是不管啦 我要維護那些還沒看得人的權益 04/28 00:55
→ StarTouching: 不管啦 賽車女郎就是不可以穿著曝露 04/28 00:56
→ chaoni2472: 突然想討論當然沒有問題，不過在漫畫跟改編有高度關聯 04/28 00:56
→ StarTouching: 總之 請各位先排除「多數暴力決」模式 04/28 00:56
→ chaoni2472: 的情況應該用較為隱晦的方式來下標題吧 04/28 00:56
→ StarTouching: 尤其是一個月前一個月後可能變動會很大的東西 04/28 00:57
→ chaoni2472: 如果有人海賊王只看動畫，結果在動畫接近頂上戰爭的段04/28 00:57
→ chaoni2472: 落突然問艾斯如果不回頭是不是就不會死，就算漫畫超04/28 00:58
→ chaoni2472: 過三個月我還是認為這樣子算是暴雷04/28 00:58
→ StarTouching: 樓上的例子很好04/28 00:59
→ StarTouching: 但就如你所見 ptt上絕大部分都不是以動畫黨為標準04/28 00:59
不過PTT還是有很多動畫黨der
→ yuizero: 排除"多數暴力" 意思就是"標題放雷也沒差啦 被水桶的是04/28 00:59
→ yuizero: 被霸凌的弱者"的意思囉?04/28 00:59
→ chaoni2472: 修正一下句子，有些人只看動畫，有的雙修突然暴雷標題04/28 00:59
→ StarTouching: 而是日本連載進度 04/28 00:59
→ StarTouching: 反正不管怎麼樣 板規不可能全都討好 04/28 01:00
推 a210510: 那個時間定義本來就不太明確 04/28 01:00
→ StarTouching: 總之板規是怎樣就怎樣 04/28 01:00
※ 編輯: asssstang (221.127.10.117), 04/28/2019 01:04:12
→ StarTouching: 既然板規說以最早發行作品為主 討論的又是漫畫 04/28 01:01
→ StarTouching: 也不是關鍵劇情 那就這樣 大家都沒事 只留下無解 04/28 01:01
→ yuizero: 有關 因為內文多嘴了一句 04/28 01:02
→ StarTouching: yu大請更正 被水桶的是被霸凌然後又被激怒的弱者 04/28 01:02
→ StarTouching: 只要你站在多數的那邊 那你幾乎不可能被水桶 04/28 01:02
→ StarTouching: 除非你踩到少數幾個地雷 04/28 01:02
→ yuizero: "有沒有機會OOXXooxxx" 這分明是自己想避開自己被捅 04/28 01:03
→ yuizero: 藉由別人的來爆雷的傾向了 04/28 01:03
→ chaoni2472: 我沒跟這串，只看這篇文實在不懂ST版友說的多數少數是04/28 01:03
→ chaoni2472: 指什麼對象，你願意用比較清楚的方式為我解說一下嗎QQ 04/28 01:04
→ yuizero: 原原po真的想討論漫畫就算了 問題是射後不理+誘導式想 04/28 01:04
推 StarTouching: 這裡多數指的是「大部分人聯想到的是電影」 04/28 01:04
→ yuizero: 讓人爆雷 不嚴重嗎? 04/28 01:04
→ StarTouching: 所以這是一個難以捉模的標準04/28 01:05
→ yuizero: 分明是已經知道才故意那樣的吧 04/28 01:05
→ StarTouching: 如果今天不是那麼多數 而是 04/28 01:06
→ a210510: 板規就不定清楚啊 被鑽漏洞爆雷你能怎樣 04/28 01:06
→ StarTouching: 「50%的人聯想到電影 50%的人連想到漫畫」 04/28 01:06
→ StarTouching: 那請問要怎麼分勝負? 這就是過於依賴多數決的缺點 04/28 01:07
→ yuizero: 西洽很多人會在電影上映後來問漫畫的事 但是在標題和內 04/28 01:07
→ yuizero: 文都會閉口不說電影 甚至有防雷警告 這我還覺得可以 04/28 01:07
※ 編輯: asssstang (221.127.10.117), 04/28/2019 01:08:47
→ StarTouching: 而只要「多數人跟我一樣就理直氣壯咄咄逼人」的人 04/28 01:07
推 chaoni2472: 等等等等，我認為不管哪邊多數，在標題提到關鍵劇情 04/28 01:07
→ StarTouching: 我就稱為多數暴力 04/28 01:07
→ yuizero: 問題是原原po那誘導式根本是刻意的 04/28 01:07
→ chaoni2472: 就是不道德啊，現在的問題在於利用版規漏洞提出關鍵劇 04/28 01:08
→ chaoni2472: 情又罰不了，才會讓人生氣啊 04/28 01:08
→ a210510: 板龜就只有規定不能標題雷啊 你覺得他在爆雷就去檢舉啊 04/28 01:08
→ a210510: 04/28 01:08
→ StarTouching: ch大 這樣說好了 你直接提板規怎麼改? 04/28 01:08
→ StarTouching: 如果你也想不出來 代表這就是補不上的漏洞 04/28 01:09
→ a210510: 那一篇就撿到槌子 很明顯沒有標題雷 safe你能怎樣 呵呵 04/28 01:09
→ chaoni2472: 說實話我不樂見板規變得嚴格，規定不應該是拿來限縮權 04/28 01:10
→ StarTouching: 因為這種東西太文化性了 變動性也太大了 04/28 01:10
→ chaoni2472: 利的東西，而是該用來保障大家都能有「選擇權」 04/28 01:10
→ yuizero: 標題改了 那我到此為止不說了 04/28 01:10
→ StarTouching: 規定不可能讓每個層面都滿意的 04/28 01:10
→ StarTouching: 你提的海賊王就是很好的例子 04/28 01:10
→ chaoni2472: 前面有一篇提到，應該尊重想要「自己觀影樂趣」的人的 04/28 01:11
→ chaoni2472: 選擇，而現在這個標題我認為已經算是刻意誤導人了 04/28 01:11
→ StarTouching: 是啊 最後還是只能回歸道德層面 04/28 01:11
→ StarTouching: 但是網路上你既不能求人有德 亦不能求人有腦 04/28 01:12
→ StarTouching: 無德者釣魚 無腦者咬餌 04/28 01:12
→ StarTouching: 一切盡是網路一部分 04/28 01:12
→ a210510: 怕雷就別討論啊 標題都有美國隊長了 那你還點進去 那不 04/28 01:12
→ a210510: 就自己雷自己 04/28 01:12
→ a210510: 今天原po又不是用那種發錢文惡意爆雷 04/28 01:13
推 chaoni2472: a版友看起來像是在拋釣竿，我就不理會你了喔? 04/28 01:13
→ chaoni2472: 回ST版友，我認為這一篇的原PO提到的那個解法算是可行 04/28 01:14
→ a210510: 我也只是不提防雷黨而已啊 而且我也沒在西洽爆雷過 04/28 01:14
→ chaoni2472: 在改編作品上映時，想在標題出現關鍵劇情時應註明是 04/28 01:15
→ chaoni2472: 哪一個載體的，雖然沒有辦法遏止這種硬是想雷的惡意使 04/28 01:15
→ chaoni2472: 用者，至少可以讓對劇透反感的版友有個說不定改編不一 04/28 01:16
→ chaoni2472: 樣的心理慰藉，多多少少會有一點幫助吧 04/28 01:16
→ v21638245: 有什麼用，大家噓爆廢文，那些人有改嗎 04/28 01:22
→ v21638245: 爆雷什麼的同理 04/28 01:23
推 OEC100: 大家不是傻子，來噁心人和來討論的很容易分的清楚的 04/28 02:19
推 mikeneko: 為什麼要證明他有動機，板主說惡意就惡意，PTT一直都是 04/28 02:35
→ mikeneko: 人治不是法治，這種屁眼看都知道惡意放雷的幹嘛輕放 04/28 02:36