Re: [討論] 為什麼美國隊長可以(復仇者雷)？

[Tiamat6716 (ティアマト)]

※ 引述《asssstang (tyudehj)》之銘言：
: ※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言：
: : ※ 引述《EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)》之銘言：

個人認為原po是想來個技術性暴雷，但這也只是我看起來覺得，就文章本身內容來看是沒有

但部分推文自動默認了他就是故意要爆雷電影劇情，實際上在做爆雷這個行為的人反而變成
不過這時候也要想想，沒看過電影的人光是看到那篇文的標題，還不用點進去看推文就會覺

http://i.imgur.com/Uk8KgY0.jpg
該不會接下來又要有人拿這張圖來發文了

Special Signature to Save a Soul

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.69.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556385259.A.E74.html
→ yuizero: 居然還有這張圖
推 a210510: 感謝原po 嘻嘻
→ yuizero: 所以  在標題加個[漫畫]不久解決了  為何原原po不做  很
→ yuizero: 可疑耶
對 所以我看起來他想要技術性爆雷 不過這沒有違反板規 因為內文是漫畫劇情 沒辦法處罰
推 SmallWall: 那篇原PO百分百是惡意啦 不過鑽漏洞無法可管就是了
推 sb107912: 請問復仇者電影劇情有跟漫畫完全一樣嗎?
還滿多地方不一樣的 大走向相似 是很好的改編電影
→ yuizero: 不用完全  電影有的部分  漫畫幾乎都有
→ OEC100: 參考很多漫畫部分劇情刪剪的不錯，所以三小時資訊量挺大
→ OEC100: 的
→ yuizero: 電梯裡美國隊長那句  也是最近漫畫梗
→ yuizero: 如果沒有那漫畫出現  大概就是美國2再演一次了
→ OEC100: 漫畫迷看了能會心一笑，路人也不至於會看不懂，導演的功力
→ OEC100: 真的不錯
推 jojojen: 那篇就是典型釣魚文啊，我沒看第一個想到的是復2好像有
→ jojojen: 動一下，但有看的會秒懂然後氣死
→ yuizero: 羅素兄弟在美隊三訪談就說過  他們寫劇本會顧及沒看過漫
→ yuizero: 畫的人的心情
→ yuizero: 所有他們在美隊三內戰主因就不是法條  而是改因為冬兵
→ jojojen: 面對不違反板規的釣魚文最好的做法就是假裝看不懂他在釣
→ jojojen: 魚，推箭頭貼wiki給他，然後就會因為尷尬自刪了
→ yuizero: 但是Bvs根本塞太多 完全沒顧慮到非粉絲的心
→ yuizero: 發釣魚文的會有尷尬感嗎?  就跟發廢文的有自覺....
推 chaoni2472: 一開始看懶人包想為何不用法條，後來想想改成冬兵比較
→ chaoni2472: 直觀而且不用講大道理
※ 編輯: Tiamat6716 (118.168.69.240), 04/28/2019 01:46:48
推 jason1515: 那篇應該是想釣 但可能還沒看的看標題不會被雷到 只是
→ jason1515: 一進去看推文反而被雷 但真的在意的看到標題有提到一點
→ jason1515: 的就會避開了
→ jason1515: 所以的確是邊緣地帶