→ olkl1234: 沒錯 都要自以為正義出來喊別暴雷 結果反而害人 04/28 09:37
→ olkl1234: 注意到哪邊有雷 04/28 09:37
推 GPX2020: 你覺得他們會想到別人嗎 就只想到自己才會在那邊管東管西 04/28 09:39
→ lucifiel1618: 愛喊別暴雷那種本來就是缺少優越感表現慾望又強的人 04/28 09:39
→ GPX2020: 自以為被雷了就很生氣跳出來要大家公審 04/28 09:40
→ lucifiel1618: 啊，你跟他們講道理有什麼用 04/28 09:40
→ GPX2020: 愛講被雷的人本來就沒什麼邏輯 他心情不好你走過放個屁都 04/28 09:41
→ GPX2020: 能罵說你的屁害他聯想到劇情所以被雷到 04/28 09:41
→ yuizero: 講這種話 那對那些真的在雷人家 然後說"不是大家都知 04/28 09:42
→ yuizero: 道 你沒看怪我囉"那種人是放縱嗎? 04/28 09:42
→ yuizero: 樓上 你們說看看啊 04/28 09:42
→ lucifiel1618: 然後呢你在推文喊喊除了證明那個真的是雷以外對受害 04/28 09:44
→ lucifiel1618: 者有任何幫助嗎？不要講這種沒邏輯的話好不好 04/28 09:45
→ wxtab019: 真的阿 沒人喊雷 沒看過的還真的不知道哪邊有雷 04/28 09:45
→ lucifiel1618: 真的想幫忙不會私下去檢舉喔 04/28 09:45
推 Cielo29: 4，很介意就檢舉就好，在那邊留言根本白目 04/28 09:48
推 sysloljs: 好了啦是要討論多久 有些人就發文故意引戰 還要檢討底下 04/28 09:48
→ sysloljs: 推文的人喔 怎麼不去檢討故意在敏感時間發這種文的人呢 04/28 09:48
噓 joe61008: 被爆雷的不知道就不算爆雷哦 啊你有沒有爆雷？ 有啊 04/28 09:49
→ yuizero: 照你們的邏輯 舉個例子 在哈利波特6 新聞大剌剌寫出" 04/28 09:49
→ yuizero: 鄧不利多死了" 你們不是檢討新聞 而是去檢討那堆喊爆 04/28 09:49
→ yuizero: 雷的 他們才該被譴責 這樣對嗎? 04/28 09:49
→ yuizero: 所有那堆敏感的原文 我一個都沒去推啊 04/28 09:50
→ lucifiel1618: 像這種邏輯我都懶得跟你們扯了 04/28 09:51
→ lucifiel1618: 好像我什麼時候說過他們不該被譴責一樣 04/28 09:52
推 e04su3no: 那些漢雷的推文本來就蠢 04/28 09:52
→ wl02390852: 像你這邏輯也別出來扯好了 04/28 09:52
→ yuizero: 事實上 一開始就不該讓那些引誘推文的敏感文存在 更進 04/28 09:53
→ yuizero: 一步應該要讓發文者自律才是根本解決 不是嘛? 04/28 09:53
→ e04su3no: 故意引戰？沒看過的根本不知道那是在引戰，自己智障被釣 04/28 09:53
→ e04su3no: 還以為自己很正義 04/28 09:53
→ lucifiel1618: 然後勒事情已經發生了然後其他人犯的錯就當沒發生嗎 04/28 09:53
→ lucifiel1618: 對啊一開始洞不是你捅的但你把洞越捅越大我難道還要 04/28 09:55
→ lucifiel1618: 稱讚你好棒棒嗎 04/28 09:55
→ e04su3no: 別自己蠢去附和那些發文者會有人發這種文？不就是像釣那 04/28 09:55
→ e04su3no: 些喊暴雷的傻子 04/28 09:55
→ GPX2020: 引誘?敏感? 標準誰來訂 還是復聯上映期間文章一率不准 04/28 09:55
推 sysloljs: 樓上e是要吃檢舉嗎？ 04/28 09:55
→ lucifiel1618: 我能不能懷疑你做這麼莫名其妙的事居心何在啊 04/28 09:56
→ GPX2020: 出現綱盾槌寡綠薩寶石手套死等關鍵字? 現在會有無聊人拿 04/28 09:56
→ e04su3no: 去阿，我有說錯嗎？敏感文不就是因為下面的喊雷推文才變 04/28 09:56
→ e04su3no: 敏感文 04/28 09:56
→ sysloljs: 有要辯解你只那兩個字的是誰嗎？還是地圖炮這邊跟你持反 04/28 09:56
→ sysloljs: 對意見的人？ 04/28 09:56
→ GPX2020: 類似的題材劇情來釣人 不就是先有批防雷警察在那巡邏 04/28 09:57
→ GPX2020: 到處喊被雷 才引來了想看趴體煙火的 04/28 09:57
→ e04su3no: 不就是指你這種自以為正義反而害人被雷的人，你們少說一 04/28 09:58
→ e04su3no: 句那些文根本雷不到人好嗎 04/28 09:58
→ a1216543: 放屁 04/28 09:58
→ yuizero: 發問題發圖就跑而且還是相關內容 連想知道解答都沒有 04/28 09:58
→ e04su3no: 人家發文是把刀放在那拿去捅人可是那些喊暴雷的人 04/28 09:59
→ yuizero: 然後你說這不是敏感文不是遊走版規邊緣 說的過去嗎 04/28 09:59
推 Peurintesa: 那我可以問一下暴雷的人不算暴雷那算什麼嗎 04/28 10:00
→ e04su3no: 沒看過的根本不知道那會是敏感文好嗎...... 04/28 10:00
→ skuderic: 這種邏輯真的很棒…… 04/28 10:00
→ yuizero: 然後西洽的版風是只要一篇出現 就會有連續好幾頁的類似 04/28 10:01
→ yuizero: 遊走邊緣出現 04/28 10:01
→ e04su3no: 是底下的推文才真正成就一篇暴雷文，沒有推文的附和根本 04/28 10:01
→ e04su3no: 雷不到沒看過的人 04/28 10:01
→ yuizero: 而且還是大剌剌的標題雷 然后內文才說是漫畫相關 04/28 10:01
→ Peurintesa: 可以請哪位邏輯大師解釋一下嗎？ 04/28 10:02
→ yuizero: 正因為不只一篇 而是接連好幾篇這樣玩 04/28 10:02
推 sysloljs: 沒什麼好跟某e說的 送他進BM版實在 同樣的你們如果覺得 04/28 10:02
→ sysloljs: 推文有爆雷就送BM版啊 04/28 10:02
→ e04su3no: 那底下別討論電影乖乖討論漫畫，誰會知道這是在雷電影 04/28 10:03
→ yuizero: 再笨的都看得"那一群"出就是想直接爆標題雷但無法可管啊 04/28 10:03
推 Peurintesa: 所以你無法解釋暴雷的行為不是暴雷的神奇現象嗎邏輯 04/28 10:04
→ Peurintesa: 大師？ 04/28 10:04
→ yuizero: 因為第一篇內文就直接點名"會不會回留到電影" 04/28 10:05
→ yuizero: 這他媽的誘導太明顯了 留著文不對 討論不對 推文也不 04/28 10:06
→ yuizero: 行 04/28 10:06
→ yuizero: 直接檢舉刪了又太慢了 版規無法可管 04/28 10:06
→ yuizero: 然後一人玩 其它跟著照樣玩 廢文就算了 04/28 10:07
推 vas19375: 喊別雷可以提醒原po修文刪推文或者請版主刪文阿 04/28 10:08
→ lucifiel1618: 你知道有個更快的方法嗎，你可以私信原po或版主喔 04/28 10:09
→ yuizero: 原po一擊撤離了啊 因為他沒要討論 發了就跑 04/28 10:09
推 e04su3no: C洽水量這麼大放在一條推文都沒有很快就沈下去，發文目 04/28 10:09
→ e04su3no: 的這麼明顯，還自己去被釣當幫兇是在想甚麼 04/28 10:09
推 Peurintesa: 奇怪我的問題有這麼難回答喔 04/28 10:09
→ lucifiel1618: 哇有沒有突然發現新天地ptt是有個功能叫水球的呢 04/28 10:09
→ vas19375: 連別雷都不能喊，那連罵那些故意雷人的都不行了 04/28 10:10
→ yuizero: 還在下面嗆 " 推文爆雷囉 幫QQ " 然後短時間冒出4.5篇 04/28 10:10
→ yuizero: 類似的標題雷 04/28 10:10
→ yuizero: 水球? 對那些誘導廢文發文者的有屁用喔 04/28 10:11
→ yuizero: 不是我不相信人性 而是人真的無法盡信 04/28 10:11
→ breakblue: 水球要對方會看會回 連推文都沒回應了 期待水球嗎? 04/28 10:12
推 rp20031219: 哇 這麼滄桑的嗎 不信人性 04/28 10:12
推 Peurintesa: 發文目的？請問又是目的呢？感覺答案要出來了！ 04/28 10:12
推 e04su3no: 如果真的沒看過被雷喊別雷我支持，但現實是很多根本是已 04/28 10:13
→ vas19375: 罵那些喊別雷的人，不就是檢討受害者 04/28 10:13
→ e04su3no: 經看過的在那喊別雷結果暴雷 04/28 10:13
→ wl02390852: 對惡意愉快犯水球有屁用根本不理 就這邏輯還敢嗆別人 04/28 10:13
→ wl02390852: 邏輯 04/28 10:13
推 ccufcc: 對，吵死了 04/28 10:14
→ e04su3no: 你確定喊別雷的是受害者嗎？已經看過的是要怎麼受害？ 04/28 10:14
→ lucifiel1618: 哇這些人閱讀能力有夠差vas你要不要幫助他們跟一下 04/28 10:15
→ lucifiel1618: 進度 04/28 10:15
→ wl02390852: 我沒看過被你們雷爆了 怎樣你想表示什麼 04/28 10:15
推 pichu215: 最多的是那種原作黨喊op/ed暴雷，明明只看動畫的根本無 04/28 10:16
→ pichu215: 感，看到有人這樣喊反而會在意 04/28 10:16
推 e04su3no: 那幾篇爭議文要不是推文在那附和，沒看過的根本不會知道 04/28 10:17
→ e04su3no: 是雷好嗎 04/28 10:17
推 BKBboys: 懂檢討ㄛ 04/28 10:17
→ lucifiel1618: 為什麼要水球「原po」，「原po」指誰，有跟上嗎？ 04/28 10:17
→ wl02390852: 不是說懶得說嗎 邏輯? 04/28 10:18
噓 jeff0806f: 現在是在檢討警告別人爆雷的人？ 04/28 10:18
→ sheep0121: 最好沒看過的不知道人家暴雷，有些講得很直接而且中文 04/28 10:19
→ sheep0121: 沒這麼難，推測跟描述事實的用詞你最好分不出來，很多 04/28 10:19
→ sheep0121: 人都麻直接說後面會怎樣怎樣，這你要凹成推測？用點腦 04/28 10:19
→ sheep0121: 好嗎 04/28 10:19
→ yuizero: 只有一篇還可以說的過去 接連幾篇類似都是在標題這樣玩 04/28 10:19
→ yuizero: 的 04/28 10:19
推 Peurintesa: 唉 到現在還是沒人能解釋暴雷行為不是暴雷的神奇現象 04/28 10:20
→ lucifiel1618: 我只懶得跟邏輯差的人說啊，目前為止我只看出你閱讀 04/28 10:20
→ lucifiel1618: 能力差，不過你這麼想進那個名單我也是沒差 04/28 10:20
→ mer5566: 3樓你講得根本不合理 看到某段資訊可以喊出爆雷的人早就 04/28 10:20
→ mer5566: 知道那段是雷了 哪來自以為被雷 04/28 10:21
噓 sheep0121: 喊別暴雷的到底優越在那？你要不要修讀一下心理學，到 04/28 10:22
→ sheep0121: 底人在什麼狀況下會有“優越”感？是喊別暴雷的有？還 04/28 10:22
→ sheep0121: 是那些自以為早人一步看完劇情，一副我很懂到處講劇情 04/28 10:22
→ sheep0121: 的有優越感？要嘴也有點基本知識好嗎 04/28 10:22
推 Peurintesa: 難道是社會你我都推了一把？這邏輯跟某派噁心人士意 04/28 10:22
→ Peurintesa: 外的像呢 04/28 10:22
推 frank8233: 喊爆雷的跟爆雷仔一樣惡劣 04/28 10:24
→ wl02390852: 笑死 還那個名單哩 04/28 10:24
→ wl02390852: 自以為自己是啥東東 04/28 10:25
噓 vas19375: 如果不喊別雷你就不知道有雷，那喊別雷你怎麼知道是雷哪 04/28 10:25
→ vas19375: 一部阿? 04/28 10:25
推 e04su3no: 優越在哪？看懂這是雷的喊別爆雷不就能證明自己已經看過 04/28 10:26
→ e04su3no: 了，還能裝一回正義人士好棒棒 04/28 10:26
推 rp20031219: 我可以看到相關關鍵字就先喊不要雷我啊 04/28 10:26
→ rp20031219: 總是有預告片可以知道一些內容啊 04/28 10:26
推 jasonchangki: 復3跟復4喊同一個人死了結果不一樣啊 04/28 10:28
→ wl02390852: 阿認真講 暴雷黨跟幫暴雷護航的可以一起去踢椅子了 04/28 10:29
推 darkbbyy: 我從不懷疑洽眾水準 所以看完電影才進版 事實証明果然 04/28 10:31
→ darkbbyy: 沒有令我失望 各種固定橋段全都上演一遍 04/28 10:31
推 jeeyi345: 胖虎啊 04/28 10:31
→ mer5566: 拜託 很多都是平常根本不來西洽的好嗎 04/28 10:31
→ mer5566: 又要一竿子打翻一船洽眾 04/28 10:32
→ wl02390852: 阿不就一堆幫護航的 該管的也沒怎麼管 被貼標籤意外 04/28 10:34
→ wl02390852: 嗎 04/28 10:34
→ darkbbyy: 笑 我是說洽眾水準高啊 都是不怕雷的 這樣算打翻什麼？ 04/28 10:36
→ skysound: 我相信部分網友絕不會讓我失望 所以一定要第一天早就看 04/28 10:37
推 Xpwa563704ju: 所以沒看過的可以喊別雷嗎？ 04/28 10:44
噓 NukAnah: 各位不用在吵了喔^^，昨天美隊那篇，我們的版主ㄉㄉ已經 04/28 10:47
→ NukAnah: 宣判無罪了 04/28 10:47
推 jojojen: 可以，但是你沒有手段證明自己沒看過XDDDD 04/28 10:47
推 asssstang: 那暴雷的算不算暴雷? 04/28 10:47
推 rp20031219: 我還沒看過 那我來為洽眾把關 有相關的廢文 04/28 10:47
→ rp20031219: 我第一個去下面留別雷 04/28 10:47
噓 yuizero: 就是宣判無罪才氣啊 那麼超明顯的誘導 還射後不理 04/28 10:48
噓 NukAnah: 然後我那篇被判引戰和討論版風，ㄏㄏ 04/28 10:49
噓 boyce02: . 04/28 10:49
→ yuizero: 標題內文...最後沒多那句"回流"還說的過去 04/28 10:49
→ yuizero: 有那句還射後不理說無罪...... 04/28 10:50
噓 NukAnah: 我現在很認真的在想，這季新番哪些可以拿原作出來雷 04/28 10:51
→ NukAnah: 喔，對不起，拿出來"討論" 04/28 10:51
推 tsumara: 看過的人知道劇情才在那喊爆雷 沒看過的人根本就不知道 04/28 10:51
→ tsumara: 真假 喊爆雷的才是真爆雷 04/28 10:51
→ yuizero: 那誘導句那麼明顯 別找理由說有看過沒看過 04/28 10:53
→ a125g: 反正宣判無罪 大家可以安心爆雷了 標題雷仔正在摩拳擦掌 04/28 10:54
→ yuizero: 明顯就是看過電影 特地找圖 用話術來誘導的 04/28 10:54
噓 jackjack674: 腦子很重要 04/28 10:56
→ wl02390852: 反正該管好的不管好開趴踢 開趴踢後又雙標就...呵呵 04/28 10:57
→ jojojen: 新番動畫黨跟單行本黨平常早就被雷光光了吧，美漫平時沒 04/28 10:58
→ jojojen: 人討論所以現在才被雷而已 04/28 10:58
推 Xpwa563704ju: 不是啊，難道一定是看過的才會喊別爆雷嗎？我沒看也 04/28 10:59
→ Xpwa563704ju: 不希望有人爆雷啊，如果換你們對於沒看過的人的說法 04/28 11:00
→ Xpwa563704ju: 是猜劇情，你沒標註是猜劇情誰知道啊，如果結局被猜 04/28 11:00
→ Xpwa563704ju: 對不就很幹 04/28 11:00
→ mer5566: 某樓搞錯了一點 西洽新番被標題爆原作雷這點超常見 只是 04/28 11:02
→ mer5566: 之前不是復仇者這種粉絲多到爆的作品 沒人討論那條版規該 04/28 11:02
→ mer5566: 不該改而已 04/28 11:02
→ mer5566: 事實上那條版規限三個月內 又要參考最早出過的媒體是當年 04/28 11:03
→ mer5566: 折衷過的產物 在那之前西洽根本不禁雷的 04/28 11:03
→ jojojen: 總之如果想找新番動畫爆雷來開趴踢肯定開不起來，因為大 04/28 11:04
→ jojojen: 家已經被雷到麻痹了XDDDD 04/28 11:04
→ mer5566: 如果禁雷版規管太寬 那版上一堆文都不用討論了 04/28 11:05
推 offstage: 是 04/28 11:05
→ wl02390852: 是沒錯 這次會來吵也只是純粹覺得這群人有夠煩 04/28 11:06
推 a125g: 我現在看還好啊 滿多都有防雷的 比較多是推文雷 04/28 11:06
→ a125g: 這次復四雷直接在標題提到關鍵劇情 04/28 11:06
→ a125g: 有人巨人直接標題說左邊超大型嗎 04/28 11:06
→ offstage: 我沒看過的動漫很多，這個版的存在會大量爆雷，所以要關 04/28 11:06
→ offstage: 版嗎？整天喊爆雷的人真的很煩 04/28 11:06
→ mer5566: 當初西洽宗旨本來就是要讓人自由討論 現在有禁雷條款已經 04/28 11:07
→ mer5566: 是很大讓步了 雖然我個人也認為那篇文的事主很故意啦！ 04/28 11:07
→ offstage: 我身邊很多人一直喊不准爆雷，但是看過電影之後就一直叫 04/28 11:07
→ offstage: 大家也砍趕快去看，因為他想討論了 04/28 11:07
→ a125g: 我是看不出惡意雷啦 但這次復4用腦袋想就是惡意雷 04/28 11:08
→ a125g: 他想討論給他說不準爆雷的關聯性在哪 04/28 11:09
→ offstage: 等最後圈子(真實生活或line群)看過的人是相對多數時，就 04/28 11:09
→ offstage: 會開始肆無忌憚討論， 如果你說你還沒看，他們會說誰叫 04/28 11:09
→ offstage: 你不趕快去看 04/28 11:09
→ wl02390852: 惡意雷故意釣魚的真的很煩還一堆跟風釣煩躁上升 04/28 11:09
→ a125g: 他想討論的是看過電影後的你又不是看電影前的你 04/28 11:09
推 mer5566: 標題有雷的 近期就有鬼滅無限城打完還會死哪些柱 這種 而 04/28 11:10
→ a125g: c洽新番雷很少惡意雷的 04/28 11:10
→ mer5566: 且連原作進無限城篇都還沒三個月 04/28 11:10
→ offstage: 禁止他人言論自由，我以為是中國顧有特色，像他們就不能 04/28 11:11
→ offstage: 討論維尼卡通 04/28 11:11
→ a125g: 樓上不用那麼早無限上綱... 04/28 11:11
→ offstage: 我要講的是，喊不要爆雷的人，有的根本不是為了什麼道德 04/28 11:11
→ offstage: ，他只是顧自己感受而已 04/28 11:11
→ offstage: 真正有道德的人，看過電影後也不該上網跟人分享心得 04/28 11:12
→ a125g: 我第一天就看完 還是會喊啊 04/28 11:12
→ offstage: 「不要爆雷」這個道德也不該無限上綱 04/28 11:12
→ a125g: 這次是討論復4標題雷吧 04/28 11:13
→ offstage: 言論自由可是台灣珍貴的財產 04/28 11:13
→ qqq3892005: 說爆雷者是爆雷警察造成的人 該不會也覺得六花王是因 04/28 11:13
→ qqq3892005: 為有人噓他才變六花王吧 哈哈 04/28 11:13
噓 NukAnah: 真的不懂為什麼要無限上綱成那樣，標題防個雷有那麼難？ 04/28 11:13
→ a125g: 你有看他們的文章嗎 你能覺得不是惡意雷嗎 04/28 11:13
→ offstage: 標題無雷，討論的內容還是會被google收進去並顯示出來阿 04/28 11:14
→ NukAnah: 沒有人說他們不能討論美漫，但看哪些標題明顯就是來鬧版 04/28 11:14
→ NukAnah: 的 04/28 11:14
→ offstage: 你問我嗎？我不介意爆雷啊，我尊重他人言論自由。我說到 04/28 11:14
→ offstage: 做到。 04/28 11:14
→ a125g: 我覺得o大好像不知道我們在說那篇文章 04/28 11:15
→ offstage: 我當然知道啊，也看完所有討論，然後呢 04/28 11:15
→ NukAnah: 不要說什麼誰不介意了，就簡單一個維護他人觀影體驗的事 04/28 11:15
→ offstage: 連八卦版那篇外星老人也看了 04/28 11:16
→ offstage: 比起維護他人體驗感受，我更在意維護他人言論自由 04/28 11:16
→ qqq3892005: 不就是爆雷的成本太低 才會連「怕爆雷不會別上網」這 04/28 11:17
→ qqq3892005: 種話都跑出來。醒醒吧，你不理賤人，賤人只會更賤更 04/28 11:17
→ qqq3892005: 過火，視為理所當然。 04/28 11:17
→ offstage: 你不介意言論審查、自由受限，但我介意 04/28 11:17
推 karta273745: 自由本來就不該無限上綱到影響他人好嗎？ 04/28 11:18
→ amsmsk: 老實說 這裡是討論區 卻限制一堆不能討論是怎樣啦 04/28 11:18
→ offstage: 所以呢？你要準備對賤人私刑還是霸凌嗎？要不要立法 04/28 11:18
→ a125g: 我以為言論自由是以不干擾別人為前提 04/28 11:18
噓 devicer: 爆雷仔直接在標題打誰誰誰怎樣了 這也不算雷嗎？ 04/28 11:19
→ devicer: 都當作猜測劇情就好喔？ 04/28 11:19
→ karta273745: 你尊重他們的言論自由，那其他人的觀影自由呢？？？ 04/28 11:19
→ offstage: 沒錯，影響他人發言，真的很煩 04/28 11:19
→ karta273745: ？ 04/28 11:19
推 qqq3892005: 我準備用言論自由說你爆雷很機掰 04/28 11:19
→ offstage: 觀影自由有受到任何限制嗎？ 04/28 11:19
→ karta273745: 自由不該影響他人的自由，本來就該是這樣了 04/28 11:19
→ qqq3892005: 我可以有這種言論自由嗎 還是我比賤人沒人權 04/28 11:19
→ a125g: 那為啥法律要有謾罵相關的條文 04/28 11:19
→ a125g: 希望o大去向法官說罵人的人也有言論自由 憑甚麼限制? 04/28 11:19
→ offstage: 爆雷本來就很雞掰啊，然後呢 04/28 11:19
→ offstage: 所以嘛，法律有金主人民爆雷嗎？ 04/28 11:20
→ karta273745: 那他們侵犯別人的自由，你怎麼不出來說話呢 04/28 11:20
→ qqq3892005: 然後就是這篇在檢討我的言論自由啊 04/28 11:20
→ offstage: *禁止 04/28 11:20
→ qqq3892005: 你不會忘記自己在什麼文章底下推文了吧 04/28 11:20
→ offstage: 你這種思想，最後就會導向對岸的言論審查，會讓某些人不 04/28 11:21
→ offstage: 開心的言論跟行為，即使法律沒規定，也不可以做 04/28 11:21
→ karta273745: 自由啊自由 多少罪惡假汝之名以行 04/28 11:21
→ qqq3892005: 我以為是我們要捍衛加害者的權益呢 嘻嘻 04/28 11:21
→ offstage: 我沒有妨礙你批評爆雷者的自由吧？ 04/28 11:21
→ qqq3892005: 先檢討被害者為什麼不能乖乖被害就好 04/28 11:21
→ karta273745: 言論審查（笑，一群濫用自由的人還有人幫他們說話， 04/28 11:21
→ karta273745: 真的好笑 04/28 11:21
→ offstage: 現在是你不滿意我對你的批評喔 04/28 11:21
→ offstage: 當然我尊重你不同意我 04/28 11:22
推 longkiss0618: :) 04/28 11:22
→ karta273745: 這是我的自由啊，不是你說的嗎（笑 04/28 11:22
→ qqq3892005: 我沒說你把 我說的是這篇文章。你是原PO嗎？ 04/28 11:22
→ a125g: 標題雷就扼殺人 還沒看電影人的選擇權 04/28 11:23
→ a125g: 因為不管怎樣他們是被動的 04/28 11:23
→ a125g: 如果是主動手賤去點開內文被雷 就是活該 04/28 11:23
→ offstage: 我也沒說誰唷 04/28 11:23
→ darkbbyy: 別再咬餌了啦 有人都要變成洋蔥新片的肥宅臉了 04/28 11:24
→ offstage: 你有選擇何時去看電影的權利，也有選擇何時到網路世界看 04/28 11:24
→ offstage: 論壇的權利，沒有人妨害你的自由 04/28 11:24
推 amsmsk: 檢討別人也不能怎樣啦 沒犯版規就可以惹 04/28 11:25
→ offstage: 但是當你叫人閉嘴，但言論內容本身不違法的時候，那問題 04/28 11:25
→ offstage: 就很大 04/28 11:25
→ a125g: 看來有人也是以自己的感受為優先 不在乎別人的感受 04/28 11:25
推 qqq3892005: 法律本來就是道德底線啊 沒問題。違法違規的就直接檢 04/28 11:26
→ qqq3892005: 舉了，對不能檢舉的才叫他閉嘴啊 04/28 11:26
噓 karta273745: 我也沒說什麼啊，要把言論自由無限上綱，以後這樣玩 04/28 11:26
→ karta273745: 的人變多害到了你，就不要出來哭說爆雷死全家喔（笑 04/28 11:26
噓 NukAnah: 我們 從 頭 到 尾 沒叫人閉嘴，標題設個防雷有這麼難懂 04/28 11:26
→ qqq3892005: 不然以你邏輯 不需要任何溝通了。就是犯法跟閉嘴二分 04/28 11:26
→ qqq3892005: 而已 04/28 11:26
→ amsmsk: 又在道德底限了 ㄏㄏ 犯到你的底限才是真的吧 04/28 11:26
→ qqq3892005: 還有叫人閉嘴的只是普通版友，不是中國政府與人民這 04/28 11:27
→ qqq3892005: 種不對等關係，版友之前平等說話要怎麼上綱到言論自 04/28 11:27
→ qqq3892005: 由 04/28 11:27
推 offstage: 標題「哥殺裡的聖女....」算爆雷嗎？預告了新角色的出現 04/28 11:27
→ qqq3892005: 法律只是道德底線這句話沒任何問題啊 跟是誰沒關。我 04/28 11:28
→ qqq3892005: 可沒提到爆雷是道德問題，你心虛？ 04/28 11:28
噓 karta273745: 法律本來就是道德的最底限啊，沒學過嗎？ 04/28 11:28
推 amsmsk: 法律跟道德從來沒有正相關好嗎... 04/28 11:28
→ offstage: 會喊爆雷死全家這種的怎麼可能是我...所有語言的詛咒都 04/28 11:28
→ offstage: 是增加自己的業障耶 04/28 11:28
→ karta273745: 反正你們打算這樣辯護，之後出現同樣的狀況，就不要 04/28 11:28
→ karta273745: 出來叫 04/28 11:28
→ amsmsk: 那納粹屠殺猶太人合法? 就是道德嗎? 04/28 11:29
→ a384301: 少把爆雷跟道德掛勾在一起 自訂道德喔 04/28 11:29
→ qqq3892005: 那守法律是道德底線好不好 04/28 11:29
→ lookatme921: 暴雷的人不就是要看你7pupu的樣子嗎？結果你就真的7 04/28 11:29
→ lookatme921: pupu給他看，甚至還特地做一篇動畫，難怪暴雷仔屢試 04/28 11:29
→ lookatme921: 不爽，繼續暴雷然後看下次你又有什麼辦法嘲諷他。 04/28 11:29
推 NukAnah: k大，這就一群不怕雷的人啊，說這個也沒用== 04/28 11:29
→ offstage: 都知道法律是道德最低底限，所以法律保障的言論自由已經 04/28 11:29
→ offstage: 夠底限了，現在還想去縮限它，這樣太不道德了吧 04/28 11:29
→ a384301: 自己為自己設限然後要別人遵守 少自以為 04/28 11:29
→ qqq3892005: 不要這麼心虛的一個個跳出來好不好。法律是道德底線 04/28 11:30
→ qqq3892005: 這句回的是offstage的言論內容不違法 04/28 11:30
→ karta273745: 我也是不怕雷啊，但我痛恨這樣玩梗爆雷，造成他人困 04/28 11:30
→ karta273745: 擾的小丑 04/28 11:30
→ amsmsk: 那我幫他說其實不是阿 法律是做出一個大家都接受的規則阿 04/28 11:30
→ qqq3892005: 自己心虛跳出來打靶 把別人想的很壞 再講幹話裝高尚 04/28 11:30
→ qqq3892005: 說兩邊一樣爛 好熟悉的招 04/28 11:30
→ offstage: 如果有一天夠多人討厭維尼這個字，例如13億比兩千三百萬 04/28 11:31
→ offstage: ，我們可以禁止板上討論維尼嗎？ 04/28 11:31
→ karta273745: 會這樣玩的人，你覺得他們是想怎樣，當然是想說遊走 04/28 11:31
→ karta273745: 在邊緣，不用被桶又可以雷人啊 04/28 11:31
→ qqq3892005: 你知道板上有個詞講了就會被桶嗎 04/28 11:31
→ qqq3892005: 如果你不知道的話 你現在知道了 04/28 11:32
→ karta273745: 你還以為人類都是小天使喔 04/28 11:32
→ offstage: 合乎法律的發言之前還要擔心一堆人感受，先自我審查，怎 04/28 11:33
→ offstage: 麼想就是對岸的風格，不是嗎？講錯國籍你就準備道歉到死 04/28 11:33
→ offstage: 吧 04/28 11:33
→ karta273745: 版規本來有些是版主或是群眾共識才立法的啊 04/28 11:33
推 NukAnah: 認真和o大討論，限制標題不能爆雷，侵犯到什麼言論自由 04/28 11:33
推 Xpwa563704ju: 追根究底西恰規定不可以亂爆雷，不就是為了保護沒看 04/28 11:33
→ NukAnah: 只針對標題，內文完全不規範 04/28 11:33
→ karta273745: 不用在哪邊一直帶對岸的言論審查的風向啦 04/28 11:33
→ Xpwa563704ju: 過的人對於劇情的新鮮感嗎？不是不能討論劇情，只是 04/28 11:33
→ Xpwa563704ju: 內文或標題必須要提醒說有雷啊 04/28 11:33
推 qqq3892005: 因為怕自己會被消失所以仔細審查 跟因為怕讓別人不快 04/28 11:34
→ qqq3892005: 自己審查 這差別真的分不出來？認真？ 04/28 11:34
→ amsmsk: 問題是好幾篇就是在討論漫畫 被上綱到爆雷阿 04/28 11:34
→ karta273745: 講的好像不讓人爆雷，我們就變成中X了 04/28 11:34
推 ahw12000: 反正那些人心裡在想啥 大家都很清楚啦 別嘴砲了 04/28 11:34
→ karta273745: 瓜田李下，我昨天一直這樣說喔 04/28 11:35
→ karta273745: 標題打那樣，之後才丟一張漫畫的圖，自由真棒對吧（ 04/28 11:35
→ karta273745: 笑 04/28 11:35
推 amsmsk: 自由真D棒 04/28 11:36
推 qqq3892005: 而且反爆雷也有分很多層次吧 像我就覺得不需要讓版規 04/28 11:37
→ qqq3892005: 變嚴 靠版友噓文物競天擇就好。這樣哪裡言論審查跟禁 04/28 11:37
→ qqq3892005: 止發言了？ 04/28 11:37
噓 NukAnah: 像這種發言真的不能算引戰嗎== 04/28 11:38
→ qqq3892005: 然後這篇文章就是在檢討噓文的 怎麼會扯到不給人言論 04/28 11:38
→ qqq3892005: 自由？你可以雷我可以噓，多自由多好 04/28 11:38
→ karta273745: 反正o大的意思就是你不讓人爆雷，你是不是在言論審 04/28 11:38
→ karta273745: 查（笑 04/28 11:38
→ qqq3892005: 阿誤噓好人的話 就運氣不好被噓啊。難不成認真用心的 04/28 11:40
→ qqq3892005: 文就不會有人噓了 04/28 11:40
推 suna59481: 言論自由不是沒違法就好了嘛 爆雷的爆雷 噓的噓阿 不 04/28 11:43
→ suna59481: 衝突 04/28 11:43
→ amsmsk: 4 沒違法就好 04/28 11:45
噓 dasuininder: 雷三小，我來看狗狗的 04/28 11:46
噓 RabbitHorse: 爆雷的死全家 哈哈氣死你們 04/28 11:47
→ amsmsk: 小心被檢舉阿 哥哥 04/28 11:51
噓 grf7186: 這邏輯真的100分 04/28 12:17
噓 crescent3: 不是洩題只是神猜題 不是內線交易只是諸葛再世 04/28 12:25
推 lv256: 說實在的你別喊暴雷，還真沒人知道那是雷 04/28 12:36
推 offstage: 吃飽了。認真回Nu大，用具體方式限制法律所保障的言論自 04/28 12:38
→ offstage: 由內容，這就是言論審查 04/28 12:38
噓 OEC100: 噓你也是我的自由 04/28 12:38
→ offstage: 今天你可以限制標題不可以含什麼內容，明天就會有人用同 04/28 12:39
→ offstage: 樣的法條延伸到其他本來很正常的字眼，像是六四、維尼 04/28 12:39
→ Playonenight: 所以六四跟維尼雷了嗎？ 04/28 12:41
→ offstage: 噓文當然是言論自由的一部分，也是本板可貴的地方，PTT 04/28 12:41
→ offstage: 很多板是禁止噓文，甚至禁止討論板規，像我們這樣討論板 04/28 12:41
→ offstage: 規者一律水桶，你喜歡這種風氣？ 04/28 12:41
推 woodiewoodie: 真的 04/28 12:41
→ offstage: 六四跟維尼你覺得不雷，有好幾億人覺得雷啊，所以你的雷 04/28 12:42
→ offstage: 不等於我的雷，不是嗎？ 04/28 12:42
噓 bettybuy: 我沒看過也會稱呼一下對方爆雷狗 04/28 12:43
→ bettybuy: 圖文都做出來散布了還不知道時爆雷哈哈 04/28 12:44
推 CKTetris: 你以為在西洽就沒有人喊三杯嗎 04/28 12:47
→ padye: 發雷文的就是要釣氣噗噗的正義使者上鉤 04/28 12:49
噓 karta273745: 反正如果你把所有限制自由都歸類為言論審查，那還真 04/28 12:52
→ karta273745: 的沒什麼好說的 04/28 12:52
推 hahaha021225: 但是這邊多的是明明沒有踩線，一堆噓文檢舉要求思想 04/28 13:03
→ hahaha021225: 審查的回文啊 04/28 13:03
噓 yuizero: 沒有踩線沒錯 沒有那條線怎麼踩 大剌剌寫出來了啊 04/28 13:28
→ yuizero: 規則漏洞就在那 所以無線可踩啊 04/28 13:29
噓 willie7878: 又來囉 言論自由無限上綱仔又出籠了 04/28 14:00
噓 asssstang: 說實在的你不暴雷就沒人會噓 真的 難道六花王是因為被 04/28 14:06
→ asssstang: 噓才叫六花王 笑死我 04/28 14:06
噓 SAKUHIRO: 幹 你邏輯整個錯誤 04/28 14:11
噓 karta273745: 喜歡幫愉快犯辯護，真的很好笑wwwww 04/28 14:48
→ karta273745: 跟某些團體的做法一模一樣== 04/28 14:49
推 OldYuanshen: 缺少優越感表現慾望又強的人 可是愛雷的也是這種人啊 04/28 16:43
→ OldYuanshen: QQ 04/28 16:43