Re: [討論] 亞森羅蘋裡面有福爾摩斯這種設定

[forsakesheep (超歐洲羊)]

那借問一下

像魯邦三世、金田一這種直接用他人創作角色的後代沒問題嗎？

這也是吃豆腐吧？

只是我猜亞森蘿貧的版權所有人沒有發現這件事

金田一的部份則是有跟家屬抗議之後協商才解決的樣子

怎麼好像很少人吐這兩個作品？

※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 小弟小時候有看過亞森羅賓全集
: 覺得羅蘋代表一種亦正亦邪的感覺
: 裡面的福爾摩斯則比較正面的味道
: 這種小說裡面有其他小說的主角
: 或角色的時候
: 突然想到福爾摩斯的
: 的設定是可以羅賓作者自己設定嗎
: 還是他有跟福爾摩斯討論過呢
: 有人想著過這種問題嗎哈哈

--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
  それが嫌なら耳と目を閉じ、
  口をつぐんで孤独に暮らせ。」
                                 -草薙素子 攻殻機動隊SAC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556251188.A.385.html
推 s881916: 羅蘋的版權持有人好像有抗議，後來剛好50年時間到
真跡掰耶，結果這兩部都變經典作品不知道原作地下有知什麼感想
搞不好一堆讀者知道金田一一不知道金田一耕助
→ Makeinu: 迪士尼改編經典童話也一樣阿
那個至少還是改編阿，這兩作就是吃原作豆腐，想攀著原作名氣來替自己拉聲勢
推 gaym19: 開大絕 版權過期
好吧這樣就沒救惹
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 04/26/2019 12:04:19
→ wl2340167: 怎麼可能沒人嘴
→ wl2340167: 只是他們的狀況跟羅vs福又不太一樣 頂多說是個設定
推 newsboy3423: 尹志平:
推 ku3112465: 關鍵還要有沒有劣化吧
推 t13thbc: 迪士尼那個過幾百年了 怎麼   格林後代子孫？
推 s881916: 更正一下，盧布朗孫子有提告，但當時判決是沒侵害著作權
→ s881916: 但是魯邦三世要一直到最近幾年才能用原名在法國播出
→ s881916: 之前都得把名字改掉
→ s881916: 羅蘋變public domain要等到1991，魯邦三世1967就連載了
推 alwaysstrong: 不過這兩部沒有醜化金田一耕助跟亞森羅蘋吧
→ ttyycc: 亞森羅蘋在亞洲才算經典作品吧？之前好像看到說在歐美亞森
→ ttyycc: 羅蘋只是蹭福爾摩斯熱度(還被作者告)的二流小說
→ ttyycc: 更正一下：在亞洲這邊(日台)才算有名(不知道算不算經典)
推 abc55322: 就像是某個作品抄襲亞瑟王傳奇還把人家主角性轉%%%一樣
推 hitsuchi: 亞洲知名度還是福爾摩斯大勝吧
推 Leoncheng: 我喜歡福爾摩斯
→ scotttomlee: 我喜歡看動作冒險
推 peiheng: 台灣還是福爾摩斯知名度遠高於羅蘋吧...
推 rockmanx52: 亞森羅蘋的知名度在台灣從來沒起來過吧？
→ rockmanx52: 最早的代理版還是翻譯＋二創自日文版的
→ ttyycc: 亞森羅蘋因為東方出版社那一系列黃皮的套書算有名了吧？(
→ ttyycc: 跟歐美比起來)而且受到動漫中偵探vs怪道的設定影響會覺得
→ ttyycc: 亞森羅蘋「好像」地位跟福爾摩斯對等。當然實際上福爾摩斯
→ ttyycc: 有名許多，可是跟在歐美的知名度比亞森羅蘋台日知名度相對
→ ttyycc: 高了不少了吧？
推 tonyhsie: 金田一一的存在就醜化了金田一耕助了吧 XD