Re: [討論] 雷不雷的定義到底是在哪?

[EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)]

※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言：
: 復4劇情說有雷我覺得可以
: 但有些劇情明明就過了幾年? 或幾個月了，
: 這樣也要防雷?
: 像是前幾篇就有個寧次死了，
: 要說爆雷也可以，
: 但這劇情都過多久了也是不能討論?
: 廣義來說的話幾乎有8成的標題都有爆雷吧?
: 雷不雷到底誰說了算?
: 過多久才算不雷?

這是個人習慣

有些冷門老作品 就不用防雷嗎

很多老作品的伏筆是真的被捏就不用看了

所以防雷條款一開始就自找麻煩

你越去設定一些條款服務某些止義魔人

釣客就越喜歡釣

釣客有兩種

第一種是喜歡看止義魔人崩潰自己失誤踩線

第二種是喜歡讓板主做出無法滿足所有人的可笑判決

有的時候 兩個願望還可以一次滿足


很多人會放大絕

說不想被雷不要上網

這句話很幹話 但它是真的

連進電影院前都會聽到人家聊天內容暴雷

在西洽保險套被戳破真的還算事小


防雷條款本來就是多數暴力

憑什麼老作品不用防雷

事實上你就是無法服務所有人

只有像SJW那種激進的瘋子 整天搞PC

搞到大家都不想惹麻煩


會吵的孩子才有糖吃 這才是真理

很多人就是很會吵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556426372.A.FA0.html
→ OEC100: 釣客直接桶阿，版規都寫了還故意雷阿
→ EricTCartman: 釣客就是能找到漏洞才叫釣客 你講的那叫自殺
→ Tsai07: 整天搞PC是啥意思?
→ EricTCartman: PC政治正確啦 你要去問我校長
推 NukAnah: political correctness政治正確
推 D122: 就是只會做表面功夫
→ CornyDragon: 八卦沒暴雷條款 還不是雷滿天飛
推 a1919979: cartman ID正確