→ KobeKober:中肯~ 不過我在台灣還是很少參加藝文活動 08/06 06:12
→ KobeKober:因為有時觀眾的水準讓人不敢恭維 08/06 06:12
→ xxxer:台灣觀眾的問題 有一大部分出在"本身實際參與度"低 沒有真正 08/06 06:19
→ xxxer:的實際操作經驗 導致就算能講 也很空虛 根本不是"真的""能 08/06 06:20
→ xxxer:實行的" 只是自己想的 卻不曾真實存在過 08/06 06:20
→ xxxer:也就是"假的" 08/06 06:21
→ xxxer:不管是藝文活動、法律社會活動都是 都是要親身去體驗參與 08/06 06:23
→ xxxer:才會有真正的生命力存在 商場上的研發跟業務活動其實都是 08/06 06:24
→ KobeKober:恩~只能說台灣就文藝素養方面 跟外國還有很大一段落差 08/06 06:32
→ xxxer:不要光出一張嘴 實際去作才是重點 這就是台灣跟歐美日的最大 08/06 06:34
→ KobeKober:雖說台灣一向自栩為已開發國家 但就國民素養來說 08/06 06:34
→ xxxer:差別 實際去作去學去經營 才是真的 也才能培養出真正的素養 08/06 06:34
→ KobeKober:還是不怎麼樣~ 08/06 06:34
→ xxxer:還有團隊合作的默契 也才有所謂的真正尊重 08/06 06:35
→ xxxer:不管是繪畫(板上很多) 音樂、社會服務、法律常識都是如此 08/06 06:36
→ xxxer:注重社團活動不是純粹拿來當作申請學校的作用 而是真的有助 08/06 06:37
→ xxxer:於"你這個人的養成" 台灣太過只注重表面功夫 卻忘了裡子 捨 08/06 06:38
→ xxxer:本逐末 到頭來還是一場空 08/06 06:38
推 KobeKober:同意~但就目前台灣現狀 嚴以待己吧 其他真的很難 08/06 06:40
→ xxxer:連張忠謀都被罵到臭頭 你說咧？XD 08/06 06:41
推 D122:現在是看PPX都很囂張的 甚至看過罵買正版笨蛋的 08/06 09:21
→ KobeKober:阿就 台灣人跟26仔一樣對著作權沒啥觀念阿 爽就好了 08/06 09:35
推 tsunamimk2:說穿了兩個詞 "暴發戶"+"窮酸" 08/06 10:06
→ tsunamimk2:生活品味啦 文藝氣息啦 個人特質的追求啦 都是有一定 08/06 10:06
→ tsunamimk2:經濟效率之後才有的 而且是要花時間養成的 08/06 10:07
→ tsunamimk2:有時候甚至是要花個兩三代才能養成的 08/06 10:07
推 tsunamimk2:不過至少可以培養的是 想要東西就要出的起價碼的觀念 08/06 10:09
→ tsunamimk2:而不是買不起就要他變成公共財大家來分 08/06 10:09
→ tsunamimk2:一群人一起乞討搶劫不會因此就變成好事情.. 08/06 10:10
→ tsunamimk2:搶來乞討來的東西遲早要還的 希臘就擺在眼前 08/06 10:11
推 willkill:hmmm 08/06 16:25
推 LUDWIN:比爾布萊森有說：英國可是連火車司機都能聊出荷馬的國家 08/06 16:29
→ LUDWIN:台灣？可以屁出張大春九把刀的等級就算是很愛看書了XD 08/06 16:29
→ LUDWIN:讀書被限定只能讀有用的升學書和就業書，自然出社會不看書 08/06 16:30
最近仍然在看「久石讓的音樂夢」
知性很重要
不過怎麼培養出知性，以便累積出「準確的直覺」並運用更重要
要看多少書這是不一定的
有的人一年只看三本書 但若能完全抓住書本裡的東西，那就是篩選的能力很強了
也有的人選擇大量閱讀，累積出知性跟直覺出來。
那重點仍然是在於"篩選的能力"
台灣的閱讀給我個人的感覺，不管是上兩種方式與否，目的卻是只偏向於炫耀式的...(默)
書中自有黃金屋，書中自有顏如玉其實是一種完全功利式的閱讀價值觀
讀書是為了生活與工作，跟人群良性互動，並在社會上帶動良好風氣。
竊不認同那種炫耀式的閱讀習慣跟呈現出來的效果方式
P.S 這本書個人真的很推薦，對於何為藝術何為專業，有他個人適用的獨到看法。
「如果我當初執著於那種藝術的角度，就培養不出今日的風格了吧」
藝術自己說了算，但真正的專業--在社會上有所貢獻，跟人群真的有更廣泛的
良性互動，就不是了。
※ 編輯: xxxer 來自: 114.41.126.234 (08/06 17:47)