●14576  14 8/09 Hime         □ [新聞] 警察得標 仿品賣家慘了
文章代碼(AID): #1EGH8wD5

作者: Hime (\_/) 看板: C_Chat
標題: [新聞] 警察得標 仿品賣家慘了
時間: Tue Aug  9 18:55:50 2011

警察得標 仿品賣家慘了
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/9/today-north28.htm

〔記者彭健禮／苗栗報導〕拍賣1個150元的「海綿寶寶」便當袋，可能被罰5萬元！苗栗
縣30歲蔡姓女子在拍賣網站拍賣「海綿寶寶」便當袋，被新竹市警員以150元標得，送鑑
結果是仿冒品，她因此涉嫌違反商標法，昨天被苗栗地檢署起訴，最高可罰5萬元。

苗栗檢方提醒說，坊間有許多「海綿寶寶」周邊商品，業者如果未合法取得授權，擅自仿
冒或販售就有觸法之虞，切勿因小失大。

檢方調查，「海綿寶寶」的商標名稱圖樣，已由美商維爾康國際公司向經濟部智慧財產局
申請註冊並取得商標專用權，「海綿寶寶」的名稱圖樣也在國際行銷多年，是大眾周知的
商品。

檢方說，蔡姓女子在偵訊時，承認拍賣的「海綿寶寶」便當袋未經過美商維爾康國際公司
的同意，她今年4月在拍賣網站販售，被新竹市警察局第三分局發現，員警佯裝買家以150
元標購，將「海綿寶寶」便當袋送交鑑定，確認是仿冒品。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.167.76
推 BlGP:一定是沒問神奇海螺才會這樣
→ utat:這樣同人不就不用畫了
推 littlecut:這算不算釣魚= =
推 GNX:完完全全的釣魚 阿怎麼不有種一點去菜市場抓......
→ utat:警察會不會太閒...連這都要抓
推 kimi00:不算釣魚...
→ littlecut:購買也有沒有罪啊~
→ PsycoZero:警察有業績壓力
推 j094097:警察: 我只是喜歡海綿寶寶
推 YU0520:問個八卦 最近幾年有聽過是賣標籤 圖樣是台灣自己設計
推 peterlph:警察: 我喜歡海棉寶寶也要跟你說嗎 (′‧ω‧`)?
→ YU0520:這樣是不是搞到貼紙就沒事啊?
推 oread168:販賣這種東西 賣價跟成本 打平之餘,應該就不會太被關注
→ oread168:如果他一個成本只要50又賣150  這樣被抓的機率就高很多
推 oread168:很明顯的是想靠那個海綿寶寶賺錢  然後又未經授權
→ oread168:當然也不是說你成本跟賣價打平就不會被抓 畢竟還是有
→ oread168:觸法之虞
推 belmontc:好像很多人搞錯了,這種事情如果被歸為警方業績壓力的話,
→ belmontc:那早就先接到紅單當行政罰處理了,真正被起訴的是送鑑定
→ belmontc: 由地檢署起訴,至於送哪鑑定還有是誰起訴?其實是原廠公司
→ belmontc:警方只是剛好在這事件中當牽線(抓耙子)而已
→ belmontc:事實上賣盜版的東西,或是未經授權的"同人"本來就是不被
→ belmontc: 正版或權利人知道就沒事,但反過來說被告發的話
→ belmontc:權利人就可能去行使它的權利來告你,或是看你可憐不告...
推 oread168:不過這起很眠顯的是用非法的東西再賺橫財XD 不告說不過去
→ oread168:          明
→ oread168:                              在
→ belmontc:我覺得警察躺著也中槍啦 拿去鑑定是否是真品卻要被當釣魚
→ oread168:是啊( ′_>`)  好人難當
→ PsycoZero:民眾會要你不要管，不管你是不是真的...
推 j094097:警察: 我只是不希望我的收藏品有個污點（咬手指
→ PsycoZero:你說的應該是妳朋友，性景名查
→ belmontc:至於2樓問的問題 只能跟你說同人事實上確實侵犯著作權
→ PsycoZero:只是要不要告，我說這快變基本常識了
→ belmontc:只是人家睜一隻眼閉一隻眼而已 不告你不代表你沒犯法...
→ amaranth:犯法就是犯法,再說這也根本不是釣魚,不要亂說
→ amaranth:2F你說的沒錯,各公司真要告是可以搞到只剩原創同人的
推 snocia:釣魚是指警察主動要求、暗示、誘使對方違法
→ amaranth:只是有宣傳效果+告了也拿不到好處才默許大家這樣用
→ snocia:賣商品的人是公開販賣，又沒被警察逼著賣...
推 tassadar1:今天一個路人甲買來送驗一樣違法被抓, 怎麼警察就是釣魚