推 shadowblade:擋人財路 = 死亡Flag 08/13 03:51
推 kaouiway: 請你吃土豆 08/13 03:51
推 fth862:消波塊 08/13 04:06
推 johnny3:電子報還不是一樣 可是個大報還是都有網站阿 08/13 04:10
差很多
報紙主要賺是登廣告的，曝光率當然越高越好，不然你以為蘋果日報那個全彩
賣十五塊是能賺多少？其實都是靠廣告啊
何況報紙的通路商跟書的通路商也不是同一掛的，比較處於弱勢，再加上對印刷廠
來說又是大客戶，誰得罪誰會很慘還不知道呢....
→ fsforbidden:事實就是,在相關產業消失之前電子本普及有根本困難 08/13 05:04
→ fsforbidden:如果靠電子期刊收費方式來說,對原作者其實蠻有利的? 08/13 05:05
→ xxxer:其實看電子的 眼睛更容易疲累 我覺得這也是原因之一 08/13 05:13
→ xxxer:但如果將來研發出保護眼睛的電子書 這就大有賣相了(拖 08/13 05:13
→ xxxer:(糟糕....現在滿腦子都是這種如何正常地誘拐別人入坑的想法 08/13 05:16
→ superpai:kindle已經比光面紙還不傷眼睛了 08/13 06:37
→ xxxer:那將來熱必會出現跟平面紙相差不多的電子書吧 再加上好好推 08/13 06:39
→ xxxer:廣 這是可以期待的 08/13 06:40
→ superpai:kindle跟平面紙比也不會輸，只是說贏過話就太滿了而已 08/13 06:54
→ superpai:另外整串幾乎都是在談實體書vs在電腦上看盜本掃本 08/13 06:55
→ superpai:在ACG圈子談電子書要等出版社有出了談才有意義 08/13 06:56
→ xxxer:撇開出版社的動作不談 我不以為大眾有多少對電子書的品質跟 08/13 06:59
→ xxxer:平面紙相比不遑多讓的印象 這當然跟出版社本身實際的動作也 08/13 07:00
→ xxxer:有關係 真正的商機在大眾的認知普遍跟是不是能齊力推廣而已 08/13 07:00
大眾認知真的不是問題，尤其現在智慧型手機那麼夯，ipad更是連公車司機都可以
買一台放在車上玩憤怒鳥，出版社有心想推的話不用幾年光景就推得起來了
真的，有些出版社都是寅吃卯糧，被打一次臉就死定了，所以就算電子書多賺它們
也不敢弄
→ xxxer:XD 08/13 07:10
※ 編輯: hermis 來自: 220.134.7.144 (08/13 09:45)
※ 編輯: hermis 來自: 220.134.7.144 (08/13 09:53)