●16236  12 8/14 wizardfizban □ [新聞] 電子遊戲是一種藝術形式
文章代碼(AID): #1EHxbZcZ

作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: [新聞] 電子遊戲是一種藝術形式
時間: Sun Aug 14 20:02:40 2011

這新聞在大陸那出現有一陣子了，不太確定是不是真的，但看起來蠻有趣的。
http://tech.hexun.com.tw/2011-05-19/129760862.html

　　電子遊戲是不是一門藝術？美國聯邦政府下屬的美國藝術基金會（
NationalPEn-dowment,for,the,Arts）日前給出了一個肯定的答案電子遊戲是一種藝術形
式。

　　美國藝術基金會是直屬美國政府的組織，它的任務是決定哪個偉大的藝術工程值得政
府撥款資助。美國的藝術家可以向政府相關機構提出申請，獲得資助以使自己正在進行的
工作可以為大眾提供更好的價值。這個基金會可以對單個項目最大撥款20萬美元（最小撥
款額為1萬美元）。

　　該基金會日前宣布確定藝術範疇的指導方針有所改變。過去名為“電視廣播藝術”（
The,Arts,on,Radio,and,Television）的分類現在改成“媒體藝術”（Arts,in,Media）
，新的分類包括電視、電影、廣播這三個過去就包括在內的藝術形式，同時還加入了互動
科技、由衛星或互聯網傳播的媒體”（之前只包括陸地為基站的電視和收音廣播）。

　　這一決定表明，所有為互聯網和移動技術而創造的媒體內容、包括電子遊戲被正式確
認為藝術形式。 當然，任何人都可以稱他們認為的任何事物為之藝術。美國藝術基金會
的這種認同，是為了讓那些創作完全數字形式的內容、並通過數字設備傳播的藝術家能夠
向聯邦政府申請資金資助其藝術項目。

　　對於遊戲制作人來說，這是一則令人振奮的消息。這意味著如果一個制作人想要為全
人類創作一款遊戲，但是他並不想向任何使用者收費，就可以申請基金，有可能會得到政
府的資助成為一個真正的藝術家，就像那些畫家和雕塑家那樣，不為錢而盡情施展自己的
才華。

　　業內人士表示，對於公眾來說，這意味著一些電子遊戲將成為屬於公眾的慈善事業。
眾多從藝術出發的遊戲可能脫穎而出，造就大量不迎合商業市場口味，不迎合流行文化的
藝術品。

　　不過，這些申請基金的項目是要政府相關部門審批的，而現在也沒有更多的指導方針
顯示，什麽樣的項目才能通過審批獲得基金贊助、電子遊戲在這個分類中能占多少名額。

--
「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋
        之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann，
                  我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」
                      ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.105.11
→ wizardfizban:所以現在動畫 遊戲 漫畫 都算是藝術領域了？
→ eva05s:我開始後悔沒把世界名畫AVG那張圖留著...
→ eva05s:有沒有哪位要支援一下WWWW
推 willkill:http://tinyurl.com/42fub5a 2011 5月
推 dementia:從個人觀點出發我覺得一直都是 但是從業界觀點...
推 tsunamimk2:...不知道該說啥
推 Sipaloy:遊戲我是不曉得，但是動畫跟漫畫一直都是藝術吧...
→ Sipaloy:而且普遍的來說都是公認的藝術......
→ willkill:不用說 去玩遊戲
→ Sipaloy:只是沒有像油畫之類的藝術被當作fine art...
推 tsunamimk2:我只相信拿出來賣並且為了賺錢而加入市場競爭的遊戲
→ tsunamimk2:and不想交稅養我根本不想玩的遊戲,不過 反正這是美國
推 mepass:目的都一樣啊 用不能吃的東西賺錢
推 Sipaloy:很可能以後有感覺上不管怎麼樣都很棒，但是就是不想玩的遊
→ tsunamimk2:講得真好聽 甚麼為了大眾不是為了錢 那申請啥補助
→ Sipaloy:戲的形式出現啊...
→ tsunamimk2:賺錢是在市場
→ Sipaloy:文藝創作的補貼申請就是拿錢來做，但是不拿錢來大賺..
推 willkill:獨立開發資金也可行吧?
→ tsunamimk2:因為那根本不會賣
→ tsunamimk2:那叫創投 創投是要盯會不會賺錢的
推 dementia:我覺得炒作成份居高 ( ￣ c￣)y▂ξξξξξξξξξξξ
→ tsunamimk2:創投不會砸錢給你去做自溺的東西
→ tsunamimk2:我由衷的厭惡這種找一堆理由去要別人交的稅用在y
→ tsunamimk2:我根本不想用的地方的事情...
→ tsunamimk2:美國遊戲界缺錢嗎 並不缺吧
→ willkill:簡單說你覺得這種判定藝術與否值得資助的基金會_______囉
推 kuarcis:   然而這項可能的措施可以讓更多的個人工作室展露頭角...
→ tsunamimk2:是的 因為這本來就是市場運作的事情
→ kuarcis:然後被EA吃掉! 想到這邊我想還是不要把遊戲劃入益術好了
→ tsunamimk2:那正確的作法是有人開一家公司和EA競爭
→ tsunamimk2:我想那是遲早的事情吧
→ tsunamimk2:講了半天還是要錢 而且還是要不用負責任的錢
→ tsunamimk2:因為是"文藝創作 不能算錢!" 這真是方便啊
→ tsunamimk2:每年繳掉的稅都讓我越來越覺得真是丟到水裡去
→ tsunamimk2:私人有錢人開的基金會愛養就算了....
→ willkill:幹嘛不直接回文
→ tsunamimk2:因為我開心
推 hermis:台灣應該沒這麼快啦wwww
推 sdfsonic:            不爽不要看
→ w3160828:台灣也一堆阿 電視節目跟電影都能跟文建會要錢
→ w3160828:之前才炒台灣電視圈都能錢作糞作不創作