作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 感覺對岸在ACG這領域投入蠻多錢的
時間: Wed Aug 17 11:21:59 2011

※ 引述《xxxer ()》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 但那家公司靠申請經濟部補助，早就拿了不少錢了........(默)

我們可以說這些是害群之馬... 但有時真正的問題是, 他們的數量
多到已經形成「群」的時候, 那算是有很大的影響.

別人賒問我底下有能人也有品牌為何不創業, 實話說我是很保守的
人, 所以對於創業這種高風險的事情非常的抗拒. 背地還有一個原
因, 我的資金不會燒 (我要照顧我的家庭) , 我卻很難找到資金.

主要原因是我並不懂和那些手握資金的金主, 或者批核補助的官僚
相處, 思想方式有很大的不同, 我看到的市場他們看不到, 他們認
為是市場的我看根本死路一條. 結果是, 有些人很容易就能得到資
金, 但是在其他方面卻一團糟.

官僚對我們社會的影響力很大, 我們掌握了資源, 然後資源又以他
們的口味使用, 不過他們的口味和判斷力卻脫離市場. 他們永遠會
為失敗找理由, 甚麼離譜的理由我都見過, 比方說自己的遊戲推出
時沒人玩, 就抵賴在同時流行開心農場把客源都搶走那樣... 國家
補助就是這樣的死症, 國家出多少錢也好, 最後為這筆錢把關的一
定是一些市場判斷力有很大問題的人.

不跟隨他們的方向得得不到補助.
跟隨他們的方向則得不到市場.
你要怎樣取捨?

更不要說心態上, 抱著補助然後頹廢或任性地執行專案, 最後錢坑
燒太大, 亂花錢, 亂花時間到沒錢沒時間比比皆是. 這些補助型的
產業往往任性而且觸覺遲鈍, 換句話說, 官僚主義是隨著補助完全
滲透進去.

所以我對國家補助抱的態度很負面, 香港的情況是, 市場成功的基
本上都是獨力撐起來 (當然死的更多) , 可是受補助的成功更不可
能, 基本上都是蒸發.

國家大小不重要, 正確的腦袋比起國家大小要重要得多, 國家越大
浪費越大, 越多手握巨大財富和權力但視野狹窄的人.

: : , 你在這裡不被賞識, 在遠方你可以找到另一群賞識你的人.
: (台灣)ACG圈其實是個蠻神奇的圈子
: 老實說，我個人很少看過這麼神奇的圈子：每個圈子其實或多或少都有相輕的問題，
: 但很少很少看到像(台灣)ACG圈這麼小或卻又那麼"重相輕"→
: 目的則只為了顯示"自己高尚"(?的圈子。
: (但其實這種行為傳達出來的真正的訊息：其實是表示自身信心嚴重不足，
:  ，所以才需要藉輕視別人，來建立自信。是極其脆弱且缺乏真正的信心與裡子的)

我連靠岸也沒有怎樣去罵就是那樣.
因為我知道多少補助的結果, 是根本做不出來.

有些東西並不是人員有問題, 而是在上面控制資源的人有問題.
金主的意見你不能不聽, 但他不專業, 甚至根本是行外人.
結果實現了一個人的餿主意, 就毀了一個本來很好的企劃.

比方說在我身旁有一堆用來墊披薩的紙, 那曾經是一份規劃良好的企
劃. 但在出錢的人看不懂, 不想看, 在執行時不斷抱怨和干涉沒有很
炫的東西看後, 這已經變成一堆只能夠墊披薩的廢紙.

而大家在屢積這種失敗後, 自然對於整個業界悲觀和酸. 文人相輕就
是這樣來的, 大家都有一種經驗是, 我不是做不出好東西, 可是卻有
人把好東西搞成垃圾. 不幸地, 他有錢或能控制錢.

所以我對業界總是體諒的.

: 但(台灣)ACG圈則不然。
: 廢X廢○糞X的，成天掛在嘴上不在少數，甚至蔚為主流(?→感覺上啦…也可能只是放大
: 效應，嗯，應該是如此。

廢作是的.
不過很少人理解到的是,

連廢作都做不出來才是我們的問題.
廢萌這種東西.
說是容易做不簡單.


--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.142.17.238
推 hirokofan:囧，眼殘看成靠岸....
推 gn01172011:咦 我在看的時候 都是帶入靠岸耶 看1F才發現 不是嗎!?
推 CCKAT:答對了 為什麼我們作不出受歡迎&賣錢的廢作
→ CCKAT:廢xx 而是只能酸別人賣錢的東西是廢    (遠目
→ ssarc:因為我們看免錢的很多，所以觀賞量多、所以挑剔、然後聲音大
推 CCKAT:也就是只吃白吃的午餐 就是造成這樣的環境跟眼光與心態
→ CCKAT:病態
推 Zsanou:作出受歡迎與賣錢的廢作是很強大的事......
→ chenglap:當消費者沒問題. 喪失了生產能力是問題.