作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] TCG／CCG與實機遊戲的關聯與影響
時間: Thu Aug 18 10:53:22 2011

※ 引述《FosterIX (伊藤開司)》之銘言：
: 然後會去了解各卡片跟各連技的想法以及操作，或是思考代替方式。
: 至於有沒有辦法實際去執行嘛，銀彈不夠阿。orz

人類有心理.
電腦沒有.

這分別很大.

和人類玩 TCG 時, 那是貨真價實的對戰, 你要判斷對方正要做甚麼, 對
方也會. 選擇往往是根據對方下一步的策略, 或者對 deck 的輕微調節,
這也是棋類遊戲的基本.

而和電腦玩時, 電腦有的只是固定的判斷, 因此你最後也會得出一個固定
的應對方法. 結果剩下來可玩性就只有怎樣去砌 combo , 差不多完全喪
失了對心理判斷或者誤導的部份了.

樂趣失了一半.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.142.17.238
推 x2159679:結論:真人比較好(?)
推 miname:可以做OLG啊, 連線對戰
推 x2159679:會變成商城遊戲(?)
畢竟真人輸了可以脫衣服.

→ SCLPAL:畢竟AI應對很難擬真,而且有些現實上無意義的行動(老馬忘了,
→ SCLPAL:我讓你,或者其他的一些感性行動)ai很難設定
推 FosterIX:沒想到被C大回文章。XD
→ chenglap:其實我回文是甚麼都回...
推 FosterIX:就意外嘛。<(_ _)>
→ FosterIX:不過這點關於西洋棋（棋類）的部分不知道有什麼見解？
推 P2:所以應該要對電腦的角色加入屬性，例如：攻，受，傲嬌
棋類遊戲的話, 多數規則是很固定的.
不像 TCG 可以自助組合砌 deck.
所以情況不一樣.

※ 編輯: chenglap        來自: 118.142.17.238       (08/18 11:40)
推 kuarcis:這點打MTG之流時特別明顯 尤其是看到對手下海島時...
推 finaltrial:->畢竟真人輸了可以脫衣服.   XD