作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 看一集勝過一季的作品有哪些?
時間: Fri Aug 19 21:58:08 2011

※ 引述《LeeSEAL (海豹就愛高嶺之花)》之銘言：
: [討論]
: 本西洽預設發言tag [討論] 用來表明你想認真地討論，規則如下：
: 1. 本屬性代表發文者想認真討論, 請大家推文盡量不要離題.
: 2. 發文者可以刪除推文中他視為離題的推文.
: 3. 以上過程受大眾公評; 經營團隊不介入.
: -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------
: 如題
: 剛剛有人說<神劍闖江湖>某個影像版幾集就打爆動漫畫幾集, 總之以少勝多
: 就來問這個:
:            看一集勝過一季的作品有哪些?
: 這樣以後誰跟你喇你沒看過作品時看幾集就能跟他聊(, 順便打他臉部分那就看你自己)

這個要討論的話非常廣，而且多多少少會牽涉到歷史與藝術價值。

就以ACG來講好了，有些作品雖然不到十集，甚至只有一兩集，可是卻可以把作品的內涵
給發揮出來，而有些作品雖然超過三十集，可是講的內容就只有一點點。

就如同古詩一樣，有些人簡短幾句就可以講述作者的哲學與心理歷程，有些人長篇大論可
是卻只講一點點。

就以老子的道德經來講好了，雖然只寫五千字，可是他所講的內容就可以涵蓋許多論點，
甚至還被外國人來和聖經來做討論，反觀最近某些作者雖然寫了好幾本勵志小說，可是講
來講去都是相同的模式，讓人看了就覺得相當厭煩。

而這個論點也可以在音樂上來看，蕭邦有一首圓舞曲只寫兩分多鐘，可是卻把他想要的心
情完全表達出來，而有位法國作曲家薩堤寫了一首400分鐘的曲子，可是他所講的內容一
分多鐘就講完了（因為他的曲子是一首一分多鐘曲子，但要不斷重複彈奏400次。）。

而且每個藝術都有當代的歷史背景，某些時期的藝術流行長話短說，言簡意重，某些時期
的藝術卻是長篇大論，可是只是趕流行而已。

所以如果真要討論這方面的事情，那不如先設定某一時期的ACG（譬如2000年以後的ACG）
，然後針對這時期的作品群作各式各樣的分析會比較好，否則拿不同時期的作品來比較，
容易形成張飛打岳飛的狀況。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.214
推 LeeSEAL:這篇很不錯
→ LeeSEAL:就只是每次有人推文都會有意無意偏離原先主軸, 才用討論
→ LeeSEAL:不然chat而言閒聊就夠用了