→ hydra6716:不能怎樣阿,可是人家討厭你也不能怎樣阿XD 08/19 22:02
→ darkbrigher:品客不是剛蛋! 08/19 22:03
→ Fewer:不太一樣吧 SEED沒有原作啊 08/19 22:03
→ RKain:拿seed比很怪,seed本身就是原作,劍心動畫只是二次作品 08/19 22:05
→ LeeSEAL:講白了就是潛規則或默契你不是原作那好歹尊重一下原作者 08/19 22:05
→ Hydran:seed我們可以不用承認他不是剛彈嗎 <=所以seed不是囉? 08/19 22:05
→ LeeSEAL:當然可以不鳥原作者, H本BL本一堆不理原作精神只用人物的 08/19 22:06
→ RKain:作者只要沒有背書說這動畫劇情我承認,我直接當他是二創 08/19 22:06
→ Hydran:海豹 那叫同人本...... 08/19 22:06
→ LeeSEAL:但說比原作好而言我只想問, 沒原作那你是改編還同人個什麼 08/19 22:06
→ hydra6716:老實說直接說星霜篇是"同人創作"的確是有點超過 08/19 22:06
→ hydra6716:但他也就只是個"原作者不承認"的官方動畫結局 08/19 22:07
→ LeeSEAL:至於說原作......我覺得等徹底消滅原作派那同人才會變原作 08/19 22:07
→ LeeSEAL:不然同人或商業創作都去改最紅最好賣的不就好了, 風險最低 08/19 22:08
→ LeeSEAL:改完再消滅原作派, 那自己也就是原作了 XD 08/19 22:08
→ redhime:剛剛在考慮要不要回你這篇,但看到最後的理由,發覺好像 08/19 22:37
→ redhime:沒有這個必要去浪費版面wwwww 08/19 22:38
→ redhime:小小回覆請允許我用推文: 08/19 22:39
→ redhime:1. 日fan評論跟我自嗨沒有關係,大哥可以自己上日本相關 08/19 22:39
→ redhime: 網頁,相信應該十分容易找到類似評論;我也是直接複製 08/19 22:40
→ redhime: 日方發言,僅加以翻譯,沒有做任何加油添醋。 08/19 22:40
→ redhime:2. 請認清"同人是依附在原作之上的再創作",換言之,沒有 08/19 22:41
推 redhime: 否定星霜編身為創作物的優點,我僅僅是不接受原作者不 08/19 22:44
→ redhime: 承認的再創作,卻被當成正式結局這點。 08/19 22:45
→ redhime:以上,小妹要去玩猜謎了,應該不會再做回覆,大哥見諒!www 08/19 22:46
→ griffinj9:"剣と心を賭して戦いの人生を完遂した結果を見たかった" 08/20 12:21
→ griffinj9:、見ることをオススメします。 08/20 12:21
→ griffinj9:用"星霜編 感想"咕狗第一個出來的日方感想 08/20 12:22