作者: belmontc (￣▽￣＃) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] MOD的school day
時間: Mon Aug 29 19:47:28 2011

※ 引述《a8369837 (CC_布丁)》之銘言：
: MOD上這真的是全年齡版(?)嗎?!這擺在MOD上小朋友去看怎麼辦...
: 這三個個劇情哪個是原創的?還是說劇情都是遊戲中的分歧劇情?
: 話說...全年齡版(?)最後一集還真的是非常的驚人...
: 言葉把世界的肚子剖開看裡面有沒有小孩...
: 袋子裡裝的也是主角的頭顱(?)...最後還抱在一起在船上...
: 今晚我怎麼睡阿!!!
: 排版有點亂抱歉。 ˊˇˋ
這點我比較絕得奇怪
新聞上往往在描述犯罪用更驚人嚇人的言詞或畫面
甚至還有人被火車輾到前一秒的畫面都在撥了
這些三次元現實的血腥畫面還可以在晚間七點邊配飯吃
或是中午放飯時候邊吃邊看 大家也不覺得有怎樣

為啥只是把這些畫面用比較隱諱的手法畫成動畫就會讓你睡不著?
而且最後明明是噴石油還有打開手提包吧(喂)
你怎會聯想成是剖腹看看有沒有小孩呢(被拖走)

如果用同樣以"演出畫面及描述會影響到小孩"
來作為動畫的版本限制來區分該是全年齡版還是限制級的話
我想這部頂多是輔導級 而那些新聞應該被列為限制級才對


我個人相當支持新聞一同列入被審查的目標啦(;′Д`)ﾊｧﾊｧ

--
銅四十グラム、亞鉛二十五グラム、
ニッケル十五グラム、照れ隱し五グラムに、
惡意九十七キロで、私の暴言は鍊成されているわ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.57.229
推 x2159679:因為社會上的價值觀是認為「卡通是給小孩子看的」
→ x2159679:所以=「血腥畫面在卡通上會影響小孩子」?
→ belmontc:新聞也是給小孩子看的啊 為啥新聞就不能被規制?
→ belmontc:說到底就是一堆人用了一堆冠冕堂皇的理由 沒有啥好說的
→ johnli:動畫的也絕對不是能給小孩子看的東西
→ kiddingsa:原作是18+的
推 a8369837:睡不著是因為本來的妄想被破滅(?)  我事先看h版的
推 LADKUO56:因為大人的理由
→ LADKUO56:不過School Days實在不能說是給小孩子看的...
→ godivan:新聞在法律上是普遍級,但是新聞也有規制
→ godivan:並不是說新聞就沒有規制 現在就跟很多肉片的理由一樣
→ godivan:"大家愛看"這種理由來當擋箭牌
→ LADKUO56:新聞不是有NCC這個只會打蒼蠅的機構?
→ godivan:每次扯到這種就拿新聞來當範例....
→ LADKUO56:這有規制等於沒規制吧....