作者: hermis (無限復活是哪招？我也要!) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 魔蔥的戰鬥設定
時間: Tue Aug 30 12:29:34 2011

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 不過當然也是有魔法和肉搏雙修的人物存在。

個人認為所謂的平衡就是「再怎麼怪物，你總是會有個能被陰的後門在」

就因為有弱點，才有攻略性跟可看度，對戰時也才有那個刺激度存在。

看Ａ方怎麼掩飾自己的弱點，Ｂ方又怎麼逼自己的弱點露出，這之間的醍醐味

遠比Ａ秒Ｂ，Ｃ又秒Ａ的流水戰鬥好看。


日系的ＡＣＧ作品也還好，除了主角威能一開弱點自動消失外，完全沒弱點的戰

鬥其實不多。雖然像魔蔥後期這樣搞，根本就是在比主角威能就是了。


(不過就算魔蔥那麼強還是有弱點，就是黑化。)

(結果被人類補完計畫補完了，這實在是....)


至於中國的ＹＹ，你要說沒弱點嗎有些作品也不是沒有，只是因為大部份會戰的時候

敵方都會自動弱化。


基本上個人認為魔劍士魔法戰士這種的都是破壞平衡的存在，因為他們根本沒有弱點

可言，在同等級的會戰中其泛用度之高實在是.....


(更機車者靠神兵補足威力問題，那真的很靠北)


莫怪乎當初網遊系列小說出來時，一堆人寫魔法戰士當主角了(誤)

--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.13.183
→ a12073311:戰士練到跟拉坎那樣隨便發個光都能炸掉一座山的話
→ a12073311:跟魔法戰士也沒差多少了( ′_>`)
→ blackone979:以早期美式RPG來說 你要雙修或三修就必須耗費比單修更
→ a12073311:更不用說隨便放個氣 結界就破掉
→ blackone979:多的時間與經驗 兒且還修不到頂 不像現在隨便都一把抓
→ blackone979:還能各方面都登峰造極
推 rainwood:我以前玩美式RPG，所謂魔武雙修也只有單人闖關類的才會
推 shihpoyen:金庸裡面就各方面都是頂級的人物了
→ w3160828:嗎 其實美式RPG也是很推魔法戰士的....
→ rainwood:這樣練，畢竟萬用角色能對應的選項總是比較多
→ w3160828:你沒看柏德之門那可口的法師轉劍聖....
→ rainwood:不過如果是組隊型的，雖然也是可以兼職，但前排戰士就專
→ rainwood:心當肉盾，後排就專心施法，萬用角色這時反而是最沒用的
推 wizardfizban:法師轉劍聖是因為可以互消弱點 但在算入資料片後就沒
推 wizardfizban:用了 資料片的高等級能力太強大了
→ biglafu:魔蔥的什麼戰士魔法師都嘛是看作者怎麼寫而已
→ biglafu:就看誰威能大
→ biglafu:已經跟海虎差不多了
→ pdshingo:資料片法師戰士兼職還是很好用啊 XD