作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 魔蔥的戰鬥設定
時間: Tue Aug 30 12:38:54 2011

※ 引述《hermis (無限復活是哪招？我也要!)》之銘言：
: 基本上個人認為魔劍士魔法戰士這種的都是破壞平衡的存在，因為他們根本沒有弱點
: 可言，在同等級的會戰中其泛用度之高實在是.....

D&D中的魔劍士
http://www.gamebase.com.tw/forum/39001/archive/topic/256760

一，可以穿比法師和術士還重一點的盔甲，但還是不能穿重甲。

所以不比戰士硬。

二、施法能力類似術士，而且可學法術還是有限定的。一些知名的強力法術學不到。

所以施法能力也比法師和術士弱。

三、魔劍士的最大賣點就是攻擊時可以詛咒敵人，降低對方的能力值。

高抗性或是能消的敵人就能吃死你。

--
「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋
        之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann，
                  我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」
                      ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.4.196
推 yellowhow:一般來說這種樣樣通的職業 弱點都會很多
→ yellowhow:只是當LV無上限或者有主角命 那就都沒問題了!
→ w3160828:套上主角模板就沒有弱點了
推 superrockman:樣樣通 樣樣鬆阿 囧 雖然專精一行的缺陷會更大就是
推 rainwood:沒記錯的話，龍槍的騎士好像是強到爆的戰士兼牧師
→ superrockman:戰士兼差牧師 感覺應該不會有什麼缺陷(吧?)
→ superrockman:表面上就只是可以拿利刃武器的牧師....
→ rainwood:牧師這邊是比不上正牌的，戰士這邊卻是比專職還暴力
→ arrakis:照這樣看，非菁英類型的對手應該至少都有苦勝的機會。
→ rainwood:雖說龍槍的騎士比一般的戰士還多了一堆清規戒律，練得勤
→ winger:某網路遊戲不適用弱點都會很多，反而是某專職吃定他五碼什
→ winger:麼問題都沒有