精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: asagi777 (阿散井) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] 想請問一下七龍珠的神點? 時間: Wed Aug 31 00:31:58 2011 ※ 引述《cjxx (cj)》之銘言: : 其實還蠻想在八卦版問的 : 不過那裡酸民很多 還是在這裡問好了 : 很多人都說七龍珠很神 : 甚至很多只看少年熱血漫畫的都會邊吐現在的 : 邊說還是七龍珠最神 : 我也看過好幾遍七龍珠 但是我一點都感覺不出它的神點 : 劇情:很王道 一直打 ...有比現在的好嗎 : 設定:戰鬥力 戰鬥力高怎麼打都對 每個人都是氣功系 中後期沒什麼戰術的戰鬥 : 感覺獵人的設定比它好很多ㄟ : 配角:到後面都只剩龍套.... : 尤其很多人都喜用七龍珠的銷量戰op : 但是七龍珠到底真的有比現在的熱血漫神很多嗎? : 是我是異類嗎.....還是我誤解了七龍珠的世界 我真為這個問題感到不可思議。 發文的現在還是覺得不可思議...儘管我能體諒每個人有喜歡的作品類型。 但是問七龍珠在少年熱血漫畫神在哪裡,這真是一個從根本上不可思議的問題。 你先把,現在少年熱血漫畫的漫畫家一字排開, 接著,查詢這些漫畫家對鳥山明作品七龍珠的看法。 接著,查詢七龍珠對JUMP這本雜誌的影響。 接著,查詢七龍珠對日本動漫界的影響。 接著,查詢七龍珠對整個世界的影響。 這個過程你會獲得很多你從未聽聞,也無法在這個版上了解的資訊。 然後在過程的剛開始你就了解自己問了一個愚蠢的問題。 在過程的中途,你知道一些你從未發現過歷史的軌跡及其建立者的背景。 在過程的最後,你發現你不僅脫離了時代,還從未真正貼近 什麼叫做熱血少年漫畫的精神。 你從未經歷過,什麼叫,時代的記憶與時代的熱血。 那叫做七龍珠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.178.127
Xavy:他就是沒經歷過才問的阿. 08/31 00:33
stan1231:有經歷過也不會問了 08/31 00:34
Xavy:一堆經典我看起來也是感覺很糞阿 XD 08/31 00:34
mepass:這種白目 這輩子沒看過 08/31 00:34
applesin:典型以今非古 08/31 00:35
rockyao:七龍珠就是神作 無庸置疑 08/31 00:35
Cyclo:以後也會一堆人覺得拿乳頭、萬闢死很糞阿 08/31 00:36
applesin:跟我昨天補習班碰到的人一樣 跟我說牛頓又沒什麼 有比愛 08/31 00:36
applesin:因斯坦強嗎 08/31 00:36
Cyclo:應該說 現在就很多人在吐槽了 08/31 00:36
chris9:可以預見 OP在十幾年後的未來 也是會被這樣神化 08/31 00:38
單就chris9仁兄這句話,我就明白你跟原發問者一樣。 以為問題是出在老是有人在講神作阿~被神化拉~老作品最經典等等... 單單這種想法讓能讓經歷過的人了解你根本不懂七龍珠這個作品的價值。 他不是讓人評價等人頒獎給他待價而沽的作品。 七龍珠,創造了一個時代。 你查查如今漫畫王者OP的尾田榮一郎如何描述七龍珠對他人生的影響。 除了經歷過之外,與沒經歷過的人打嘴砲毫無意義,因為他們根本無法了解。 一個微細的發韌是如何影響後面的發展,更毋論一個劃時代的啟發作。
Cyclo:我認為七龍珠主要是敗在 動畫太拖&狂重播&後期劇情崩壞 08/31 00:39
Cyclo:才讓晚接觸的人有壞印象吧 像我就是 08/31 00:39
h90257:其實不只七龍珠 jump1980年代出了不少影響至今的經典作品 08/31 00:40
Xavy:糟糕 我覺得愛因斯坦比牛頓強 08/31 00:41
※ 編輯: asagi777 來自: 112.104.178.127 (08/31 00:47)
hermis:不用以後,我現在就覺得那乳頭很糞了 08/31 00:42
h90257:機器娃娃 七龍珠 聖鬥士 北斗神拳 jojo 城市獵人 男塾等 08/31 00:44
h90257:都帶動了一些突破 08/31 00:45
hermis:現在海賊王唯一帶給我的感動大概就是每次連載首頁的小故事 08/31 00:46
h90257:現在的獵人用的念 死神的卍解 火影的念能力 op的果實也都 08/31 00:47
holymoon99:有一個很有趣的觀點 從"眼睛"的話法看動漫畫的演變 08/31 00:47
h90257:有七龍珠或jojo的影子 而他們在作畫方面 也給了後繼者靈感 08/31 00:48
holymoon99: 畫 08/31 00:48
st6012:80年代和90年代 七龍珠創造出一個時代 08/31 00:48
holymoon99:會發現一個每個世代的"眼睛" 會有幾種大"族群"  08/31 00:49
hermis:該怎麼說,不懂得人還是不懂,A兄別浪費口舌了 08/31 00:49
Xavy:我覺得這種強加觀念於人的態度會讓人討厭 08/31 00:49
hermis:現在年輕人大多只相信現在,對過去完全沒興趣啊....... 08/31 00:50
st6012:忽略時代的意義性 就好比把牛頓拔掉 下一個牛頓在哪? 08/31 00:50
h90257:而鳥山明在這之中又算是帶頭創新的作家 08/31 00:50
h90257:我想可以說七龍珠算是近來熱血漫畫的重要奠基者 08/31 00:51
hollynight:他還沒搞懂 他所否定的跟他想討論的根本不是同一件事 08/31 00:53
h90257:舉個例子 把修行的概念帶到格鬥漫畫中 可能就是七龍珠開始 08/31 00:55
e19891229:我總覺得特斯拉比牛頓或愛因斯坦強多了XD(逃... 08/31 00:55
h90257:之前的格鬥漫畫主角大多一開始就練滿等級 或接近練滿 08/31 00:56
hermis:沒人要推費曼嗎(誤 08/31 00:56
hollynight:科學都是逐步累積的 沒有牛頓 愛因斯坦只會更晚出現 08/31 00:56
h90257:很少有修行的 08/31 00:56
st6012:不是非牛頓不可 但下一個牛頓可能要等上好幾年才會有 08/31 00:58
KAPP:其實類似的問題也可以套在北斗和JoJo身上... 08/31 01:00
Cyclo:套到手塚身上也行 08/31 01:04
chris9:感謝大家重視我小小的一句推文 但我前面有說了 我的年代裏 08/31 01:06
st6012:橫山光輝和石之森 還有藤子.F.不二雄 08/31 01:06
chris9:七龍珠已經是比較後期的作品了 站在時代前端被大家尊敬的大 08/31 01:08
hermis:手塚啊....住手吧各位,在這樣下去新手是要做多少功課 08/31 01:10
arrakis:是的,時代的眼淚...... 08/31 01:11
hermis:才能討論神作啊XDDD 08/31 01:11
chris9:概是手塚 永井豪 橫山光輝 松本零士之類吧 富野正被大家猛 08/31 01:11
chris9:力批鬥中 宮崎駿慢慢走向票房大導之路 而當時的七龍珠 被認 08/31 01:12
chris9:為開創了想不出劇情就搞武鬥大會 畫面表現不出強度就用數字 08/31 01:13
arrakis:9號兄說的是民國八十年前段吧? 那對本板大部分人而言也是 08/31 01:14
arrakis:遙遠的年代,換句話說,在這裡就看到了時代的代溝。 08/31 01:15
chris9:畫面弄弄氣場就解決 之類的創舉 總之在我們的年代是被批評 08/31 01:15
chris9:得很嚴重啊 但是想想 說出這些話的人就可以力捧武鬥傳 他們 08/31 01:16
chris9:小時後的特攝等等被他們捧的不像話 又是什麼道理? 所以每個 08/31 01:17
chris9:人都是有自己的論點自己的感動吧 約略提出一些自己的看法而 08/31 01:18
hermis:老實說,chris9想要反對的跟A兄想討論的東西沒交集 08/31 01:18
hermis:試問A兄有貶低哪部作品來抬高七龍珠地位的?沒吧? 08/31 01:18
chris9:已 當然當我是年輕人我也很高興 可惜我已經不怎麼看新番了 08/31 01:18
GX90160SS:我覺得單純就是「神話」這個用詞不當,每個時代都有它 08/31 01:19
GX90160SS:跨時代的產物,而這只有經歷那個時代的人才懂 08/31 01:19
chris9:也不是反對什麼啦 就說一說時代的變遷這樣 就當一個已經脫 08/31 01:19
hermis:而原PO有提出啥近代作品說是神作然後貶低七龍珠嗎?也沒 08/31 01:20
chris9:離時代的人 紀錄一下當年的人怎麼看法的大概吧 08/31 01:20
hermis:既然這樣去提以前人怎麼貶低七龍珠不覺得有點怪怪的嗎? 08/31 01:20
hermis:我覺得整件事就是:1.有新手不懂七龍珠神在哪 08/31 01:21
chris9:唉 就是夜深了 一些些感想吧 要不然平常很少打那麼多字 08/31 01:21
hermis:2.大家出來告訴他該怎麼去看七龍珠,大概就這樣 08/31 01:21
hermis:至於語氣之類的問題應該也沒很嚴重,扯到以前人怎麼批評 08/31 01:22
hermis:七龍珠拉抬什麼神作,有點不相干啊 08/31 01:22
st6012:其實我覺得單純只是想釣魚而已 08/31 01:22
st6012:時代有時代的想法啦 像我和最近新番也格格不入 08/31 01:23
arexne:沒這麼誇張吧... 08/31 01:24
chris9:後面確實有點不相干啦 哈哈 不好意思啦 當年也是會有一些 08/31 01:24
chris9:東扯西扯的人啊 只是當時沒網路 雜誌又是他們的 只好接受 08/31 01:25
chris9:說當時有留下來的漫評就是這樣子XD 所以像現在這樣大家都可 08/31 01:26
chris9:以發表真的是很好 也沒有誰的意見一定是權威 08/31 01:27
chris9:只是想到說 時代不一樣看法就會不一樣吧 一點簡單的想法 08/31 01:28
hermis:辛苦哩,反正有討論有交集就好XD 08/31 01:30
killmax2:只有樓上才有回達到原po的問題@@ 08/31 01:39
killmax2:原原po 08/31 01:39
Leeleo:這篇的說法就跟立法委員這政見差不多 08/31 01:55
applesin:好長的討論@@ 08/31 07:57
biglafu:我不覺得這問題哪裏愚蠢 08/31 13:18
biglafu:只是大哉問而已 08/31 13:18