作者: prononhead (貝爾格萊德紅星) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 發展格鬥機體有用嗎
時間: Thu Aug  1 17:33:38 2013

※ 引述《hdjj (hdjj)》之銘言：
: ※ 引述《kororoDX (軍曹)》之銘言：
: : 鋼彈或洛伊德裡面
: : 有些機體是徹底格鬥型的
: : 像巨劍型脈衝
: : 神龍鋼彈
: : 長牙獅修奈達
: : 不過真正戰爭時
: : 整體來說還是砲擊型比較吃香吧
: : 發展格鬥型機體對戰爭真的有用嗎
: 認為格鬥型機體沒用，這個想法是很大的錯誤。
: 就以現代的戰爭為例。沒有什麼戰爭是兩方站遠遠互射就可以分出勝負的。不管是二
: 戰韓戰還是更近期的戰例，打到後來都還是需要衝鋒突破對方陣地。
: 以命中率而言，距離愈遠命中率愈低是常識，更別提還有地形環境之類的干擾。就破
: 壞力來講，近距攻擊的效果一般也比遠距來的大。這兩點都是近戰的優勢。
: 衝鋒的危險在於，接近敵人的同時，自己也會暴露在敵人的火力之下。但是搶救雷恩
: 大兵這部片子裏就有一個很好的例子。一個神準的狙擊手和一個衝鋒兵，活下來的是
: 那個衝在前面的－當然這畢竟是電影，只是想借這個例子說明，並不是躲在後面放冷
: 槍就是安全的。
: 格鬥型機體的最大問題，我倒覺得是：武器。動畫裏光劍一閃然後敵人一分為二，這
: 種事我怎麼看都很難接受。就算你拿武士刀砍人，刀都還會卡在骨頭裏甚至斷掉，而
: 拿合金刀光束刀去砍同樣的金屬做的機體卻能像切蛋糕一樣，這不是很奇怪嗎？


這不大對吧，進入熱兵器時代後，對著對方陣地衝鋒都是損傷最大的選擇啊。
刺刀衝鋒的戰術在單兵火力越來越強的現代，也很少再出現了。正面衝鋒這個選項只有在
對方火力不足以讓我軍喪失戰力，或是已經別無選擇的狀況下才成立。

基本的步兵戰術都是火力組壓制，另一組想辦法繞道兩翼推進，不是朝著對方正面衝過
去。而且真的非要從對方火力正面走，也會用煙幕進行掩護，除非已經完全暴露在對方火
力之下，這時候只有全體開火還擊想辦法突破了。

但是這跟需不需要格鬥機器人就不大一樣了，假設像鋼彈的世界，欠缺有效的遠距離索敵
跟攻擊方式，而且除光束武器外，對MS的傷害有限，加上MS的移動速度相當高─
綜合之下，MS對著對方遠距離武器衝鋒的存活率，

應該會比人類士兵在同等狀況下要高的多，格鬥兵器可能還是有點作用的。






--
 ◢▲▁▂▁ ◣ ╭─────────╮  ╗  ╭╯╮   ▁▂Υ▂▁  _☆_══╦═  
    ◥◤◥▆ ▉ │你的大腦一天只要  │  ╯╭╯☆╰╮ ▍     。▍  ╴ ═╦╩╮  
   ▊▂ ▂◣▏▎│  一匙飯，一瓢水  │  ║ ╔╦╦╗  ▎     │▌  ╴ ═╩═╩  
   ▉▄▄▄◤◤╭      的營養就夠了 │  ║ ╠╬╬║  ▍     │▍ ╔╗╔══╗  
    ╳"﹨+◣︶●- ─────────╯  ╝ ╚╚╚╯  ◥▁▁  ◤  ╚╝╚══╝  
     ▲▆▅   '|\      顏☆回             倫☆語   りん☆ご   ANSI by gbwind  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.123.202
推 gnest:那是因為人類士兵有痛覺...
推 rabbit190:好萊○的二戰電影都會看到美國大兵衝向MG42陣地
推 LayerZ:發展格鬥機體的最先決要件是突入技術阿...哪有人當砲火進去
推 defenser:如果你是二戰紅軍士兵，前面有雷射砲你一樣只能衝鋒前進
→ prononhead:而且前面的人倒下了後面的要撿起他的槍繼續衝...
→ LyoBei:                  必要時還要拿前面的人的身體跟裝備防彈
推 ggeneration:如果你是二戰紅軍士兵前面有雷射砲你一樣只能衝鋒前進
推 LayerZ:比喻不太對，那個叫砲灰專用機體
→ SCLPAL:機體傷害那邊有疑慮,光0079時期的實彈武,有些就能打爛裝甲
→ prononhead:對，不過印象上得打滿多下才會失去作戰能力，跟人類比
→ prononhead:還是好很多
→ SCLPAL:還是要看狀況,因為也有被光束槍命中,結果只有喪失作戰能力
→ SCLPAL:沒有爆機的狀況. 同時也有實彈武打一點就造成同效果或爆機
→ SCLPAL:反正看編劇（′▽‵)