作者: ggeneration (於夜空之中歌唱) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 發展格鬥機體有用嗎
時間: Thu Aug  1 17:58:57 2013

※ 引述《Fansugimoto (杉本ファナチック)》之銘言：
: ※ 引述《lejnsaryai (小龜)》之銘言：
: :   既然你提到了鋼彈，那就不得不說他的背景設定了
: :   (合不合理先拋開，最起碼鋼彈有試圖去合理化的解釋)
: :   最早會有MS的出現，主要是因為鋼彈在設定上虛擬出「米諾夫斯基粒子」以及
: :   AMBAC技術(Active Mass Balance Auto Control 主動式質量平衡自動控制技術)
: :   這兩者。
: :   而AMBAC技術就是指利用四肢身體重心移動的反作用力，能在宇宙無重力狀態做到


推 lm314v25:AMBAC可能不實用,但你這3點是為反而反,去看看花式溜冰
: 你說到重點了
: 溜冰是在地球上，有地面可以作用力，並不是無外力作用的系統
: 宇宙沒有，真空中沒有外力
: 要遵守動量守恆跟角動量守恆


在急著否定AMBAC前帶來的優勢前
不彷先看看現實中類似的東西是怎麼設計的


AMBAC的優勢論
----------------------------------------------------------------------
舉證1:瞬間指向性
範本:現代戰機的頂點 F22

眾所階知F22賣點，為其強大的全方位匿蹤能力，與極其強悍的推力帶來的高速
而其纏鬥能力，更是現役戰機中的排名第一的

這是為何?

拜其強悍的推力所賜，該機引擎噴口的採用了矢量推進設計，以轉變推力的方向
配合機身氣動控制面的操作，快速轉變機身的動態
http://www.youtube.com/watch?v=cTCGJAoAz_8　F-22噴嘴動態特寫
讓雷達與相關射控設備，快速指向敵機方位採取射擊

早期的F-16的多軸推力轉向(MATV)試驗
http://0rz.tw/YQKBV
----------------------------------------------------------------------
舉證2:射控系統轉向優勢
範本:現代所有的戰機

要在機體全周邊，搭載高性能射控與偵搜裝備，基本上是不切實際的想法

從成本面來說根本不可行

機身結構，相關內部冷卻系統與管線還有這些設備使用的電力，都需要配合設計
全周邊搭載帶來的，機體複雜化與重量的增加

要達到這種要求，現實中只有預警機等級的機體，才有辦法承載這些設備
----------------------------------------------------------------------
舉證3:推進系統集中優勢
範本:現代所有使用到動力系統的武器

可以讓高風險的燃料與動力區塊集中保護，集中設計減低中彈面積
有更多空間可裝載其他配備，減輕整體重量降低燃料消耗

----------------------------------------------------------------------




宇宙中採用AMBAC設計下的機體，武器是可動的
更快的武器與射控系統指向性，還有隱藏紅外線蹤跡與節省姿態控制燃料使用的優勢


未採用AMBAC設計的機體
做任何動作都需要燃料進行噴射，從隱藏紅外線蹤跡與節省燃料的角度來說是一大敗筆
要達到與採用AMBAC設計架構下的機體一樣的續航力與作戰時間
機體設計要更大一些才能容納燃料需求　而這等於是增加被彈面積與相關的風險

滿身燃料動力管線的機體被打中的時候肯定非常歡樂(炸)


在宇宙環境中　我是人型機動兵器的讚同派（笑）



--
不管是SU-30或者飆風2000之流在絕大多數狀況下都只有被F-22A給徹底蹂躪踐踏的份兒
"我們的加速比對手快,我們的轉彎半徑比他們小,我們的高攻角性能比他們強,我們的持
續高G運動能力比他們持久!只要我們願意,我們可以永遠輕鬆待在對手的轉彎半徑內側
六點鐘方位,將機首牢牢指向它"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.139.38
→ PsycoZero:咦，機體全周邊都有偵蒐裝備已經有啦
→ PsycoZero:而且還是標配
把雷達塞到全身上下在說
全周光學設備較為簡單

→ PsycoZero:還有飆風2000是什麼
去問toga大神


→ rabbit190:Rafale+Mirage 2000 大概是七代戰機吧XD
※ 編輯: ggeneration     來自: 123.205.139.38       (08/01 18:09)
→ PsycoZero:其實應該是飆風+颱風(EF2000)吧
推 prononhead:不對啊，MS手上拿個槍還要手舞足蹈的想辦法轉身，這不
→ prononhead:方便作戰啊。
推 Luciferspear:MS身上那堆噴嘴表示不需要燃料動力管線
→ noxhsu:原來向量噴嘴不需要推進器... 讓鋼彈的歸鋼彈吧
→ Luciferspear:0083的巴寧格：幹!
→ PsycoZero:身上那些噴嘴是獨立燃料的(真的)
推 prononhead:預警機也沒有把雷達塞的全身上下啊，不用AMBAC也不會非
→ prononhead:要搞的滿身都是雷達吧
→ PsycoZero:預警機的雷達能照(除了正下方)整個360度，他會轉啊
推 Fansugimoto:武器跟感測器轉向跟拿來改變姿勢不需要做在一起
→ Fansugimoto:做在一起反而會有很多問題
→ PsycoZero:雷達塞到全身上的話PAK FA就是了...
推 prononhead:對 不過他不同的雷達天線功能不大一樣，我只是想說，本
推 Entropy1988:為什麼舉證1被拿來當做AMBAC的優勢呢？倒是證明了噴嘴
→ Entropy1988:很好用不是嗎？
→ prononhead:來就沒必要做的全身都是同樣能搜索跟射控程度的感測器
→ prononhead:武器跟改變姿勢的東西是可以分開，可是設定上MS是靠手
→ prononhead:腳來改變方向，大多數武器也是拿在手上...
→ PsycoZero:推進器在腳上
推 prononhead:或著應該說，靠AMBAC改變姿勢設定上是說要靠手腳的運動
→ shamanlin:.......你這篇提出來的跟你想闡述的論點根本不倫不類