作者: kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 發展格鬥機體有用嗎
時間: Thu Aug  1 22:36:09 2013

※ 引述《hdjj (hdjj)》之銘言：
: 認為格鬥型機體沒用，這個想法是很大的錯誤。

沒錯 ...格鬥機確實還是有它存在的目的 ,但如果是日系作品的那種模樣
在戰場上的確無用就是了 XD

: 就以現代的戰爭為例。沒有什麼戰爭是兩方站遠遠互射就可以分出勝負的。不管是二
: 戰韓戰還是更近期的戰例，打到後來都還是需要衝鋒突破對方陣地。

這要看情況 ,陸軍最後確實是要自己上前占領敵陣沒錯

但如果是現代空戰的話 ,所謂格鬥特化機 ,反而是因為視距外作戰能力不足的結果
紅旗軍演要不是因為美帝嚴重放水 ,盟邦俄系戰機肯定還沒見到對方就被擊落
人家還得規定自己空軍自廢一堆武功 ,才有辦法讓蘇愷戰機發揮狗戰實力

=============

以現代美帝的電戰能力與視距外戰鬥力 ,沒有任何一個國家不會遭遠遠射還能撐住
因此要看你對於勝負的定義為何

如果是要真的對方政權垮台或領土被占領才勝利 ,那麼確實不可能辦到
但如果是確定對方再怎麼打都沒有勝利希望 ,而不考慮困獸之鬥 ,那麼就有可能
不過若是前者 ,其實你格鬥機再多架都只是寡婦製造機而已


真要說的話 ,格鬥機並不會是現代戰場主力 ,武器發展近戰只會有幾種用途

1.彌補科技嚴重落後假想敵的缺陷
2.對付小規模的口袋戰爭 ,怕火力太大傷及無辜
3.如同建築物的消防栓 ,以防萬一之用

當然未來就不曉得了

: 以命中率而言，距離愈遠命中率愈低是常識，更別提還有地形環境之類的干擾。就破
: 壞力來講，近距攻擊的效果一般也比遠距來的大。這兩點都是近戰的優勢。

事實上近戰反而命中率會更低 ,尤其是ACG日系機人的近戰方式
因為太多無謂的動作


你覺得是瞄準後直接開槍命中高 ?

還是手伸進刀鞘 -> 拔刀 -> 甩刀好幾圈 -> 呆住讓刀反射陽光 -> 擺好姿勢 ->
向前衝 -> 邊大喊邊兩手高高舉起 -> 一刀用力揮下去 ...的命中高 XD?


套用一句管理學術語 : 後者動素太多 ,失敗


: 衝鋒的危險在於，接近敵人的同時，自己也會暴露在敵人的火力之下。但是搶救雷恩
: 大兵這部片子裏就有一個很好的例子。一個神準的狙擊手和一個衝鋒兵，活下來的是
: 那個衝在前面的－當然這畢竟是電影，只是想借這個例子說明，並不是躲在後面放冷
: 槍就是安全的。

雷恩要不是因為空中支援及時趕到 ,他也只有等著被黑森峰輾過的命運

這部電影真正活得很好的 ,是只會臨陣脫逃還搞不殺的那位
而且全隊都被他的中二性格活活害死

: 格鬥型機體的最大問題，我倒覺得是：武器。動畫裏光劍一閃然後敵人一分為二，這
: 種事我怎麼看都很難接受。就算你拿武士刀砍人，刀都還會卡在骨頭裏甚至斷掉，而
: 拿合金刀光束刀去砍同樣的金屬做的機體卻能像切蛋糕一樣，這不是很奇怪嗎？

最大問題還是ACG格鬥強者表現方式 ,不管人或機人等情況皆同
尤其日系作品這方面更嚴重


一堆人拿機槍狂灑彈幕竟還打不中目標 ,然後被人用各種中看不中用的帥氣姿勢整死

只能說這些人實在死得有夠無辜 ...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.64.187
推 doyouknowhow:比較要命的是全隊機動彈藥都在他身上
→ doyouknowhow:不過他最後還是開槍殺了那個德國人
他最後覺悟了戰場的真理
→ satheni:日系作品我比較想吐槽的是天殺的槍林彈雨你都閃的過
→ satheni:可是在不開機體底下就變得跟運動白痴沒兩樣一直被打
應該說 ,天殺的槍林彈雨你都閃得過 ,對方王牌慢吞吞的帥氣攻擊動作你竟然閃不過 XD

推 wuliou:玩AC3體會到火槍陣是多可怕的戰術 一片彈海過來怎麼可能閃
※ 編輯: kobaylin        來自: 1.168.64.187         (08/01 22:45)
推 doyouknowhow:不過我看巴爾札的軍靴才知道有很多軍人會因為恐懼
→ r02182828:雷恩中至少管機槍那兩個的死跟厄本有直接關係 真的很想
→ r02182828:罵下去
→ doyouknowhow:殺人而假裝開槍
→ r02182828:不過自己上場大概跟他差不多