作者: kisc32950 (睡神) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 發展格鬥機體有用嗎
時間: Fri Aug  2 19:13:28 2013



    我覺得純格鬥型的機體在製作上其難度上真的是太高了，再者如果只想靠一支只會
格鬥戰的部隊就打贏一場戰爭說實在也不太可能，但如果是針對某種戰術性目的與其他
兵種機體混搭進行還是有其實用性。

    還有，既然標題只打格鬥機體(又或者將其理解成近戰機體)的話，我認為其實並不
需要只將其侷限在人型機體，又或者非要開打就一定會打爆對手這種限制裡。

    在現代戰爭裡，有些遠程攻擊武器如飛彈之類的在遇上惡劣的天候或是環境時還是
需要士兵在可視距離內進行輔助瞄準(星海都要鬼子幫核彈進行定位了)，而我認為近戰
機其實是可以取代這項任務但機體最好還是盡量小型化機動性能也最好可以最佳化，所
以四足機體還是最適合的機型，當遇到遭遇戰時當然還是以逃跑作為優先選項，格鬥機
能主要還是做為牽制使用，畢竟提升機動性能就代表必須降低自身火力或是裝甲，而不
能裝備太多彈藥時，可重複使用的冷兵器就能成為不錯的選擇，但威力畢竟不強所以其
主要作用還是在破壞對手移動機能或者破壞地形又或者使用煙霧彈阻止對方追擊的手段
之一而已，但若真要說甚麼完全適合近戰的使用目的...那我目前所想到的就只有對人的
單方面屠殺這一方面的目的而已，而且還只能侷限在小地區小規模的屠殺，大概就屠村
而已，要屠城熱兵器的效率還是比較好。

   所以說，若不加上某些輔助性目的的話，近戰型機體我認為對戰爭的導向應該是沒
甚麼決定性的幫助，而在地球圈內四足或多足機體是比兩足機體適合進行戰鬥，而干擾
性的戰鬥比破壞性的戰鬥較適合格鬥機，想進行殲滅戰的話就必須配合戰術與其他種類
的火力支援才有辦法。

--
流派！東方不敗は！！
王者の風よ！！
全新！系列！
天破俠乱！！
見よ！
東方に紅く燃えている！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.248.4
※ 編輯: kisc32950       來自: 182.235.248.4        (08/02 19:15)
推 tonyxfg:星海要鬼子幫忙定位是為了平衡，你打沃菲爾將軍時，就會知
→ tonyxfg:道不必鬼子也能核彈滿天飛
→ babylina:星海是因為劇情上那是戰術小型核彈，戰略核彈被禁用了
感謝b大幫我解圍~XD~確實若要進行戰略性攻擊根本不需要有人導引~地圖大略指一下
就可以把戰略級武器丟下去了不需要做到高精度的瞄準~XD
※ 編輯: kisc32950       來自: 182.235.248.4        (08/02 19:23)
→ rabbit190:現在有UVA那麼好用的東西，再多搞一個在地上跑好像沒什
→ rabbit190:麼必要性的樣子?
→ rabbit190:      UAV
這我也想過~若是把4足機做成獵豹那般大小而機動力更優於獵豹那應該比UAV的出動成本
更低吧而這樣的大小也頂多就只能攻擊人或車子的輪胎了~應該更適合裝備少量的冷兵器
了，在非適合車子移動的地區也能改成運輸用途，泛用性也蠻高的。
→ babylina:一代背景設定是某次人類內戰，結果整個星球被核彈轟成無
→ babylina:法住人的焦土，所以移民者全體就決定禁用戰略級核彈
→ babylina:至於是銷毀還是封存我就沒啥印象了...因為後來外星人打來
→ babylina:了也還是沒再拿出來用過XD
※ 編輯: kisc32950       來自: 182.235.248.4        (08/02 19:34)
推 Mahoutsukai:其實還有一種可能 就是能鑽入一般人活動空間的小機體
→ Mahoutsukai:大小類似裝假騎兵那樣 功能更類似fallout那樣的動力甲
→ Mahoutsukai:前提是遠距穿刺武器已能被有效阻擋所以需近戰鈍器破防
→ Mahoutsukai:救像銀河英雄傳說的裝甲兵和fallout裡面用的動力槌
→ Mahoutsukai:類似的攻/防比，在中世紀長弓和重弩加入戰場前類似
→ Mahoutsukai:對付板甲與其用騷癢般的箭矢，不如拿流星槌和騎槍破防
推 prononhead:其實也有UGV，就想像成大型的遙控車就好。真的要步行機
→ prononhead:也可以用這個概念發展。
→ satheni:老實說排版看得好痛苦說
推 amaranth:如果你的技術可以做出機動力比獵豹高,續航力足夠又小臺的
→ amaranth:四足機,那你能做出的UAV也絕對比現在先進不知道多少了
→ amaranth:你用黑科技讓特定機種進化的話,記得要先把其他機器也同步
→ amaranth:升級才能對等比較喔