作者: Tracy0041 () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼對調整者心存偏見的人這麼多??
時間: Tue Aug  6 13:57:20 2013

※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言：
: 這是100%的扭曲解釋啊(雖然腹黑大天使眾也是這樣搞的)
: 命運計畫是利用基因檢測，測出一個人的能力值限界，以此推薦適合你的工作
: 反過來也是告訴你做某些事情註定事倍功半
: 但稍微想一下就知道適合的工作不會只有一個，而是一個範圍
: 譬如數學相關天份超強的人，適合的工作肯定不會只有會計一種
: 況且基因檢測測出來的也只是能力值"限界"，而不是能力值
: 很多工作其實也不需要限界高的人才能做(難道我需要頂尖掃廁所人才？)
: 其實這種計畫推行下去，其實有沒有強制你去做什麼工作也無所謂
: 因為就算你逆天跑去做相性完全不和的事情，也註定無法成為頂尖
: (因為命運計畫使然，該領域的菁英會比以往多更多)
: 你再怎麼努力也只會跟華石鬥郎一樣被人輕鬆幹掉，選錯系了
: 反過來如果你去做適合你相性的職業，很容易就能得到成功
: 這代表就算你不強制執行，世界就會自然而然往這個趨勢前進，此為人性
: 所以這計畫真正會影響到的是誰？ 是目前在上位的既得利益者
: 他們的地位會嚴重受到大量真正擁有天份的人衝擊
: 利用背景、職權、運氣上位的人，都有可能被後進快速趕過
: (如果這計畫被執行，假以時日第一個會被拉下位的肯定是卡佳麗)
: 所以最簡單的方式就是冠上"違背自由意志" "讓人類沒有夢想"等標語
: 利用人類追求自由的本能去反對這計畫，加上議長腦殘亂發砲，唉...
: 故事的結局也告訴你最終得利者是誰？
: 不就是最強調整者、最強腹黑者、最強靠關係者那團


如果我現在是既得利益者，是特權階級者，我百分之兩百會支持命運計畫，無庸置疑。

一個好的制度，不只是制度層面完美，更應該要考慮這個制度會不會因為人性被操弄，
而導致全盤皆輸的局面。

舉個最簡單的例子，當前執政者所提出的22K計畫，理想上是一個非常好的制度，
政府希望藉由著提供22K，民間企業在給付5~6K就可以順利提升大學生的平均薪資，
結果呢？當政府提出22K後，民間企業告訴你，政府給我這些錢，這就是你們的價值。

最後的下場是，大學生的平均薪資，反而因為政府22K的制度，比八年遺毒還要低。



調整者，相較於自然人，就是一種特權階級。

這個命運計畫最可悲的一點，就是這個制度根本沒有考慮到階級複製的概念。

特權階級與既得利益者，將會利用階級複製，堅強地鞏固自己現有的優勢地位。

舉個最知名的例子，也就是波波，那些醫生父母，為了讓鞏固自己的家庭事業，
將學業成績不理想的小孩，送到波蘭用錢買學歷，回來就可以繼續從事醫業。

在SD的世界裡面，階級複製將變得更加容易，因為基因調整的存在。

特權階級者的父母，可以選擇自己小孩想要的基因，選擇想要天賦。

縱使自然人擁有怎樣特殊的天賦，看在調整者的眼中，都可能只是最基本的技藝，
你可以想像這樣的後果嗎?

後果就是，自然人縱使再有天賦，再有能力，白領族將會由調整者全面佔據，
自然人只能從事藍領工作。

命運計畫是個幸福世界，只是是屬於調整者的幸福世界。

真正的既得利益者巴不得想要命運計畫的實現，因為他們有強大的資源與權力，
創造出像是煌大和一樣，優秀、完美的下一代。



另外底下有文章提到用量化的方式來分析我的論點，我提出幾點意見。

首先，裡面的量化是建築在理想的工作是無限為前提，但這實際上是不可能的，

理由很簡單，因為資源是有限的，不可能所有人都能夠適得其所
一定是依其性向先定其主要適合、次要適合、再次要依序下去。

而調整者所能夠匹配的工作會遠比自然人多很多，甚至可以身兼數職。

當按照此種模式分配下去，輪到自然人時，還會有與其相性符合地理想工作嗎?

另外一個更重要的點，也就是當事人的自由意志在何方?

在命運計畫前，人還有選擇工作的自由，但是當計畫實施後，選擇權在什麼地方?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.96.236
→ flysonics:調整者跟命運計畫都是基因科技極度發展下的產物....
→ flysonics:你應該是反對基因科技過度發展 而不是反對命運計畫吧
在SD的世界裡面，基因調整的存在已經是既定的事實，
那已經沒有過度發展與否的置喙空間，
但是命運計畫將會嚴重化基因調整所帶來的影響，
產生結果的就是階級的嚴重劃分。

→ shamanlin:所以你只是在反對調整技術，這跟命運計畫有和關連？
→ shamanlin:如果你假設能力高當白領，能力低當藍領，那能力值高的調
→ shamanlin:整者當白領很正常啊，難道沒命運計畫就會反過來？
→ shamanlin:同時要是有命運計畫，一個人在某領域只能當藍領，那他就
→ shamanlin:知道換別的領域可以有更好的發展，而不會在那死撐啊
自然人在先天如此的劣勢情況下，他可以選擇怎樣的領域是調整者所不及的呢?
推 dezuphia:世界沒這麼單純的，打個比方郭台銘如果知道他小孩基因適
※ 編輯: Tracy0041       來自: 218.164.96.236       (08/06 14:09)
→ dezuphia:合當藍領而不是領導企業，你覺得他會接受這個事實還是想
→ dezuphia:辦法砸錢去改變這個事實？
→ shamanlin:即便是種命也無法改變已經出生的小孩基因
→ shamanlin:同時如果有調整技術，郭董不會等生一個出來發現沒天份才
→ shamanlin:花錢去調整下一個小孩，還是直接就調整到最強
→ shamanlin:所以你這根本是假議題
→ g9591410:老實說 我並不認為議長這樣想法有錯啊XDD
→ shamanlin:                      而是
→ g9591410:他自己是調整者 如果提出不利於自己種族者的政策
推 dezuphia:我覺得生下來之前就可以篩選了。
→ blackone979:所以要是都要考慮到人的私心的話 沒有任何一個計畫是
→ satheni:有差啊，調整者不能自然生育，本來可能不用調整
→ shamanlin:命運計畫說穿了根本就是聯考的進階版本
→ g9591410:絕對先被自己人罵死XDD 自己人都不認同他要怎麼推行
→ blackone979:可行的
→ shamanlin:想必很多人覺得聯考很不公平，能補習的人很可惡吧
代表你根本不懂，考試是唯一公平的制度了。

因為只要你肯努力，你就有翻身的機會，但是基因不論你怎麼努力，都沒有翻盤的可能。

這也就是為什麼教育界有部分學者以階級複製的觀點來檢討12年國教的入學計畫，

因為他們發現，12年國教的入學計畫，部分方式將會使特權階級藉由著雄厚的背景與資力
掌握入學明星學校的方式。

→ satheni:結果命運計畫一出來大家就算知道孩子不能自然生育也要調
→ uka123ily:差太多，聯考你可以努力，命運計畫要人哪裡努力嘛？
→ g9591410:考試制度本來就不是公平的XD 不過跟補習沒有絕對相關
→ uka123ily:在大學只看到一堆考試出來但不會寫申論題的學生
※ 編輯: Tracy0041       來自: 218.164.96.236       (08/06 14:12)
→ g9591410:取捨吧 調整者雖然有卓越的能力 但是遭受自然人忌妒
→ shamanlin:聯考適合你相性的科目比較容易拿到好成績
→ shamanlin:倒是有人一直想要忽略命運計畫最重要的是判定一個人擅長
→ shamanlin:在哪個領域，而是認為一個人能力差就是全部都差呢
→ blackone979:命運計畫只是在一開始幫你決定方向 但是能走多遠還是
推 LADKUO56:聯考哪有什麼適合相性的 就大鍋炒看你比較會拿標準答案
→ blackone979:要靠自己啊
→ satheni:是嗎？我適性在文科，考文科也很強，可是我作文爛的要死
→ LADKUO56:就得分啊 有什麼相性問題?
→ satheni:命運計畫告訴你擅長在哪個領域，你就會往這方面發展
→ satheni:但是當你在這方面碰壁後你有其他手段嗎？
→ shamanlin:原來現在聯考只考一科了
→ g9591410:例如一個中文解讀很爛的人去考台灣的聯考
推 flysonics:沒有命運計畫 光靠調整者的優越一樣會產生嚴重階級劃分
推 LADKUO56:喔 那考很多科你還是要什麼都讀啊 = =
→ satheni:對啦，沒學其它東西都是自己的問題這樣？
→ g9591410:他是台灣人 但是英文比中文能力好 你給他寫中文考卷不是
→ g9591410:對他不公平嗎
→ LADKUO56:拿聯考來比根本不倫不類
→ flysonics:我有錢 => 我小孩是調整者 => 我小孩更有錢
→ uka123ily:我如果拿論文方式去寫作文一定沒分，相性在哪？
→ flysonics:沒錢把小孩當調整者一輩子都翻不了身
→ g9591410:然後他提出要寫英文考卷 然後考官表示:沒有
→ flysonics:這還不夠僵化階級劃分嗎 跟命運計畫甚麼關係...
當然有關係啊！因為他用你的基因決定你未來的方向！

為什麼自然人與調整者產生激烈的衝突，不就是因為這個原因，

命運計畫非但沒解決這樣的問題，反而還加深了這個問題，

並且讓調整者成為最終地既得利益者。
※ 編輯: Tracy0041       來自: 218.164.96.236       (08/06 14:18)
推 shamanlin:現在沒有檢測基因科技，用聯考那種方式會有漏洞很正常
→ LADKUO56:聯考已經是相對公平的制度了 以台灣人的觀念
→ LADKUO56:硬要塞進明星學校 黑箱一大堆
→ shamanlin:以為沒有命運計畫調整者就不會有利只能說根本想太少
→ uka123ily:聯考會有漏洞，基因檢測沒有的意思？
→ uka123ily:應該說用基因檢測作為判斷標準就不會有漏洞嘛？
→ shamanlin:你乾脆說調整者調整出來可能調錯變白痴，所以調整者也沒
→ shamanlin:有比較有利好了，喔耶調整者的優勢就這樣消失了
→ g9591410:基因檢測怎可能沒漏洞= =通常要做成資料都要量化
→ LADKUO56:反正動畫根本不想補這個大洞只能視聽者腦補
→ blackone979:要這樣講 任何方法都會有漏洞 根本沒有一樣可行
→ g9591410:自然會刪掉很多東西
→ blackone979:因為最大的漏洞就是人類
→ shamanlin:用同樣的邏輯敵視調整者的因素也沒了耶？
→ uka123ily:我是說，基因＝有能力 中間也太跳躍了。
→ LADKUO56:講白了就只是福田給基拉理由殺議長而已
→ LADKUO56:還可以光明正大的殺
→ shamanlin:自然人跟調整者產生衝突跟命運計畫一點關係都沒有啊
→ LADKUO56:我是覺得討論這種本來就是一個洞的設定沒什麼意義
→ g9591410:調整者也是有調整失敗啊 你有看動畫嗎....
推 flysonics:就算沒有命運計畫 光靠能力硬碰硬 調整者還是會成為最終
→ shamanlin:早在命運計畫之前很久，自然人跟調整人就在對幹了耶
→ flysonics:既得利益者 這應該沒問題吧....
→ satheni:本來就是漏洞一堆的計畫才會被人這樣罵啊....
→ LADKUO56:歷史上種姓制度搞的東西應該已經很多例子了
→ uka123ily:忽視人類的複雜性，用基因介入只是一種粗糙的政治操作。
→ shamanlin:然後一邊說基因檢測可能錯誤，那基因調整當然也會錯啊
→ JAYMA56:調整者想獨大直接把人類全滅不就好了 有必要搞計畫?
→ g9591410:克魯澤開槍打基拉那里 就有一堆實驗者的回憶
→ satheni:命運計畫是在兩者的紛爭剛落幕的時候發起的.....
→ g9591410:包含 啥髮色不對一堆有的沒的 調整成功率又不是100%
→ shamanlin:基因檢測錯誤率越高，那基因調整的錯誤率也會越高囉
→ JAYMA56:所以就說了 想要鞏固地位 把自然人滅了 跟SEED同樣思維
→ shamanlin:這代表越強調命運計畫沒用，越代表調整人沒優勢喔
→ g9591410:這是兩回事 基因檢測 是要用人寫的系統
→ g9591410:調整條自己想要的 染色體內容
推 uka123ily:已經不懂他的論點了。
→ shamanlin:你不是不懂而是你不想懂，你用來否定設定的方法同樣會否
→ shamanlin:定你的立論根基
→ JAYMA56:我的論點是 我是利益者想鞏固利益 直接將敵人全滅比較快
→ JAYMA56:沒必要花心思弄些奇怪的計劃出來
推 uka123ily:我只看到你拿一些話術來反駁。
→ shamanlin:回g，調整比檢測更難，你能調整就代表你知道哪些基因掌
→ satheni:命運計畫的問題在忽略人心以及無法真正解決問題....
→ shamanlin:握哪些方面的能力，而替換遠比單純檢測要難多了
→ JAYMA56:我也覺得所謂的既得利益者只是反駁的一種奇怪說法
→ shamanlin:回u，我只看到你無法反駁只好說人用話術了，不然你可以
→ uka123ily:就像人跑了，但豬來了。
→ shamanlin:說明一下為什麼基因檢測會錯誤百出，更難的基因調整反而
→ uka123ily:因為我覺得推論根本不符合學術標準，也懶得反駁。
→ shamanlin:輕輕鬆鬆就能成功？ 所以你根本是按你需要去調整設定嘛
→ g9591410:現在人都知道哪條染色體代表甚麼了 不然怎知基因疾病
→ g9591410:檢測你要懂全部的染色體代表甚麼能力才能檢測啊
→ shamanlin:所以你還是堅持用現實來否定科幻作品的設定，那你幹嘛跑
→ satheni:基因檢測是不會錯誤百出啦，但是有的部份基因檢測做不到
→ shamanlin:來討論科幻作品？設定就直接全部打槍啦
→ uka123ily:技術會出包是一回事，重點是而是無法處理人的政治性。
→ uka123ily:我可沒有反對設定，我反對的是對設定的自我補完。
→ satheni:後天的發展毫無疑問會影響一個人，這是基因檢測作不到的
→ shamanlin:別裝了，前面直接否定命運計畫的設定直接說會測錯的是誰
→ uka123ily:我好像沒說會測錯喔，
→ flysonics:好了 兩邊對基因科技設定的前提就不同 可以停止討論了
推 ping8999:命運計畫 沒有基因判斷哪可能實施
→ flysonics:把時間省下來做自己喜歡的事吧 比較實在
→ uka123ily:設定的前提其實無差異，而是對社會與人類的想像不同。
→ uka123ily:並沒有人從基因可以判斷出身體素質有疑問。
→ ping8999:基因問題沒解決 命運計畫再好都會有問題
→ uka123ily:問題是在於身體素質可以拿來作為分工的判斷依據嘛？
推 drummers:先假設基因判斷正確率一百% 包括個性跟能力
→ satheni:有人無限跳針，他明明說的是基因無法測出情感
→ drummers:然後再把人為操控得利的東西排除....我還是會拒絕接受
→ satheni:基因要怎麼測才能測到個性跟情感...
→ satheni:即使是同卵雙胞胎都可能個性不同了，要怎麼測
→ drummers:就跟性向是可以被誘導的一樣
推 uka123ily:性向目前並無一定是先天後天的定論。
→ drummers:判斷基因既然可以測得身體跟智商能力極限
→ drummers:那個性被誘導產生成怎樣也不奇怪了
→ shamanlin:能力限界跟能力值是兩回事
→ drummers:雙胞胎也不可能在同一立足點上過生活
→ g9591410:覺醒質跟爆發力也測不出來吧XDDD
→ shamanlin:是從哪邊冒出命運計畫還幫你測情感跟個性了
→ drummers:從誰當長誰當小這一生的路線就都有差
→ uka123ily:其實個性是很難複製的，但習慣或許可以。
→ satheni:對啊，沒有這件事，那他這樣說你為什麼說他否定前提
→ uka123ily:沒以人說會測阿，而是單就基因無法運作人類社會。
推 tsubasawolfy:吃個飯回來這串還繼續燒(嚼
推 drummers:我想說的是 為什麼標題討論是人類 社會 心理科學的事情
→ tsubasawolfy:先天歸先天 後天歸後天 你要參在一起討論也是白搭
→ g9591410:遲早被S了XD 我猜
→ tsubasawolfy:另外同卵雙胞胎我記得有長期的分離研究 結論是就算
→ tsubasawolfy:不同的成長環境 兩人行為上也是高度相似 喜歡同樣的
推 sunrise2003:推這篇  批評的點完全打在命運計畫的軟肋上
→ tsubasawolfy:樂團 同樣性格的人 但是對於工作選擇就真的不太一樣
推 drummers:推文幾乎都在爭論科學能不能辦到...
→ drummers:會討論不就是先決條件科學能辦到了嗎=_=
推 tsubasawolfy:科學上只是早晚問題而已
→ satheni:你知道地球是圓的你會用地球是方的去討論事情嗎？
推 zzzxxxqqq:就有人連在討論啥都搞不清楚 硬要混在一起扯...
→ zzzxxxqqq:前提不一致 到底在討論甚麼 有意義嗎..
→ shamanlin:他之前是直接否定命運計畫可以測出適合做哪類的工作
→ shamanlin:所以我很早就說否認設定前提就沒什麼好討論的
→ uka123ily:忽略人類的複雜性，僅用基因本來就很難判斷。
→ uka123ily:你說這是否定前提也可以啦，你高興就好。
→ uka123ily:但你的前提等於命運計畫的前提嘛？
→ shamanlin:是啊，我也覺得你用否定設定的方式來討論，你開心就好啊
推 zzzxxxqqq:現在就是假設可以在討論阿 想爭論可不可以自己另開一篇
→ shamanlin:其實你沒有看種命吧？沒有的話我覺得你先去看過
→ shamanlin:在倒數最後幾集的部份，先去看過再來討論比較好喔
推 uka123ily:看過阿，有疑問嘛？
→ shamanlin:可以不是我說的是劇情裡面說的，你覺得不行去問兩澤吧
→ shamanlin:看兩澤能不能回答你為什麼他要寫出可靠檢測適合工作類別
→ uka123ily:所以議長說可以就是可以？你是要說這樣？
→ shamanlin:的內容，然後花五萬字跟他戰現實中根本不可能
→ LayerZ:如果你是無法掌控基因科技的既得利益者呢
→ blackone979:前提不就是基因技術極度發展的世界嗎 拿現在的技術說
→ blackone979:未來絕對辦不到 那也沒必要講這麼多了
→ uka123ily:基因技術極度發展，跟其他變數倒是無關阿。
推 zzzxxxqqq:真的很愛爭可以不可以...是重點嗎?
→ g9591410:用假設IF 沒啥好困難的吧 鋼彈就是這種架空物
→ blackone979:在討論命運計畫的前提就是基因判別技術是可能的才成立
→ blackone979:你卻說怎麼知道議長不是在耍你....這？
→ uka123ily:可以不可以當然是點阿，計畫是議長提的，不是背景設定。
推 kunda:人家的世界都可以做出鋼彈了 還在那邊質疑人家技術力...
→ uka123ily:沒有人在談基因技術可以不可以，是這樣社會可以與否
→ zzzxxxqqq:快去看海賊王 去吐惡魔果實虎爛 根本不存在
→ uka123ily:就算基因可以判斷身體素質，但這跟分工的連結有合理嘛？
→ uka123ily:問題是在這裡好嘛。
推 ping8999:我也真不懂 別人討論是別人自己認為有意義 認為沒意義就
→ ping8999:開就好了
推 uka123ily:拿基因科技來討論社會科學，不覺得中間少很多推論嘛？
推 zzzxxxqqq:重點是前提不同到底在戰啥..
→ uka123ily:我不認為前提有不同就是。
→ zzzxxxqqq: 一個覺得分工是前提  你質疑分工...
→ zzzxxxqqq:這不只是對於世界觀腦補有落差而已...
→ uka123ily:他的主張是依據基因來分工，分工又不是他的前提。
→ uka123ily:我覺得唯一有落差的是應該方法論的嚴謹程度吧。
→ uka123ily:而且前提問題本來在學術界就是很聚焦的議題。
→ shamanlin:所以要在劇情中提出長達五百頁的論文，而且把每一頁都演
→ shamanlin:給觀眾看到後，我們才能認為劇中真的有那種技術不是唬爛
→ shamanlin:那調整人大概也是唬爛了，雖然裡面人都說調整技術確實存
→ shamanlin:在，但也可能是裡面人唬爛只是剛好那些人是天才而已
→ uka123ily:你還在技術打轉嘛？ 本來就沒人在談技術耶
→ uka123ily:是你根本就無視人類的複雜性，動畫可沒替你解釋這些。
→ shamanlin:不過呢，按照至正常發展命運計畫根本該是在調整人出來之
→ shamanlin:前就該有的東西，調整人滿天飛了才在命運計畫真神奇啊
→ shamanlin:有很複雜嗎？ 動態視力很好的就可以往相關方面發展啊
→ shamanlin:動態視力很差的就跟他說不好意思以後不太適合開賽車
推 drummers:我倒是覺得這沒啥問題 就跟現在抵觸複製人一樣
→ shamanlin:然後你要跟我說搞不好他有超能力不用靠眼睛嗎XDDD
→ uka123ily:其實那是你個人版本的，不是動畫上的版本。
→ luckykey:動畫裡的調整者很像是小白鼠 都是實驗樣本
→ uka123ily:動畫根本沒說到彈性在哪裡就是。
→ drummers:說不定我們現在的世界已經一堆優良基因複製人在月後世界(
→ shamanlin:命運計畫不需要直接給一個職業，而是按綜合能力推薦類別
→ shamanlin:你要看成適合做志工的分數70分，那當然會有問題
→ shamanlin:你不需要為了鞏固自己論點把一切基於動畫內容的東西都列
→ shamanlin:為個人想像，我想直接否定劇情演出的想像要更加過分
推 uka123ily:我想否定的是你，我倒是很保守的去看待這些設定。
→ shamanlin:都拿現實不可能來否定劇中演出就別說什麼保守態度了
→ shamanlin:從根本上你要不要先開始吐嘈哪來的鋼彈啊
推 uka123ily:我想有問題的是你的說法，既然表現說法到這裡，
→ uka123ily:那就只能從這些出發點去做，今天議長認為這樣可行
→ uka123ily:那也是議長認為主張的，吾人本就不需照單全收。
→ uka123ily:你該分的出對動畫裡的角色什麼是主張，什麼是事實吧。
→ shamanlin:胡扯，你說的話正好證明你分不清楚什麼是主張跟事實
→ uka123ily:我是沒有看到什麼動畫設定是去支持劇中的議長說法。
→ shamanlin:命運計畫帶來的美好願景可說是"主張"，但實行命運計畫本
→ shamanlin:身的技術可是事實。劇中已經花兩季的時間告訴你他們已經
→ shamanlin:確實掌握調整技術，而單純的檢測可遠比調整要簡單多了
→ uka123ily:但其實我對基因技術本身沒有質疑，而是計畫的使用方式。
→ shamanlin:你要否定命運計畫的技術就是直接否定劇中的調整人技術了
→ uka123ily:我否定的是人類的複雜性無法由基因技術與社會分工來解決
→ shamanlin:如果你不知道調整技術不光是外觀連智能、反應、身體能力
→ shamanlin:都可以調整的話，建議你回去看SEED最前面幾集
→ uka123ily:把基因檢測技術拿來說具有分工的合理性很跳躍的好嘛？
→ uka123ily:我沒有說智能反應與身體能力不能改造阿。
→ shamanlin:還在胡扯，用基因技術辨別後做社會分工能不能擁有美好願
→ shamanlin:景這是議長的主張，但你前面直接否定的是利用基因檢測去
→ uka123ily:這是什麼稻草人阿，我是問社會性跟政治性這種東西呢？
→ shamanlin:測出一個人的能力適合做哪些類別的工作
→ uka123ily:我明明就是問，政治性與社會性因素難由基因技術處理。
→ shamanlin:你打從開始就把技術問題跟人的互動問題硬扯在一起
→ uka123ily:因為一個人的能力本來就不只是基因決定，這有疑問嘛？
→ uka123ily:因為這技術本來就不該如此運用，扯一起有問題嘛？
→ shamanlin:很可惜劇中設定就是能用基因去調整你的能力，所以你再次
→ shamanlin:證明你決定無視劇中設定了嗎？
→ shamanlin:不該如此運用跟劇中有沒有技術這樣運用可是兩回事喔
→ uka123ily:這就是你偏離設定了。
→ uka123ily:劇中有說過關於基因技術處理道德、社交、這些能力嘛？
→ shamanlin:你否定劇中設定還說別人偏離設定？別鬧了
→ uka123ily:我認為這些不是由基因技術決定的也同樣重要，你說呢？
→ shamanlin:道德是後天養成，你連基因影響的能力是哪些都不知?
→ uka123ily:你都知道，那我啥時說過技術不能達到？XDXD
→ uka123ily:我就是問這些非關基因的能力怎麼辦呢？不管他們嘛？
→ uka123ily:如果這些能力不是由基因決定，那你用基因分工的合理性？
→ shamanlin:天啊，所以你連命運計畫檢定的是能力限界都不懂......
→ shamanlin:後天養成的道德這些跟能力限界一點關係都沒有
→ shamanlin:你的能力限界很多可以有身體能力語言能力邏輯數學等等
推 uka123ily:既然無關那你的合理性在哪裡阿？XD
→ shamanlin:如果一個人身體能力超強我當然可以說他適合走運動類別
→ uka123ily:沒有人反對這些可以是基因決定的阿？
→ shamanlin:反過來你的後天道德就算操到爆表他開賽車就會強？
→ uka123ily:但你還是在替自己想像的彈性做辯護阿。
→ shamanlin:你乾脆說基因不能判斷一個人有沒有禮貌所以不能判別他的
→ shamanlin:能力適合做什麼工作好了。 你跳針跳過頭了
→ uka123ily:社交跟道德的確是勝任工作的一些因素。
→ uka123ily:有沒有禮貌的確是某些工作的重要指標，你不知道嘛？
→ uka123ily:不同工作對不同社會化的因素要求有不同。
→ uka123ily:但命運計畫忽略這部份的影響確實是一大重傷。
※ 編輯: Tracy0041       來自: 218.164.96.236       (08/06 16:12)
推 toyamaK52:進社會行不行差在你肯不肯拉下臉搏感情.而不是能力
→ toyamaK52:這裡沒人看過惡女.猴子傳記(豐臣)的嗎?!