作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] "FF22 性騷擾事件"
時間: Thu Aug  8 11:54:46 2013


現在很多性騷擾或性侵害判決都有說到 在當下的時候被害者的腦袋是空白一片

(所以很多妨礙性自主的加害者都會用這件事情來辯稱是受害者沒拒絕)

這種新聞很多 google一下就有

所以我覺得被害者沒有尋求管道報警 這件事情要說有責任真的很難

以上是題外話

以旁觀者來講 也不能隨便的伸出援手

以被害者來講你們竟然旁觀------罪無可恕

但是非當事人的旁觀者來講 也很難判斷是"你們是在調情"還是"單方面的性騷擾"


--
                      ◢ ≡   ◣ ╭────────────────────╮
◢#   ◣                ⊙-⊙◥  │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械,    │
                       ≡皿 ≡   │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│
  □︵□    ◤──╱  ◥ ︶   ◤ ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│
◥  ▄◤  ◤外掛╱◤  ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯
◢▽▽◣  ▏    ◤       ▽                            ψ fyc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
→ belmontc:雖說人人有逮捕現行犯的權利 但旁觀者本來就沒有義務
→ belmontc:所以與其去責難旁觀者...不如想辦法先學好自力救濟...
推 morphyster:看看裏洽的劇情......(誤
→ SCLPAL:這邊出現的"冷漠"情形.其實是有很多因素在交互作用的結果
→ belmontc:當然無力自救至少要會抵抗,不抵抗真上法院也難替自身辯護
推 kuma5566:其實也沒什麼在怪旁觀者 幹嘛自己幫別人腦補到罪無可恕
→ belmontc:這應該不是腦補,去多看一些社會新聞就知道了 記者最愛這
→ belmontc:樣搞,弄得好像沒去救人的旁觀者都是共犯一樣...
推 Fate1095:受害者如果沒拒絕或出聲,旁人的確很難判斷是否為性騷擾
→ SCLPAL:有個因素是,已經以非單純旁觀者或甚至上帝視點倒回去看了
→ kuma5566:我說的是被害者覺得旁觀者罪無可恕...到底從哪裡看出來的
→ SCLPAL:如果要講到媒體,也不是沒有過媒體未審先判,還搞錯的狀況
→ kuma5566:都知道記者喜歡亂報還要選擇相信嗎
→ SCLPAL:麻煩的是,觀眾並沒有辦法確定一定是亂報.資訊的真假問題
→ SCLPAL:這狀況就跟這篇文講的類似,非當事人,很難確定看到當下到底
→ SCLPAL:真相是什麼. 以前有個例子:在捷運上,把情侶調情互摸誤以為
→ BigCat:我倒是比較希望這篇把引文的部份刪除…我自己那篇晚點也砍
→ BigCat:那個事情算是一個陰影，只是討論成這樣就拿出來當例子了
→ SCLPAL:是癡漢性騷擾,出手拉開並制住男方.結果... 國考選擇題改編
→ SCLPAL:QQ 大貓有勇氣
推 alankira:應該說，如果被害人出現"這個人正在性騷擾我"的反應或是
→ alankira:動作，路人當然就可以直接上去制止，如果沒有，就只能期
推 Leeng:也發生過以為幫人 結果是情侶 還聯合起來控訴打人...
→ alankira:待路人自己判斷正確然後去制止
→ Leeng:還有男女吵架 女方跑出來喊性騷擾 事後反悔的
→ Leeng:要幫還不知道怎麼幫勒
推 Eternalwing:往往不是路人冷漠, 而是路人分辨不出來到底該不該幫
推 justeat:自己不保護自己 期待陌生人保護你 這什麼夢幻思維
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (08/08 13:50)
→ justeat:遇事腦中就空白呆滯無法處理 那只好避免去會遇到事的地方
→ justeat:所以家長不想讓小女生去那種地方
→ mstar:樓上很會說風涼話   所以公車、列車會遇到色狼，都走路出門?
推 BigCat:感謝幫忙