●11001   7 8/11 eapcy        □ [閒聊] 算是台灣動畫的戲說核四
文章代碼(AID): #1I1ul0CH

作者: eapcy (進擊の台媒) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 算是台灣動畫的戲說核四
時間: Sun Aug 11 21:03:56 2013

http://www.youtube.com/watch?v=4ui-6h5LKCQ

網路上看到跟核四有關動畫解說，有些內容較有敏感

不過動畫也蠻不錯喔！

--
如果是你會遇到以下這種情形.......
１．你是一個理髮師拿著能犯罪的剪刀，去找一個剪不斷的長髮小女孩

２．你是一個從異世界來東京過打工過生活的魔王，見到一個在當客服的勇者

３．你是一個熱愛攝影帶著單眼相機的寫真社員，卻遇到一個很會打網球的女子高中生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.197.41
→ eapcy:看不懂有解說 https://www.youtube.com/watch?v=u98fjOkq8Cw
推 peterfood:請問有合適的工作嗎
推 jhs710041:嗯?現在是有動畫都可以貼上來就是?
推 Nagasumi:雖然是動畫沒錯  但這也能討論的話一般廣告也可以討論了
嗯，台藝大那個算是動畫，這個算是台灣動畫。但非商業
→ jhs710041:板主真的可以處理這篇了
→ anandydy529:不可直疑你的C洽板
→ godivan:算是有A點吧?
推 ts01670634:誰能告訴我動畫跟同人的定義啊= =同人是二創或原創嗎?
推 godivan:同人有包過原創和二創吧?
→ godivan:數學課本都可以當作萌戰提名了 這個算是在動畫範疇
→ godivan:不能討論(?
※ 編輯: eapcy           來自: 1.34.197.41          (08/11 21:34)
推 work901125:http://www.youtube.com/watch?v=GCaVe6FcFOk
→ work901125:真要說，這篇acg點比較多吧(半斤八兩?XD)
推 Gemani:這100%是動畫呀 只是牽涉政治議題而已
→ Gemani:如果要桶這篇，可能要強制把核議題跟民進黨做連結才行
→ menedol:這動畫做很好
→ amaranth:動畫還好,但是內容是會被打臉的東西
→ amaranth:這也沒甚麼ACG點吧