作者: hexual (嘿嘿嘿) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] ACG作品的主角經常沒父母
時間: Sat Aug 17 11:13:55 2013

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: 推 Dialysis:其實,更實際的問題是:ACG的主角們都不用大便洗澡          08/17 10:58
: → Dialysis:勇者在外都不用野外求生技能....
: 同樣是沒必要寫這些瑣事 自然省略
: 要不然你會在一頁裡面充滿著一堆瑣事的東西
: 你有沒有注意到 在描寫洗澡的場景時候
: 洗澡不是重點 而是在洗澡的時候或者是洗澡周遭的事務才是重點?
: 例如說泡溫泉的定番是偷窺
: 泡溫泉就不是焦點 焦點在於偷窺
我一開始文章就說到了, 父母親人的「重要性」難道如此不堪？
重要性弱到要作者把父母親人的戲份砍到幾近鬼隱？

重點不是出場與否, 而是因為有重要性才出場。

推文說 父母親人因為不重要才沒戲份,
這邊又把父母親人的重要性列為吃喝拉撒的等級,
這是不是可以得出一個結論－因為觀眾認為父母的重要性跟吃喝拉撒一樣瑣碎,
所以才會對於鬼隱父母親人的劇情感到自然而無突兀感？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.95.154
推 Dialysis:嗯,是的....
→ hexual:謝謝
推 del680202:父母沒戲分倒是沒問題 問題一堆好像設定天煞孤星似的
→ a12073311:你不能沒有父母 但你也不能沒有吃喝拉撒啊...
→ d95272372:真要像你說的描述法 那厚度大概會直逼終焉7
→ del680202:一堆主角設定是無父無母 不然就是父母自幼消失
→ a12073311:如果父母很重要 那吃喝拉撒也很重要
→ Dialysis:我覺得父母跟吃喝拉撒一樣重要....(會被拖走嗎?)
→ a12073311:整部戲就看到主角拼命睡覺(佔了1/3戲份)
吃喝拉撒是生活所需, 不這樣做的人會死,
但只有吃喝拉撒的人不會演出讓你想看的劇情。
※ 編輯: hexual          來自: 122.118.95.154       (08/17 11:18)
→ Dialysis:一天睡8小時,每3格有一格塗黑....
→ godivan:最後一次,你要在有限的內容內表現出你要講的
→ a12073311:然後吃飯 跑廁所 洗澡 跟父母聊聊天 (佔了1/3戲份)
→ godivan:你會先捨棄掉什麼?
→ a12073311:接著在演點父母親戚鄰居的日常(佔了1/3戲份)
→ a12073311:最後加一句 魔王被打到了 但主角回不去原來的世界
→ d95272372:你的想法很美好 但是請連接到出版小說的實際程度
→ a12073311:可喜可賀可喜可賀...
→ ehentai:重點是作者想表達些什麼，想表達的內容用不到父母就自然不
→ ehentai:會讓父母出現
有些主角的親人不是全部死亡就是因故不在身邊,
這應該是作者雖然體認到父母親人的重要性,
但根本不想描寫更多劇情所做的權宜之計吧。

推 justeat:提到父母 我又想到了鳴人...
→ a12073311:父母是誕生所需 但只有父母也不會演出讓我想看的劇情啊
所以一般人的父母只負責生小孩而不負責扶養教育？
※ 編輯: hexual          來自: 122.118.95.154       (08/17 11:22)
→ a12073311:一部動畫 30分鐘X12集 360分鐘 這樣才能說完一個故事
→ a12073311:父母親戚戲份算10分鐘好了 就要額外多120分鐘...
→ a12073311:一部12集的動畫被拉成16集 經費什麼的應該很可觀
→ zendic:為什麼我看到的作品明明一大堆父母有推展劇情的決定性作用
→ a12073311:父母有作用 自然就會有戲份
→ zendic:或是沒有父母這件事本身就是劇情裡面重要的一環
→ a12073311:但更多時候 父母的作用趨近於零啊!!!
→ minipig0102:嘛拿最大眾的海賊王說 魯夫海賊團的船員父母親人都出
→ minipig0102:現了? 沒有嘛 重點是航海和他們追夢的故事阿
魯夫的部份幾乎都出現了, 也有給很長的篇幅。
（這邊在講主角）
→ musichour:動漫畫就都是演不需要父母戲份的部分 你那麼想看父母出
→ musichour:場說 10點了快點去睡 或是快點去唸書這種?
→ minipig0102:尾田會給每個人都會有一段黑頁 黑頁占整個故事多少?
推 allanbrook:完全看不懂你想表達甚麼耶...
→ kkyyk:原PO你想法有點被侷限住了....推文解釋的滿清楚的
→ minipig0102:也差不多是所謂的"鬼隱" 這段當然重要 但不是故事主軸
→ Xavy:他想表達的是"我是對的"
→ a12073311:所以一般人除了吃喝拉撒外 就不能做其他事情嗎
→ allanbrook:ACG是故事創作不是背景介紹 即使不是ACG都有戲分的問題
→ a12073311:難道有父母在 人可以不吃不喝就能活下去
推 bfetter:描寫空間有限，與其出場拿到兩光的戲份，不如不要出場。
→ allanbrook:了 父母親在故事中重不重要只是作者的考慮而已吧?
→ bfetter:你的文有點扯遠了，這牽扯到劇作的問題，無論二三次元。
→ musichour:說真的 那麼想看家人可以看白兔糖這種的
→ bfetter:如果喜歡著重家庭描寫類的作品也不是沒有，有沒有心找而已
→ godivan:白兔糖我記得本來就是個家庭劇吧?
→ k87559527:就看故事需求不重要阿 論點超奇怪的
推 samvii:你知道甚麼叫"故事性"嗎 很多時候合理反而會扼殺"故事性"
當然可以這樣講, 我原文最後一句就有說到了,
不過這種設下「沒父母」、「沒親人」前提的故事會讓有些觀眾心裡有疙瘩而已。
※ 編輯: hexual          來自: 122.118.94.129       (08/17 12:47)