推 helba:以為校園系會有とらドラ,它一直是我心目中的校園神作 08/20 04:05
→ helba:就因為它不必靠賣弄.. 08/20 04:07
→ Fate1095:一時沒想起來,謝謝提醒 ~ 08/20 04:15
※ 編輯: Fate1095 來自: 114.34.96.42 (08/20 04:16)
推 kuma5566:等下為什麼妙手小廚師是真實系... 08/20 04:19
→ Fate1095:和中華一番和烘焙王比較的話.. 08/20 04:20
→ kuma5566:味皇都吃到變超大型巨人了 08/20 04:20
推 Komachionozu:saki... 08/20 04:21
推 jojohibs:到底是被大眾認定經過時代考驗的才叫神作還是作品本身夠 08/20 04:31
→ jojohibs:神就能算神作了呢 08/20 04:31
推 flamer:每個人的神作都不一樣啊 不然每個人的老婆也都一樣嗎? 08/20 04:33
→ flamer:這哪有什麼好客觀認定的 08/20 04:34
推 together57:剛看完狼辛 真的很好看 大推 08/20 04:45
推 beelezbub:校園居然沒有School Ramble...Orz 08/20 05:09
推 jojohibs:喜好是主觀的,經典的指標性卻是客觀的,我覺得像初鋼eva 08/20 05:18
→ jojohibs:那樣的經典就是客觀的神作。 08/20 05:18
推 aresa:鄰座的怪同學<---好看 08/20 05:25
推 colin1120:嗯.... 樓上那句一瞬間讓我想到自己... 為什麼呢.... 08/20 05:26
推 JuliAn7:作品的優劣絕對是可以用客觀的檢驗去評判,但喜好則無。 08/20 05:52
推 JuliAn7:而許多被推崇為神作的動畫並不一定代表他是優秀的作品,但 08/20 05:55
→ JuliAn7:是確有一些指標性的演出。 08/20 05:57
→ johnyrunner:推花牌 08/20 06:03
推 JuliAn7:例如某魔法少女的故事被解構然後重新包裝獲得商業市場的成 08/20 06:05
→ JuliAn7:功,但這部作品再多的突破仍舊改變不了我個人不喜歡的事實 08/20 06:07
推 JuliAn7:再譬如說某彼男彼女的故事因為向法國新浪潮致敬加上實驗性 08/20 06:11
→ JuliAn7:手法,造成許多觀眾投訴表達不滿,但我個人卻很喜歡。 08/20 06:13
推 probsk:剛彈EVA也有很多人不喜歡 樓上的標準不知道客觀在哪裡? 08/20 08:43
→ probsk:一部作品讓上萬人看過 再去統計整體的評價才叫客觀 08/20 08:47
推 TohnoMinagi:沒有AIR QQ 08/20 09:31
推 zxcv157:推jojo 08/20 11:45
推 JuliAn7:我只是在談論我的喜好沒說到客觀啊! 08/20 19:05
→ JuliAn7:還有上萬人看過的評價叫客觀的依據是什麼? 08/20 19:07
→ JuliAn7:為什麼不是上千人或十萬人,人數都沒有客觀依據還瞎扯。 08/20 19:08
→ JuliAn7:影像作品的優劣演化到當代是有理論為依據的,就好比你談到 08/20 19:10
→ JuliAn7:動畫最先基本評判方式就是會先拿12+2動畫原則來看一樣。 08/20 19:11
→ JuliAn7:至於你說的EVA要談到的就並非觀眾喜好問題,而是在業界開 08/20 19:15
→ JuliAn7:創動畫製作委員會來一起坑錢以及突破宮崎勤事件以來長期的 08/20 19:16
→ JuliAn7:日本動畫低潮期。 08/20 19:17
推 hwsh60013:推某樓,所謂神作應該是能獲得普遍認同 08/21 08:07
推 BrianHui:推黑之契約者 讚 08/30 03:18