→ potionx:一定是心軟啊...賭什麼被發現的風險完全不合理XDDD 08/21 00:53
→ walkeye:應該說心軟的話之後會後悔，賭的話就是無怨無悔（？） 08/21 00:54
推 bluetim:期待阿妮被阿爾敏問的時候的反應wwww 08/21 00:55
最近好像有人說c洽偏男性向，其實我在偷渡男女配對幫助平衡（誤）
推 akanokuruma:老實說覺得是心軟..一念之差..所以他也只能苦笑 08/21 01:11
→ akanokuruma:他說自己無法成為戰士，我想就是這個小小的地方讓他 08/21 01:12
→ akanokuruma:有感而發 08/21 01:12
其實我很喜歡三位臥底的一些心軟老馬舉動，並不是想洗白，
只是覺得動搖的每個人跟相對毅然的米卡莎，都是非常真實的青少年...
推 ecknair:如果宰了阿明被艾倫知道的話，要抓他回去就困難了，艾倫一 08/21 01:14
→ ecknair:定跟你拼命的。 所以於情於理放掉他都合理 08/21 01:14
嗯...我倒覺得她沒在怕艾倫跟她拼命，一開始就打算都來硬的。
另外兩個男生也是偏向在"搬運艾倫"。
→ ecknair:曝露身份的契機是裝備檢查，我不知道她要殺實驗巨人的必要 08/21 01:15
→ ecknair:性在哪？殺了還有可能再抓新的阿 08/21 01:15
抱歉我還沒認真想過這裡，我很自然就接受那只是一個展開懸疑的手法了w
※ 編輯: walkeye 來自: 114.42.100.116 (08/21 01:27)
推 jack0204:請看尤米爾 08/21 01:20
看尤彌爾?我是不是修到推文了囧
→ akanokuruma:可是地下街戰鬥的時候，阿妮可是不顧阿爾敏是不是在地 08/21 01:21
→ akanokuruma:下就打算要踩地板殺人了，艾倫怎麼想阿妮根本不在乎 08/21 01:22
同感
推 potionx:兩個差這麼多... 08/21 01:22
※ 編輯: walkeye 來自: 114.42.100.116 (08/21 01:30)
→ knon060718:怎麼會在作者解釋後的下一篇又變回這種說法= = 08/21 01:30
不，沒有什麼"變回" 我也不認同喪失戰意的說法～
我只是針對"作者暗示了阿妮在戰場上有人性上的失控？"此推測提出
"她可能沒有失控而是一開始就作為手段打算這麼做"的另一推測而已
推 potionx:阿尼有優勢當然可以選擇要不要殺。地下街被算計只能自保， 08/21 01:31
→ potionx:這時候除了生命和艾倫之外的可以都放棄，沒什麼奇怪的。 08/21 01:32
有趣的是米卡莎對兩人組多少手下留情，對阿妮卻超級嚴苛
而艾倫則是反過來....這種兩人因為個體差異的不同行為也很有趣
※ 編輯: walkeye 來自: 114.42.100.116 (08/21 01:43)
推 a85316:光是單方面屠殺就足夠讓人無暇思考了吧 08/21 01:46
阿爾敏很有暇....雖然他是規格外智將就是了
看來"到什麼程度會無法思考"不同人看法有差異呢
→ a85316:還是老話一句 若真是為了任務而不得不殺 都直接拍死就好了 08/21 01:48
→ a85316:覺得"戰場人性失控論"還比較合理些 簡單來講就是殺紅眼了 08/21 01:48
如果就是有人逃過一劫呢？是不是越有精神創傷的人越難去回想線索？
推 knon060718:如果作者已經暗示很明顯了 為什麼只有那次出現虐殺 而 08/21 01:48
→ knon060718:其他沒有出現呢? 08/21 01:48
"我推測"後續在失去優勢的狀況下，優先從"不被發現是臥底"變成=>不要被捕
→ knon060718:就是因為阿妮當時遇上一次很有組織的攻擊 對她有一定威 08/21 01:49
→ knon060718:脅 所以在阿妮一跳解決危機之後 產生了"你們的招式不管 08/21 01:49
→ knon060718:用哈哈"之類的 優越感 自負 所以才特別優待他們 轉轉轉 08/21 01:50
→ knon060718:然後看到要逃跑時 更是有了"計畫不管用就想逃嗎" 08/21 01:51
→ knon060718:才故意追上去殺 特意要展現自己的優越 也就是戰場上的 08/21 01:52
→ knon060718:惡意表現 得意過頭殺紅了眼 08/21 01:52
推 aulaulrul4:我怎麼覺得不留目擊者去傳訊是必要的... 08/21 01:54
推 knon060718:刻意作戲我想說不通 在作者說過之後 有計畫的話太腦補 08/21 01:55
漫畫作者提了他有的地方會誇飾，原po推測這段有用到誇飾，而我偏向這段是計畫
一樣是個人想法不同
....我突然感到困擾，到底漫畫作者在雜談的原文是什麼？
sky大的文我看不出來到哪裡是作者口述(冒風險那句？）
哪邊開始是sky大的推論
難怪會有不少人覺得我跳針，我也開始覺得我沒看清楚就回了<囧>
→ knon060718:或許必要 所以作者才安排了兩個慘忍橋段而非一個 08/21 01:56
→ knon060718:而且都在同一次襲擊裡 其他都只是乾淨俐落的解決 08/21 01:57
→ knon060718:就是要讓觀眾知道女巨人殺紅了眼 不是要做給誰看 08/21 01:57
因為我覺得阿妮本來就是戰鬥模式可以踢飛轉轉當"手段"的人
比起"阿妮本來不是這樣的人但失控了" "阿妮本來不是這樣的人有苦衷"
我偏向於"阿妮沒有無奈，沒有失控，也沒有樂於虐殺，他就只是見機行事"
這也是我整篇推測文想說的重點，抱歉我能力表達不好。
推 jack19931993:我也覺得殺紅了眼很合理 08/21 01:58
※ 編輯: walkeye 來自: 114.42.100.116 (08/21 02:14)
推 m3jp6cl4:阿妮我老婆\(▔へ▔)/ 08/21 01:59
沒問題，要結婚的話我當然是選萊納//////
※ 編輯: walkeye 來自: 114.42.100.116 (08/21 02:23)
所以漫畫作者是明確跟日本網友說了
"這裡他是要表達戰場上自由意志的失控虐殺嗎"我混亂了ˊˋ
※ 編輯: walkeye 來自: 114.42.100.116 (08/21 02:29)
推 a85316:你的前提"阿妮認為殘餘者會因為她的虐殺而不敢思考或反擊" 08/21 02:47
→ a85316:本身就很奇怪吧 阿妮也是士兵 她應該也很清楚 08/21 02:47
→ a85316:調查兵團都是不惜獻出自身生命也會努力完成任務的人啊 08/21 02:48
我覺得"多少還是能發揮效果"呢 想法不同罷了
※ 編輯: walkeye 來自: 114.42.100.116 (08/21 03:03)
推 Dimitre:如果殺紅眼不太可能在對104同期的伙伴還能手下留情吧 08/21 02:56
推 newtypeL9:要護航也想清楚再護吧... 08/21 03:08
→ zanns:其實他是愛上阿明了 XD 08/21 03:40
推 siyaoran:樂於虐殺是阿妮不可否認的惡意,這才是上篇想講的 08/21 03:43
→ siyaoran:人類最惡劣的一面往往在戰場會被揭發出來 08/21 03:43
→ siyaoran:但並不代表這樣就是壞人 08/21 03:44
→ iswearxxx:推si大~這就是上篇諫山想講的 戰場會吞噬人性 使人失控 08/21 04:19
推 Luciferspear:不代表這樣就是壞人.........反善惡二元論玩這麼多年 08/21 06:34
→ Luciferspear:終於玩出火了 08/21 06:34
→ iswearxxx:戰場的特殊環境 會讓原本不是壞人的人受影響而失控 08/21 09:13
推 ceoleaf:是不是壞人,由你的立場來決定.當你是旁觀者,大可以說這世 08/21 10:41
→ ceoleaf:界沒有壞人.當你本人或至親是被虐殺的受害者,你很難對著加 08/21 10:42
→ ceoleaf:害者說"嗯我覺得你應該只是一時衝動,不是壞人啦" 08/21 10:42
→ arcanite:今天你不弄死調查兵團 明天你就會被他們弄死！ 08/23 08:27