作者: gnest (海邊漂來的鳥巢) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 日本ACG是不是對NEET比較溫柔啊?
時間: Wed Aug 21 13:23:13 2013

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: → sdfsonic:一些不升學、不就業、不進修或不參加就業輔導，終日無所   08/18 21:09
: → sdfsonic:事事的青年族群
: 不過在作品裡面對於Neet的定義其實也沒那麼明確
: 例如說三千院大小姐在作品裡面被稱呼是neet
: 但是在作品裡面除了上學之外還有再炒股
: 其實我也很懷疑像房東那種收租過活的也算是Neet嗎.....
主要還是要看該人有沒有產値吧？

其實房東要做的事情也不少，記帳報稅繳規費排解糾紛修理設施之類的

只要對社會還有貢獻就不應該被歸類在Neet

像是那種躲起來寫小說寫程式的其實都是Geek而不是Neet

例如四宮小姐那樣

畢竟觀眾還是不喜歡看到身為主要角色說是毫無專長就真的是廢人一個

而以隱蔽青年為特性的作品也不是太好寫( ′-`)y-～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.85.77
→ godivan:f炒股算是有產值嗎
推 bluejark:殘害社會傷天害理也不是neet
推 biglafu:那有些年紀很大的老教授只有指點徒子徒孫也沒產値啊
推 poeoe:買賣股票的手續費養了很多券商阿
→ bluejark:而且neet只是指一種狀態整天吃喝玩樂到處跑的也會是neet
→ Xavy:不要自己對NEET下定義阿-_-
推 metalfinally:股票是商業，本質就是買低賣高啊，也是有產值
→ metalfinally:Neet好像指不出外工作這種傳統認知（SOHO族被排斥了
推 Leeng:not in education, employment, or training
→ Leeng:自耕農:...
推 flamer:不要再好像了
推 kuma5566:soho族有工作 怎麼會是neet...
→ kuma5566:neet也是會出門的 跟引き篭もり不一樣
→ kuma5566:不過網路上或作品中戲稱的neet的確不是很符合字面定義
→ KIWAMI:當neet也比折腰去當22K奴才強,至少是消極抵抗
推 papertim:樓上好骨氣,記得別當肯老族
推 Vladivostok:早晚作仰臥起坐鍛鍊身體就不算neet了!
推 yudofu:Training不是指健身吧 還是這是甚麼新梗?
→ P2:就就職訓練啊
推 kingroy:收租的那種不算neet
→ fonlinian:現在多少工作超過22k 肯做不肯做而已
→ Xavy:喔，40K一天工作16小時沒週休，這也是超過22K阿
推 CaLawrence:你可以找28K 一天工作八小時的
→ ibise:就算沒週休, 也會固定時間排假吧? 我記得超過八天不休假就會
→ ibise:違反勞基法的; 沒週休並不代表沒休假吧? 只是不是在週末休