作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 軒轅劍是不是越做越退步了?
時間: Mon Aug 26 00:33:38 2013

※ 引述《ABC123456 (蛋餅不加蛋)》之銘言：
: 本來標題想打 越做越回去
: 但好像不對?
: 因為過去的作品劇情比較好?

應該說軒轅劍是活在一個肯為劇情付錢的世代的.
而這個世代早在二十一世紀開始的時候結束了.

之後大家付錢的原因更多不是為了劇情.
例如為了精美的光影和 3D 效果.
例如為了網絡遊戲的競爭意識.

去到這地步, 軒轅劍的方向也會受到這些現實動搖. 舉個例子說, 我雖然
不太清楚詳情, 但 3D 的重用性可以用在網遊上, 這個概念吸引了很多作
品都走向 3D , 因為長期來說臺灣賺錢的不是半死至全死的單機遊戲, 而
是網遊.

至於劇情, 和仙劍的言情小說式劇情不同, 軒轅劍一貫的劇情其實都十分
具有政治意味. 如果新一代消費者對這部份的感知能力不足, 可能也不會
覺得很欣賞.

: 搞語音
: 還不如充實劇本跟遊戲性?

「遊戲性」是很主觀的.

大家都說要充實遊戲性, 但要怎樣才充實遊戲性, 是問題一, 充實了之後
玩者是否回你一句「不是 3D 的遊戲本大爺才不玩」, 是問題二. 太創新
的系統都是冒險的行為.

: 也用光兩個軒轅劍雙生子+最能發揮的三國背景了
: 軒轅劍是不是越做越差了?

其實我覺得三國才是最沒發揮的背景.
用太爛了.

--

    我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
    http://www.chenglap.com

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.51.146
→ reaturn:仙劍的特色真的就講情愛…
推 scarofwind:三國太難改編了根本就是二創墳墓
→ scarofwind:有三國演義這個珠玉在前其他作品很難發揮
推 kpier2:政治意味... 願聞其詳!!
推 doomleika:貴古賤今
→ doomleika:十年前天之痕好像也被罵得很慘
推 Zeppelin:仙劍是講兒女情長，但跟真正的戀愛向比又清淡太多
→ amaranth:罵的人很少會罵十年,但是有愛的會愛超過十年啊
→ Zeppelin:我是不知仙劍等同言小的印象是怎來的，真正的言小才..XD
推 lrk952:三國用爛+1 太多人用反而不管啥梗 都會覺得是老梗
→ Rain0224:據說當初是因為大人的理由才最終選定三國時代
推 smart1988:漢雲和雲遙跟歷史結合得太深反而不好玩  我覺得太沉重
→ Rain0224:但漢之雲劇本本身就是分割過的產物，又刪刪改改，除非重
→ Rain0224:製，不然缺陷補不起來
推 leonieh83:所謂政治意味指的不是什麼藍綠兩岸 而是真的「政治」
→ leonieh83:國家民族蒼生
→ leonieh83:推這篇
推 Gemani:藍綠兩岸也是政治呀
→ Gemani:現在影響生活最大的就是這三個黨 不是政治又是什麼 XD
→ blockcat:還是重視劇情啊…可能看多了小說，我的不覺得近幾年的有
→ blockcat:好劇情耶，都玩爛了
推 hoyunxian:漢之雲原本聽說是設在南宋時代，後來才因大人的理由改了
→ wxynod:唔﹐終於也果然有人出來說政治了。這一點也是容易引起分歧
→ wxynod:的地方﹐就算有政治敏感度也會因為政見不同而不喜。進一步
→ wxynod:縮小了受眾范圍。
推 pennymarkfox:言情小說給推XD