作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 軒轅劍是不是越做越退步了?
時間: Mon Aug 26 17:22:48 2013

我覺得現在軒轅劍碰到的障礙不少，就以幾個觀點來看他目前的缺陷：

1.軒轅劍講究的是歷史元素，但他不像刺客教條那樣對歷史有詳細的考證，再者說故事能
力也不像刺客教條那樣能把故事講的非常詳細，並且能用不一樣的觀點來詮釋歷史。

2.軒轅劍的地理區域只限於中國，而且中國政治意味太濃厚，如果是對中國玩家來說會相
當熟悉，但對非中國玩家來說會是一頭霧水，根本無法理解軒轅劍要講的素材。

3.軒轅劍的製造過程太趕，使得遊戲內容有太多錯誤存在，而有時這些錯誤會影響到玩家
的興致，導致玩家對軒轅劍充滿失望。

4.最後上述議題其實早在很多年前就有討論，但討論的結果都是無法找出有效的答案，所
以除非大宇能中美國大樂透首獎，並且能大刀闊斧改正上述的缺點，否則討論半天就是無
解。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.87.241
→ NightDream08:身為也玩過刺客教條的玩家 我對哪一部考證比較翔實持
→ NightDream08:保留態度
→ NightDream08:當然像AC那樣遊戲裡面有辦法弄出一個Database是很好
→ NightDream08:但是"用不一樣觀點詮釋歷史"這事軒轅劍早就一直在做
推 diablo81321:用不一樣關點詮釋歷史一直都是軒轅劍的核心
→ NightDream08:不過3倒真的是老問題了 這我的確同意
→ diablo81321:否則蒼之濤不會把三代奉為圭臬的王道精神表翻
→ megaboost:等等...只限於中國? 你沒玩過三代?
→ holymoon99:地理區域/歷史限於日本的更多 非日人還不是玩的好起來
→ Xhocer:軒轅劍的市場除了中國玩家就只剩台灣吧，2不算是問題
→ mikeneko:歷史什麼的都是作者說了算，下一代讓宮本武藏拿軒轅劍也
→ mikeneko:可以啊，還能順便性轉一下
→ rofellosx:講究歷史也是三代開始   一二代那裏講究了....楓之舞?
推 morning79:其實軒轅劍跟歷史做結合也是三代後的事 五代也忽略歷史
→ aulaulrul4:一二代感覺應該是上古史，青銅器時代的事情(?)
→ gkkcast:AC魔改歷史超強的啊。前幾天去羅馬展還覺得不如在家玩AC
→ PrinceBamboo:把沒迎合外國說成是缺點... 難得有以中國為主題的連
→ PrinceBamboo:這少數也要消滅嗎 然後又再說都沒有中國主題的作品