→ Magiclover:台式融資先靠關係XD 08/31 12:33
推 peterfood:感覺美式的就是要賺一筆 中式的就是要控制 08/31 12:37
推 f59952:看鄉土劇阿XD 搶來搶去的 08/31 12:40
推 dalyadam:台式? ... 炒股阿.. 08/31 12:41
→ shamanlin:別把美式的想太好,有賺頭的公司搶控制的例子太多了 08/31 12:42
推 aulaulrul4:投資不如炒股,炒股不如炒房! 08/31 12:42
還沒上市怎樣炒...
基本上, 家裡沒錢的人, 就是要被有錢人控制. 沒法.
另外關於借錢的問題是: 誰要借給你啊...
不是每一個人家裡都有物業, 土地可以抵押.
只有兩隻手指的人借甚麼...
→ godivan:基本上台式跟中式很像 08/31 12:45
推 SamZJ:騰訊應該可以發展成跟EA一樣 08/31 12:56
已經是這樣了.
當出錢來買你的股權時, 你敢不賣, 他就索性扶植你的敵人在市場
上幹掉你.
推 metalfinally:這不就傳說的鴻海模式,不賣我,就在旁邊開工廠打你 08/31 13:03
推 SamZJ:感覺比EA佛心耶XD EA Games destroy everything.... 08/31 13:04
→ chenglap:EA 本來就是靠「買」這個手法 destory everything 08/31 13:05
→ SamZJ:我是說扶持對手至少可以增加良性競爭啊 08/31 13:05
這樣說.
你覺得在一個便當店附近派免費便當, 算不算良性競爭.
→ metalfinally:台式融資應該跟中國很像,以公司資本額作為借錢依據 08/31 13:06
→ metalfinally:所以小公司很難借錢,要靠很多金融手段及關係去借錢 08/31 13:07
→ godivan:不過中國那邊不是自由市場... 08/31 13:13
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (08/31 13:17)
推 justeat:看不懂美式融資 這樣可以把公司的市值弄高? 08/31 13:19
推 SamZJ:啊C大的比喻我懂了XD 08/31 13:20
推 madeinheaven:其實騰訊背後是非洲最大的傳媒集團 08/31 13:20
→ madeinheaven:非洲人才是最大的贏家 08/31 13:20
→ D122:看那長度就不敢比了吧 08/31 13:23
推 LayerZ:一個產業最難搞的競爭對手 是其他產業跨足過來的.. 08/31 16:12
→ LayerZ:因為他根本不靠這產業生存.. 08/31 16:13
推 kkkk123123:台式融資: 你公司有賺錢 看來能脫手 就變中式融資 09/01 00:25
→ kkkk123123:公司沒賺錢 手上就的轉換憑證就變成抵押 你得給現金 09/01 00:25
→ kkkk123123:如果公司破產 清算時是債務 他在第一順位 09/01 00:25