Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?

[chen740530 (chen740530)]

覺得中國史家真的是文組

居然會以為1840年的英軍很弱

說什麼英國槍沒很準啦 清朝願意打會打得贏

也不看看1840年是什麼年代

人家英國在1815年才剛打完拿破崙戰爭耶

滑鐵盧戰役把法皇拿破崙打到

結果中國史家酸說1840年英軍很弱

真的笑死

難怪當時中國被列強叩關 被笑是井底之蛙

英國那時的槍沒很準 但英國有火砲阿

中國史家都忘記火砲這武器嗎？

林則徐當時被英國火砲打到就後悔了XD

真的認清一下1840年的英國跟大清朝的差距好嗎



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667396955.A.2C8.html
推 gureshinai: 當時中國不是弱到人人都可以扁了嗎
推 Wtaa: 先不提槍砲 紅衫軍的刺刀肉搏也是很有名的
→ essential015:  https://i.imgur.com/SDOuNXj.jpg
→ essential015: 多對方三萬人還要靠大霧==
→ laladiladi: 阿不然是理組喔
推 alen0303: 戰績比非洲土著還爛 到底是要怎麼護航==
→ gaym19: 當時晚清弱到連路邊野狗都比他強
→ fuhsi: 鴉片戰爭時，英國派出的大概有2成是即將除役或之後要當靶
→ fuhsi: 船的待退戰艦，其他大多是武裝商船。整場戰爭只沉了3艘，
→ fuhsi: 有兩艘是路過準備去其他地方經商的商船遇到颱風沉了，另一
→ fuhsi: 艘是經商過程中觸礁。可以說英國送出一堆炮灰結果不小心贏
→ fuhsi: 了