精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這是鏈鋸人分鏡: 鏈鋸人初登場 從一群殭屍中爆出來 動畫在強調這是3D模組? https://i.imgur.com/Isvp636.jpg 鏈鋸人第一次發病狂笑要把討債人殺光光 動畫把鏡頭拉到天花板??? https://i.imgur.com/F1QITVs.jpg 淀治故意不變身的流利砍頭 動畫把鏡頭拉到窗戶外??? https://i.imgur.com/PdRd5rx.jpg 鏈鋸人發病大喊要揉ㄋㄟㄋㄟ 鏡頭又双叒瞎機巴拉遠 乾靈糧! https://i.imgur.com/Ol86UTv.jpg 看看其他動畫分鏡: 鬼滅 不破壞分鏡 把技能弄的更潮 https://i.imgur.com/sSSTzQm.jpg https://i.imgur.com/1EF3lwe.jpg 咒術 不破壞分鏡 把人物弄的更帥 https://i.imgur.com/d1IBrQg.jpg https://i.imgur.com/m3Lg7JA.jpg 還有各種名場面的JOJO 更不馬虎 https://i.imgur.com/zgAb18O.jpg https://i.imgur.com/T9WZmxy.jpg 綜上漫畫我最喜歡鏈鋸人 看看他們怎麼粗暴對待這作品的 太苦了 https://i.imgur.com/vCyoit3.gif 看看站在正中間1990出生的新人監督 龍龍 看他多麼自信驕傲的表情 https://i.imgur.com/8kX33ur.jpg 聲優表示: https://i.imgur.com/FuTj9gz.jpg https://i.imgur.com/xsopO6D.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.123.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667266566.A.51A.html ※ 編輯: haupindiedie (36.227.123.11 臺灣), 11/01/2022 09:37:06
hank81177: https://i.imgur.com/bReNFOR.jpg 11/01 09:37
LastAttack: 爽啦 不爽不要看 11/01 09:37
mayolane: 這些都是無趣的例子 11/01 09:38
Irenicus: 毀滅戰士分鏡就這樣沒了== 11/01 09:38
mayolane: 依照作畫監督的看法 11/01 09:38
WiLLSTW: 鬼滅咒術JOJO動畫哪裡有趣了.... 11/01 09:39
egg781: 漫畫那些關鍵畫面動畫不可能做不出來吧 11/01 09:39
goseienn: 五條悟那段被原作黨罵很兇吧,大罵不夠帥,不過是女性 11/01 09:39
goseienn: 原作黨所以在ptt沒聲浪 11/01 09:39
teddy12114: 護航仔:原作粉又在吹毛求疵了 我覺得這樣改很棒 11/01 09:39
egg781: 如果是TRIGGER,要展現狂的一面我覺得沒問題 11/01 09:40
chocobell: 五條是改差了吧 11/01 09:40
egg781: 五條悟動畫超帥了還能被罵不夠帥喔???? 11/01 09:40
egg781: 其實連畫風都比漫畫帥...... 11/01 09:41
s175: 鬼滅原作喔 比原作好不難啊 11/01 09:41
ga839429: 五條那幕確實不夠帥 被漫畫屌打 11/01 09:42
Irenicus: 身邊沒看咒術漫畫的女性友人都覺得五條那段超帥 11/01 09:42
devilkool: 不過砍頭那幕的漫畫分鏡很難在動畫表現得有魄力 11/01 09:42
ryohgi: 在那叫什麼 11/01 09:43
vythxsheep: 五條舉例錯誤 11/01 09:43
windletterz: 五條明明改差 拿掉吧 11/01 09:43
GodVoice: 五條那個畫面一看就知道 整個味道都走味了 11/01 09:43
n20001006: 有幾卡我覺得3D的銜接還要再改 上一個鏡頭2D放飛作畫 11/01 09:43
n20001006: 然後直接接3D遠景真的不好看 11/01 09:43
waggamsn: JoJo動畫還原教科書 11/01 09:44
a2334436: 推整理 11/01 09:46
qoo60606: 藤本的分鏡不照原作就學不來阿 11/01 09:46
a125g: 咒術背景很爛啊 11/01 09:47
qoo60606: 五條你應該截開黑洞+水墨那幕 11/01 09:49
swaggyPanDa: 無聊 11/01 09:49
aeoleron: 是說作畫監督應該不負責分鏡的吧? 11/01 09:51
aeoleron: 到底跳出來吸仇恨幹嘛 11/01 09:51
hitomi47: 五條被弄醜 令人失望 11/01 09:51
s175: 因為作畫品質沒多少問題吧 還是很頂 11/01 09:52
littletool: 鬼滅原作爛成那樣動畫隨便改都會比較好吧 11/01 09:52
DDJwolf: 要做大眾化哪能亂噴血 11/01 09:54
kingroy: 照搬分鏡人人都能但搬了是不是能在預算偏做成動畫就不一 11/01 09:55
kingroy: 定了,照這內容看應該照原作做,第一話經費就要噴差不多 11/01 09:55
kingroy: 了 11/01 09:55
Magic0312: 你484不懂分鏡,五條那個也放上來 11/01 09:55
s175: 我沒看咒術動畫 為什麼 五條背後有一堆大便? 11/01 09:56
roger2623900: 為啥照搬分鏡就會燒錢? 又不一定會用比較多卡 11/01 09:57
a27358942: 咒術打戲確實也靠動畫救不少,不過現在不能批評鏈鋸人 11/01 09:57
a27358942: 等bd銷量出來再來評論 11/01 09:57
sky070650: 咒術五條那張我反而喜歡漫畫版的 11/01 09:57
mayolane: 試問JOJO跟鏈鋸人的分鏡哪個比較難重現 11/01 09:58
Dickys200092: 現在是大談分鏡的時代了嗎 11/01 09:59
a27358942: 反正現在不少人都說動畫好看,是有些人標準太高再嫌 11/01 09:59
qnonp2012: 藤本樹常被說運用電影式分鏡畫漫畫 結果動畫號稱要用寫 11/01 09:59
qnonp2012: 實電影風格 結果這些分鏡都不見了 是藤本樹太爛 龍龍 11/01 09:59
qnonp2012: 看不上嗎 11/01 09:59
a27358942: 與其爭這些不如用最客觀的銷量來證明動畫好不好 11/01 10:00
sustainer123: 這就是中山龍的原汁原味啦 原作黨乖乖看 不准噴 11/01 10:00
BSpowerx: JOJO動畫還是把超經典的這幕砍掉了啦 11/01 10:03
astinky: 好懂喔 11/01 10:04
zxc8424: 原來原作電次變身之後這麼狂的嗎,動畫軟綿綿根本沒爽感 11/01 10:06
zxc8424: 啊,做成文藝片幹嘛。搞一堆莫名其妙的遠景 11/01 10:06
RW2010: 漫畫的五條好像比較帥... 11/01 10:06
Joannashinn: 明顯是個樂子人 11/01 10:06
n20001006: 就不會只是照搬原作那麼簡單啊 一堆人拿漫畫截圖比對 11/01 10:07
n20001006: 真的超怪 問題點根本不是這個 不同載體就不能這樣比== 11/01 10:07
Wi1lXD: 五條那個漫畫眼神屌打吧 11/01 10:08
sustainer123: 其他動畫能還原名場面 11/01 10:08
sustainer123: 這部號稱原汁原味做成這樣不能嘴喔? 11/01 10:08
RW2010: 五條手上的傷痕也都不見了.... 11/01 10:09
s175: 一個人說原汁原味 一個人說監督改編 你們可以統一一下嗎 11/01 10:10
s210125: 這邊說不能批評的應該有一半是在反串吧 11/01 10:10
Yao9590: 你有中山龍懂鏈鋸人嗎:) 11/01 10:10
maple2378: 揉胸部鏡頭拉遠那個是你亂截圖吧 11/01 10:11
lavender13: 五條漫畫比較帥 11/01 10:11
sustainer123: #1ZNx6NGC (C_Chat) 自己看啊 11/01 10:11
sustainer123: 然後改編是後來講的 都是官方自己說的東西欸 11/01 10:12
yeldnats: 只要漫畫是一定程度以上的作品,你單抓一幀出來一定是漫 11/01 10:13
yeldnats: 畫屌打,因為漫畫只要畫一張,動畫要畫不知道幾張,你舉 11/01 10:13
yeldnats: 的其他作品也都是劣化沒看出來嗎 11/01 10:13
qnonp2012: 其他那些照搬分鏡的老害監製哪有我龍龍監製懂怎麼做動 11/01 10:14
qnonp2012: 畫 11/01 10:14
h40209: 咒術不要鬧了吧,動畫五條有夠醜 11/01 10:14
h40209: 無下限咒術射出去還軟趴趴慢慢飛有夠蠢 11/01 10:15
pupu20317: 鬼滅遊郭篇豆子第一次變大的震撼,記得當時有人覺得原 11/01 10:16
pupu20317: 作比較震撼,但動畫有加一幕豆子鄙視眼神,鬼滅原作也 11/01 10:16
pupu20317: 沒那麼不堪吧...= = 還有墮姬蹲在窗邊的畫面,也是原作 11/01 10:16
pupu20317: 比動畫性感一點 11/01 10:16
s210125: 跟鬼滅還有咒術比起來 鏈鋸人的動畫還真的稱不上甚麼加 11/01 10:16
s210125: 分 甚至還有點扣分 11/01 10:16
gm79227922: 五條真的是漫畫帥 而且還很有殺氣 11/01 10:17
kaj1983: 原來這些算名場面....喔? 11/01 10:17
taurussam: 你說糟糕就糟蹋? 11/01 10:18
taurussam: 看得這麼委屈下一話就別看了吧 11/01 10:19
jimmyVanClef: 漫畫分鏡就頂級了還原都辦不到更別說加強了,說什 11/01 10:20
jimmyVanClef: 麼狗屁不通的「要做動畫才能做到的事」、「完全照 11/01 10:20
jimmyVanClef: 搬漫畫有什麼有趣的」 11/01 10:20
jimmyVanClef: 就這?是來展現3D製作能力的貧弱嗎 11/01 10:20
jimmyVanClef: 五條舉例不行吧 除了臉變得奶油點之外整個眼神、表 11/01 10:20
jimmyVanClef: 情、線條精緻的味道都跑掉了 11/01 10:20
kaj1983: 現在是不是為了踩動畫就開始捧漫畫了... 11/01 10:20
xxxzxcvb: 都用3D了 把殭屍堆一堆是要花多少 11/01 10:20
indpa5553: 怎麼歪到作畫去了 11/01 10:21
DarkHolbach: 鬼滅算是強化超多吧 11/01 10:21
sustainer123: 漫畫還要捧喔?動畫黨比較喜歡踩原作捧動畫吧 11/01 10:21
serenitymice: 五條被原作黨一直罵太美型不夠狂氣耶 11/01 10:21
sustainer123: 你要不要翻譯翻譯什麼叫原汁原味 忠於原作啦 11/01 10:22
jio846: 名...場面...? 11/01 10:23
indpa5553: 我是不覺得有到名場面啦,但這幾個鏡頭我比較喜歡漫畫 11/01 10:23
indpa5553: 的表現 11/01 10:23
moon1000: 五條美化過頭沒漫畫帥啊 11/01 10:24
EQUP: 藤本的分鏡有需要捧嗎? 11/01 10:25
jimmyVanClef: 漫畫的好處是你看格子大小、物件遠近都知道作者要 11/01 10:26
jimmyVanClef: 表達的重點、張力在哪裡,就監督看不懂,這還不能 11/01 10:26
jimmyVanClef: 噴那要唱讚歌嗎 11/01 10:26
yosaku: 真的沒有比較沒有傷害 同樣電波作JOJO動畫就能還原荒木的 11/01 10:28
yosaku: B級恐怖片質感 只能說這就是staff有沒有把對作品的愛用對 11/01 10:28
yosaku: 地方的問題 11/01 10:28
DarkHolbach: 鬼滅動畫19話分鏡,原作長這樣: 11/01 10:29
scott032: 你講的這些就真的是藤本的強項 動畫太弱跟不上沒辦法 11/01 10:30
DarkHolbach: https://i.imgur.com/sdiGJbX.jpg 11/01 10:30
scott032: 夠強的漫畫原作動畫直接抄就好了 要顯擺自己風格就變這 11/01 10:31
iundertaker: 五條被改差好嗎拿掉啦www當初出來被原作黨狂噴欸,漫 11/01 10:31
iundertaker: 畫帥多了,我現在還是不能接受咒術過度美化人物這點 11/01 10:31
yosaku: 動畫的五條臉嬰兒肥 邪氣也消失 的確是錯誤舉例 11/01 10:35
SALEENS7LM: 嗯哼嗯哼 11/01 10:36
siyaoran: 鬼滅原作不怎麼樣 但好的製作組仍然尊重啊 11/01 10:36
SSIKLO: 把鏡頭拉遠才有寫實感啊,現實中誰會那麼近盯著主角啊~ 11/01 10:37
DarkHolbach: 鬼滅是把原作強化,19話那戰鬥魄力就不一樣 11/01 10:40
lovkaf: 漫畫跟動畫本來就不能這樣比吧 11/01 10:40
pigfist1113: 笑死,取暖踢到鐵板囉 11/01 10:43
a880512003: 五條漫畫帥多了 11/01 10:43
erosecs: 原作黨收收味吧= = 11/01 10:44
gm3252: 藤本哪有動畫監督懂分鏡 11/01 10:47
kaj1983: 藤本哪有鄉民懂名場面 11/01 10:48
gm3252: 藤本樹好像Jon snow,全世界都在嗆他不懂 11/01 10:49
ARNOwww: 奇怪有人JOJO沒認真看吧 那幕動畫有吧 11/01 10:50
waitwind: 要把討債人殺光光那段把視角拉遠還可以啦,有不同於漫畫 11/01 10:50
waitwind: 的氣氛,但鏈鋸人初登場那段確實動畫遠遠不如漫畫 11/01 10:51
enders346: 知道什麼叫做載體不同嗎? 11/01 10:53
jwind3: 五條漫畫好多了 這品味 哈 11/01 10:53
carfu: 動畫也有很帥的鏡頭阿 怎不截個GIF 11/01 10:56
IFeelSoAlive: 安納蘇超帥,我覺得五條漫畫比較帥 11/01 10:59
dragon803: 五條當初那時候是被嘴的XD 舉例那個很怪 11/01 10:59
essential015: 說實在的 這樣一比 動畫真的沒把藤本的張力表現出 11/01 11:02
essential015: 來 11/01 11:02
essential015: 鏈鋸的恐懼感就是他的狂氣 把鏡頭拉遠不知道在衝三 11/01 11:03
essential015: 小 11/01 11:03
badend8769: 龍吹: 11/01 11:05
SSIKLO: 結果討論都歪到五條,笑了 11/01 11:07
haupindiedie: 奇怪…我覺得動畫五條明明很帥啊… 11/01 11:10
haupindiedie: https://i.imgur.com/4X3Qlk4.jpg 11/01 11:10
s210125: 將現實中的 現實中誰的頭跟手會有鏈鋸 11/01 11:13
LEONLOL: 把鏡頭拉遠也只有精障龍想得出來 11/01 11:16
NCISAL: https://i.imgur.com/REhWrET.jpg 11/01 11:16
wangtoro: 推 11/01 11:20
SSIKLO: @s210125 那就要問寫實感監督為什麼要追求寫實了 11/01 11:23
Wooper: 五條那個漫畫屌打吧==動畫改得有夠女性向 11/01 11:27
Mjun: 可憐 11/01 11:28
shawnking: 哦是哦 那麼厲害快去當監督阿 出一張嘴最強 11/01 11:29
Primk: 五條碰 那張~ 動畫真的是垃圾 不是個好例子 11/01 11:33
Broyz: 拉遠才能省經費阿,錢都花在其他地方了 11/01 11:33
bill03027: 五條那個真的是改差了 拿掉吧 沒有漫畫那個靈性 11/01 11:37
Sicko: 五條那邊我覺得原作更帥 11/01 11:37
CIK994116: 你說的對 11/01 11:37
edayyamayday: 舉例鬼滅咒術笑死 但鏈鋸目前是真的爛 11/01 11:44
linja: 沒有比較沒有傷害QQ 11/01 11:47
BonJovi5566: 這是名場面??? 11/01 11:48
katanakiller: mappa是多喜歡把視角拉遠啊XD 11/01 11:48
sin4000: 我也覺得這幾個鏈鋸人例子都不算名場面 11/01 11:50
katanakiller: 不過哪有這麼多名場面 這只是把漫畫一張一張對著動 11/01 11:50
katanakiller: 畫找碴而已 11/01 11:50
neverlight: 明明pv 就很刻意表現漫畫裡面的分鏡畫面,結果實體是 11/01 11:55
neverlight: 文青「寫實」 11/01 11:55
guolong: 靠關係上去的嗎?這麼年輕 11/01 11:56
pantani: JOJO動畫很能感受到動畫組對原作的熱愛 11/01 12:04
clarkyoona: 鬼滅那個火看起來好廉價 11/01 12:15
clarkyoona: 五條動畫整張圖都好醜 只有jojo還行 你選的圖都好醜 11/01 12:17
lost999: 黑粉就是粉 看得這麼認真 11/01 12:17
clarkyoona: 美感真的是要培養 11/01 12:17
peter821201: 五條跟鏈鋸都是失敗組吧 11/01 12:29
yeary2k: 噓推文!什麼鬼滅的火廉價,不要只看靜止圖就亂講話,不 11/01 12:44
yeary2k: 識貨 11/01 12:44
SeTeVen: 講白了就是動畫跟不上藤本 11/01 12:45
lomorobin: 問就是電影感,雖然我不知道瘋狂使用遠景到底是什麼廉 11/01 12:47
lomorobin: 價的電影感。 11/01 12:47
yosaku: 蔡明亮的電影感吧 高潮的時候一定要營造疏離感 11/01 12:52
god78314: 你是不是想黑mappa? 放五條的那張圖上來 11/01 13:04
qscNERO: 慘 11/01 13:06
wingthink: 五條那一幕 動畫哪有變更帥.... 11/01 13:08
YukiNagi: 笑死,名場面爆炸被噴的例子明明比較多,艾主席穿外套 11/01 13:13
YukiNagi: 都忘了是不是 11/01 13:13
YukiNagi: 動畫宣戰佈告結尾的畫面也被噴過,光是巨人名場面被嘴 11/01 13:17
YukiNagi: 的就不只一例了 11/01 13:17
d185422: 動畫五條變長睫毛花美男,我們原作黨女粉一直都很不滿意 11/01 13:17
douglasyeh: 咒術那個你要確定嘿 11/01 13:21
Risedo: 所以聲優說什 11/01 13:30
Icecrystals: 五條舉例失敗,漫畫五條帥多了,而且動畫那個唇蜜真 11/01 13:31
Icecrystals: 的很醜 11/01 13:31
guepard: 唉 11/01 13:37
Coronarius: 五条漫畫翻到那頁帥到不行,動畫完全沒那種悸動= = 11/01 14:17
niu1539: 動畫五條超失敗 11/01 14:24
LoserLee: 推整理 第一話沒有地獄繪圖真的可惜... 11/01 14:29
ilrb10157: 你開心就好 11/01 14:43
gn02118620: 粗暴 11/01 15:08
nalthax: 咒術動畫偏五條悟主角所以沒看 11/01 15:29
nalthax: 咒術的五條悟粉味太重了 11/01 15:30
nalthax: 五條悟的狂氣跟天才沒畫出來就不好看了,他從頭到尾都不 11/01 15:39
nalthax: 算正常人啊 11/01 15:39
DarkFantasia: 五條悟當初也被罵好嗎,舉例失敗 11/01 16:11
lordwings: 看完你的分析,我想要給這監督一點教訓 11/01 16:12
richzh95: 五條悟就算臉失敗但至少沒亂改分鏡== 11/01 16:13
clarkyoona: 再說一次那個火超廉價,很像什麼塑膠玩具==材質感整個 11/01 16:22
clarkyoona: 都不對啊,你也可以敝帚自珍啦 11/01 16:22
ryohgi: 分鏡風格跟作畫風格還是要分開來討論啦,不然會看起來很 11/01 16:36
ryohgi: 像智障 11/01 16:36
DaddyIsBack: 藤本樹的分鏡真的很讚 11/01 17:25
rronbang: 沒有特寫鏡頭,衝擊力小滿多的 11/01 17:55
kriswu8021: 11/01 18:17
loveporins: 五條在漫畫更加狂跟帥氣,不要亂舉例好嗎! 11/01 21:40
hbl420ii: 你可以回去看漫畫,我就覺得動畫這樣好多了 11/02 12:40