Re: [閒聊] 清朝是最被人討厭的一個朝代嗎XDD

[NARUTO (鳴人)]

※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言：
: : → pauljet: 還有 你知道張獻忠屠殺四川婦女 不是砍人頭 是把小腳全    10/27 17:53
: : → pauljet: 砍下來堆成山嗎？                                       10/27 17:53
: 這記載出自清人彭遵泗的蜀碧，被收入四庫全書，但多為傳聞，可信度存疑
: 根據張教授的論文《“張獻忠屠蜀”與清朝政治合法性之建構》分析
: 張獻忠對四川搞屠殺是事實，他在軍閥中都屬於殘暴的類型
: 但後世為了政治宣傳也進行了誇大操作
: 最後附上張教授的名諱，可以去查看看
: https://i.imgur.com/C3SemO9.png
這是因為中共很捧張獻忠的緣故吧

張獻忠就農民起義出來的
否定張獻忠就是否定中共

所以中共才會急著想否認張獻忠屠四川的事實
說張獻忠屠四川就是醜化農民起義（屠殺平民根本不叫反抗暴政，只是趁火打劫的土匪）
尤其在文化大革命最愛替張獻忠平反成是清軍屠四川

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667571657.A.4BB.html
推 pauljet: 推
→ s386644187: 看不懂你在回啥
→ s386644187: 我那篇是說張獻忠確實有屠蜀，但存在誇大
→ s386644187: 你跳到中共要否認張憲忠屠殺幹嘛
→ s386644187: 還是你有看張教授的論文？裡面有否認張獻忠屠蜀？
推 kuninaka: 因為內文寫政治宣傳
→ s386644187: 政治宣傳是指清朝為了合法性，需要強化一下張獻忠的惡
去看南明史料
張獻忠還是一樣殘忍
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 11/04/2022 22:28:58
推 pauljet: 就像太平天國翻案文章 也少譴責天庫制度 超過5兩銀子的
→ pauljet: 私產全部上繳 因為這就是共產主義 那這樣的翻案文章 也
→ pauljet: 只是色違政治宣傳
→ s386644187: 就8.90分殘暴，強化到100那種混世魔王的程度啊
→ s386644187: 真正的洗白翻案是直接怪清軍，這篇論文可不是
→ s386644187: 要不要先去看過一遍，再說什麼洗白==
推 pauljet: 哈哈哈 你看過癸酉本石頭記再說中國的翻案文章可信 每一
→ pauljet: 個毛孔都滲入共產主義
→ pauljet: 不值得同情
→ s386644187: 算了，有認真引述史料的論文，大大看都沒看過
→ s386644187: 就能未卜先知一句不可信，而對於蜀碧的鄉間傳聞卻深信
→ s386644187: 不已，肯定是有一手獨家史料吧
→ pauljet: 別人的史料他都說傳聞 他說的傳聞就是可信史料 這種共產
→ pauljet: 主義式治學方式 就是政治洗地
→ pauljet: 南明史料想必也是傳聞證據
→ s386644187: 所以南明史料有砍小腳啊？
→ s386644187: 南明和張獻忠同期的，而且張獻忠確實是個殘暴的惡魔
→ s386644187: 但不代表他死後快百年的一本私修書就很有可信度
推 pauljet: 他死後400年連傳聞證據都提不出來的顱內翻案文章真是太
→ pauljet: 可信嗎？
→ s386644187: 笑了，你果然沒看過論文，裡面的論述和史料引據都比你
→ s386644187: 在這一直強調什麼立場，更讓我相信w
→ s386644187: 張教授的論文又翻了什麼案？原來說張獻忠有屠殺也是
→ s386644187: 翻案喔？
→ s386644187: 我都不知道現在翻案的定義這麼嚴格ㄛ
→ pauljet: 沒剁小腳就是翻案
→ s386644187: 蜀碧還有神怪之事，肯定也是真的對不對w
→ pauljet: 其實癸酉本你翻前面10頁就可以放下了 胡說八道不需再議
→ s386644187: 這本什麼書和我們現在討論的話題有關係嗎？
→ s386644187: 所以蜀碧也有記載神鬼之事，一定也是真的吧w
→ s386644187: 我順便跟你說，蜀碧說張獻忠因為神明顯靈，不殺梓潼人
→ s386644187: 但是梓潼縣志說他有殺
→ s386644187: 蜀碧是不是洗白翻案啊？
→ s386644187: 不過P大這麼信蜀碧，肯定神明真的顯靈保護了梓潼
→ s386644187: 一定是有人汙衊張獻忠殺梓潼人！