Re: [問題] 二戰日本科技落後西方列強許多嗎?

[Atima ()]

※ 引述《erikaptt (0000)》之銘言：
: 玩了鋼鐵雄心4
: 之前聽很多人都說二戰日本工業落後英美德等西方列強許多 甚至連義大利也比日本強
: 但日本造艦實力怎麼那麼強? 造得出大和號和一堆先進航母和美國PK
: 日本還提供航母圖紙給德國 證明日本造艦實力比德國先進
: 那日本二戰時期到底和西方列強比 到底是先進還是落後?
: 鋼鐵雄心4裡日本戰機和坦克真的不太行 尤其戰機引擎推力不足 才要設計皮薄減輕重量
: 坦克也是很爛
: 但唯獨海軍艦艇和艦載機這方面又不輸給西方 真的蠻怪的....

兩個案例就可以看出基本科技工藝差太多

1. 納粹後期直接把MG42的圖紙跟樣槍送給日軍
   讓他們仿製
   結果日本工藝精度不夠
   無論是子彈的精度
   跟MG42裡面的滾軸機構都無法重現
   結果仿製失敗....

2. 傳聞金剛號改造的時候
   其餘的姊妹艦都可以直接進行改造
   英製的金剛裝甲版可以把鑽頭直接搞斷
   後來只能從英國進口鑽頭才完成改造

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.216.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667575671.A.7EE.html
推 wl00669773: 第二個純唬爛
推 saberr33: 第二是唬爛
推 wellwest: 1是後期的事了吧
→ zxcz1471: 還有日本工業太差造不出精密的液冷引擎 所以給了想要仿
推 AN94: 德國的v1到日本就變櫻花了 科技不足有其他替代方案的
→ zxcz1471: 製ME109的日本產飛燕 後來也沒辦法做出什麼 只能又改回
→ zxcz1471: 氣冷引擎...
推 ayuhb: 美國：空冷馬力不夠就弄大台一點(O
→ wl00669773: 美國空冷強的點很多的，絕不是大台而已
→ bladesinger: 美國強的地方是尖端科技幾乎每一項都有碰，還有有能
→ bladesinger: 力與膽識活用生產力暴力解決問題的決心
→ bladesinger: 例如二戰末期的B29引擎根本是消耗品，老美做出來直接
→ bladesinger: 大量生產當彈匣替換，想像一下多少台b29這樣玩
→ bladesinger: 還有最著名的勝利輪，生產速度>>>>U艇擊沉速度，直接
→ bladesinger: 讓狼群戰術破產
推 treelife: 日本也把人當消耗品換啊，有差？
→ bladesinger: 有差啊，人會用玩，美國的物量不會，所以美國輾壓了
→ bladesinger: 日本
→ wl00669773: 狼群的問題是自己死傷慘重被炸的哇哇叫好嗎
→ wl00669773: 不要忽視盟軍反潛力量的增強啊
→ bladesinger: 你可以說反潛進步很重要，但是勝利輪的產量也是關鍵
→ bladesinger: 這無法否認
→ wl00669773: 而且狼群本來就有英國佬老套的吹捧戰術的影響
→ bladesinger: 老美當時可是預計每一艘造出來只要能跑一趟就算回本
→ wl00669773: 去查狼群最猖獗時期英國的原物料進口量就知道了
→ wl00669773: 英國佬跟後來的美國佬一樣一脈相承的擅長捧敵人（笑
推 bladesinger: 不喊慘一點美國怎麼會先歐後亞
→ bladesinger: 就跟現在美國三軍都要喊慘 要輸給中國了，然後演習都
→ bladesinger: 預設其他幾軍開場就全滅要自己一軍種大逆轉
→ wl00669773: 其實美國現在滿多特色都滿有英國感的
推 micotosai: 王牌都拿去當免洗用了
推 er38933: 美國那時月刊航母，週刊戰艦，日報勝利輪
→ er38933: 那物量跟產能完全是怪物級的
推 rockmanx52: 五角大廈無腦捧敵軍已經是傳統了吧XD
→ rockmanx52: 像那個世界第五的伊拉克跟世界第二的俄羅斯
推 bob2096tw: 日本連鐵都要進口美國廢鐵來練時就沒救了吧
推 dderfken: 日本還有個問題是後勤的工人也被抓去打仗吧
→ chuckni: 日本是資源耗不起只好耗人，子彈不夠用就想辦法把士兵訓
→ chuckni: 練成神射手，結果可能不錯，可惜敵人的砲彈比你的槍還多
推 patrickleeee: 日本當時是因為戰場在亞洲 才能有這種戰果 都搞到要
→ patrickleeee: 神風去換船艦了 你要怎麼贏美國