[問題] 是什麼原因讓日本產不出優秀的策略遊戲

[kons (kons)]

日本也算是電子遊戲的產出大國，

但對於策略(戰略)這一塊的產出卻相對貧乏，

大多數的戰略遊戲，都是跟角色扮演(RPG)掛勾，變成RSLG(SRPG)類型，

像是聖火降魔錄、皇家騎士團、機器人大戰....之類的戰旗


策略類型的遊戲，三國志、銀河英雄傳說、提督的決斷.....等，

大多數應該都會同意策略的深度不太夠，還是有濃厚的角色扮演影子在。


是什麼原因讓日本產不出優秀的策略遊戲呢？

我想是不是跟日本比主機市場為主有關，

畢竟這類型遊戲在家機的銷量都不太好，


這就又引伸出另一個議題，為什麼家機玩家不喜歡玩策略遊戲？

好像也不單是日本市場，看看美國的ＸＢＯＸ上也沒幾款策略遊戲，


因為手把能做的操作較少，不適合策略遊戲複雜的操作跟介面嗎？

但這好像有點倒因為果，因為策略遊戲也可以為手把操作特別制定規則啊。


大家討論一下吧。



--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667455380.A.270.html
→ diabolica: 奴性堅強
→ Orianna: 別找噓耶 三國信長等不夠強？
噓 protect6090: 有深度又優秀的策略遊戲是三小?
推 qweertyui891: 完全看不懂想表達什麼，是我的問題嗎
噓 askaleroupig: 不是，我也看不懂
噓 chuckni: 沒看懂
噓 leamaSTC: 日本戰棋SLG根本獨大了好嗎
推 vsepr55: 翻譯：為什麼日本人做不出我喜歡的遊戲
噓 SangoGO: 8樓給粗暴推
推 Lb1916: 我猜原po想要一個能融合p社和光榮各自優點的頂級策略戰略
→ Lb1916: 遊戲
推 nineflower: 如果你是拿星海世紀帝國來比的話  其實銷售輸信長三國
→ nineflower: 欸
→ knight60615: 我覺得他是指p社的那種遊戲啦
→ chuckni: 那不是也有大戰略？
→ chuckni: 如果你要簡單下結論，就是那時代日本PC普及率不高不如開
→ chuckni: 發家機，然後策略類都必須配合適合家機移植這一特性那當
→ chuckni: 然類型會很縮限
→ qaz95677: 所以哪些是優秀的策略遊戲
對不起，我錯了，日本策略遊戲最優秀，我是廢文一篇
※ 編輯: kons (59.124.224.47 臺灣), 11/03/2022 14:23:41
推 Porops: 兄day你最少也舉一下對你來說什麼是優秀的策略遊戲，不然
→ Porops: 一般的定義來說日本那堆SLG都是在策略遊戲範疇內
推 Lb1916: 維多利亞3吧，參考steam板文章，
→ Lb1916: 我是覺得p社和光榮都有各自的優缺點，
→ Lb1916: 假如能夠互相學習檢討各自的優缺點，
→ Lb1916: 或許能夠有更好的策略/戰略遊戲問世。
→ pal1231: 說不優秀你怎麼沒拿其他國出的優先遊戲來舉例？
噓 ScarYao: 你先說一款優秀的，我們再來討論
噓 money501st: 現代大戰略：我是死了嗎？
沒錯，現代大戰略是最有深度的策略遊戲，
對不起，我沒查證就亂講話。
※ 編輯: kons (59.124.224.47 臺灣), 11/03/2022 14:55:08
→ zack867: 不知道你是說哪種遊戲 像steam 4x遊戲我是直接設忽略了
→ zack867: 沒興趣
→ nilr: 推翻譯。
噓 chunlin05: 呵呵
噓 kawo: 念在你一代廢文產生器的份上 你自盡吧