[閒聊] 拳願對殺人的定義?

[b2j04vm0 (品晶畾淼焱森)]

大砍一刀，對手血流成河＝好厲害啊理人君！
https://i.imgur.com/hcT4vmn.jpg
https://i.imgur.com/lUL6QXg.jpg

爆戳對手頸部＝你在搞什麼啊，龍鬼！
https://i.imgur.com/dhlhXUu.jpg
https://i.imgur.com/xug7tYS.jpg

這兩者差在哪裡，為什麼裡面的角色對兩人的看法差別這麼大？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.77.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667459127.A.022.html
※ 編輯: b2j04vm0 (36.226.77.22 臺灣), 11/03/2022 15:05:48
推 as3366700: 理人那邊根本亂畫啊 那出血量根本把頭切兩半了吧
→ Hogantw: 夠大咖就沒人講話了 雷庵手撕雞的時候他們敢廢話嗎
→ RamenOwl: 因為他們知道理人不會亂殺人，而且他切的位子在現實中
複習一下第一部的理人 雖然這些人都沒死就是了
https://i.imgur.com/nnujJhu.jpg
https://i.imgur.com/CygHOUQ.jpg
→ RamenOwl: 根本不會噴成這樣
推 llabc1000: 正面攻擊被破防是對防禦力太低  偷襲要害是不講武德
→ llabc1000: 大概是這種差別
→ as3366700: 理人那場也是槽點滿滿就是了 說對方開不壞不能直接割
→ as3366700: 然後最後說對方鬆開不壞了 直接割臉???
推 psp80715: 斷手
※ 編輯: b2j04vm0 (36.226.77.22 臺灣), 11/03/2022 15:21:51
→ dbjdx: 沒人看到就不算殺人 還是不把對方當人就不算殺人
推 chuckni: 理人那場他沒砍動脈，他如果跟剛登場一樣瞄脖子那就違規
→ chuckni: 了，本來有沒有危險就是裁判在判斷的
→ RamenOwl: 那是他學好之前啊，被黑木打爆之後就正常很多了
推 Informatik: omega就搞笑漫畫 誰認真誰傻逼