[閒聊] 鐵路是19世紀最重要的科技/建設嗎？

[Lb1916 (冷靜的魚)]

網路上在討論維多利亞3的科技樹
應該怎麼點的文章或影片，
雖然每個人、每個國家的點法，
依據每場AI發展情況都有不同的點法，
但幾乎不約而同都會提到鐵路這項科技，

所以我很好奇，
在19世紀，
鐵路是不是最重要的科技/建設?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667611382.A.95A.html
推 Joannashinn: 工業革命的代表之一吧
推 Yijhen0525: 鐵路的運能就連公路也比不上
→ Yijhen0525: 缺點就是鐵路只能走固定路線，無法像公路那樣深入
推 Peipussee: 鐵路在那時是大規模陸運最有效最便宜的手段啊，離開鐵
→ Peipussee: 路線就準備叫馬拉吧
推 leon4287: 公路運輸在二戰後才起來
→ leon4287: 從台灣伐木型態就可以知道了
→ leon4287: 日本人都蓋林鐵上去 開火車載木頭下來
→ leon4287: 國府則是開林道上去 用卡車載木頭下來
推 Yijhen0525: 日本人蓋的林場，只有阿里山是一條鐵路通上去
→ Yijhen0525: 太平山到土場之後就改用索道上去
推 kuninaka: 是
→ kuninaka: 貨運阿
→ Yijhen0525: 八仙山林場也是鐵路從豐原拉到東勢，東勢上去用索道
→ kuninaka: 你這問題跟問貨車重不重要一樣
推 CactusFlower: 鐵路不是一項技術 是一整個產業 是第一次工業革命的
→ CactusFlower: 集大成
推 ccyaztfe: 對，鐵路的運輸能力無法被取代
→ gaym19: 貨運業的里程碑 怎麼會不重要
→ gaym19: 沒鐵路慢慢用馬車我看你要載多久
推 bushcorpese: 即使是人力鐵路 ，運力還是不少
推 sameber520: 直到今天要大規模陸運也還是最經濟實惠的
推 s8018572: 廢話 那時候可沒一堆貨運汽車 陸地上的旅行 軍隊的調動
→ s8018572: （後期） 貨物的運輸 都很大的要靠火車
推 l22573729: 鐵路就算是現在也只是輸在靈活性不夠吧
→ l22573729: 大陸地型的跨國遠程大運量還是要靠火車才行
→ zxcz1471: 鐵路對陸地物流業很重要 另一個重要性物流就是輪船海運
→ zxcz1471: 改變了物產輸出的困境(承載量跟運輸時間) 跨國交易變成
→ zxcz1471: 可行 也能運送大量原料對工業至關重大
推 EXZUSIC: 猶太人也是用鐵路送去洗澡，很有效率
→ lainevakey: 很重要，但看誰想和十河信二一樣