Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少

[Odaman (odaman)]

雖然個人不信伊斯蘭教，但一些小細節還是分享個人觀點。

魔鬼詩篇的作者其實幾個月前才又被行刺受傷。國際新聞都有報，但台灣大概沒人鳥。

其實，伊斯蘭教完全不是瘋狗宗教，單從教義上來看，它可以說是最純粹的宗教。雖然脫胎自基督教信仰，但很多它獨特的內容後來又被基督教抄回去。包括蘇菲主義和密契主義。大多數人認識的基督教跟原始基督教比起來還更像原始伊斯蘭教的分支。包括新教的長老教會，天主教的耶穌會等傳教方式，因信稱義等教義都有伊斯蘭教的蹤影。

伊斯蘭信仰非常純粹，神沒有任何肉身，沒有任何神蹟，任何人都有權力去用自己的方式理解神，但同時為了保持教義純粹，他們也禁止翻譯經典。這種追求原典的精神，造成後世各種解讀方式而形成各種教派。當然，這樣的教義很容易就被各文化系統各自把持，形成詮釋宗教的教士階級把持權力。但反過來說，伊斯蘭教其實相對來說對異教更寬容。因為所有宗教對伊斯蘭教來說，都只是詮釋宗教上的異端，而不是不同信仰的敵人。因此希臘以及大部分巴爾幹半島在土耳其統治幾百年仍能保持東正教信仰文化傳統。相反，基督宗教下其他文化信仰則很快被屠戮殆盡。

但對於其他信仰的人寬容，反面意義來說，他們也堅決反對其他信仰的人對他們信仰指手劃腳，所以近代伊斯蘭好戰的名聲由此而來。當他們身為統治者的時候不會強求改變他人信仰，但當其他人信仰要去改變他們時，他們也會強烈反抗。這當然就包含自己人改變信仰的情況。這已經包含在所有穆斯林信仰民族的文化裡面。穆斯林已經是這些民族文化的一部分。你背棄這個信仰，就相當於背棄了你的民族，你的家人，你的國家。他們的文化全根基在可蘭經以及先知語錄的解讀上

穆斯林文化事實上是中古西方世界的核心。幾乎所有科學的源頭都可以追溯到中東地區的發明貢獻。數字是阿拉伯發明的，燒瓶也是來自中東。這些都是當時統治者的宗教寬容理解下能結合各地文化所形成的。跟新聞上認識的穆斯林不可同日而語。羅馬帝國滅亡的時候其實歐洲文化就已經斷層了，很多學問都是從希臘土耳其一帶文化輸入回去的。高跟鞋本身就是遊牧民族的馬靴，芭蕾舞的旋轉，也是從蘇菲行者的跳舞中演化而來。西裝的設計也是來自於騎馬文化的需求，跟希臘羅馬時代的步兵裝束完全不同。這些都不是希臘羅馬文化的繼承。只是西歐國家長期和中東地區對
抗，在拒絕承認這些文化輸入而已。

最後，不是伊斯蘭背景的動漫這麼少，是全世界文化作品中，伊斯蘭文化都特別少。穆斯林人口占全世界1/4，而歐美國家則拒絕承認這些文化傳統有存在必要。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.113.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667795763.A.088.html
→ orcazodiac: 我以為小學生都知道阿拉波數字是印度來的
推 forsakesheep: 歐美文化拒絕承認伊斯蘭文化？是別人要演繹伊斯蘭
→ forsakesheep: 文化就被殺了吧
推 owo0204: 動漫絕大多數是日本產 日本乃至東亞根本沒多少穆斯林
推 TetsuNoTori: 等等，希臘，羅馬，到後來日耳曼人，不是都有在騎馬?
→ forsakesheep: 大家敢拍佛陀的故事、耶穌的故事，有人敢拍敢畫穆
→ forsakesheep: 罕莫德的故事嗎？光畫畫像就會被刺殺了
推 beck600325: 酷，但一個沒有任何形象與神蹟的「神」到底憑什麼被
→ beck600325: 稱為神，到底有什麼好信仰，真有趣
推 miyazakisun2: 很厲害 但是現實不是
推 guogu: 如果不同教派不算異教的話應該能算對異教包容吧
→ guogu: 高中歷史老師說伊斯蘭殺最多的是其他伊斯蘭教派的
噓 DarkHolbach: 伊斯蘭教現在對異教也沒多寬容吧，別的不說，阿富汗
→ DarkHolbach: 以前是佛教聖地，現在呢？巴米揚大佛都被炸了
→ DarkHolbach: 另外歐美有不承認伊斯蘭文化嗎？歐美穆斯林可以有宗
→ DarkHolbach: 教自由，反過來呢？
→ DarkHolbach: 另外，伊斯蘭只能提當年勇不就說明很多問題了
→ DarkHolbach: 以前伊斯蘭很強，現在呢？
→ arrenwu: 他這篇的寬容 跟一般意義上的寬容 不太一樣就是了
→ DarkHolbach: 伊斯蘭每年產出多少論文？多少專利？
→ DarkHolbach: 不要說論文啦，翻譯的書籍都少，西班牙文一年的翻譯
→ DarkHolbach: 書比阿拉伯文一千年都還多
推 drm343: 數字是印度發明的，被阿拉伯改成現在的寫法吧
噓 cohj: 這護航令我想到有人成天強調共產主義理想多麼崇高 然後完全
→ cohj: 無視隔壁那個垃圾政權一樣
噓 sameber520: 根本前後矛盾 到底是哪裡看出歐美拒絕承認伊斯蘭文化
→ sameber520: 你根本是用中世紀的觀點強行套在現代而已
推 serenitymice: 多數人比起幾百年前的穆斯林寬不寬容，更在意現代那
→ serenitymice: 些恐怖份子
→ DarkHolbach: 每次講伊斯蘭落後就說以前多強，問題我們講落後是講
→ DarkHolbach: 現在，誰管你以前多強
→ DarkHolbach: 你祖上闊過，現在還不是只能靠石油
→ DarkHolbach: 要講以前，非洲以前才是最屌的，沒有非洲已知用火就
→ DarkHolbach: 沒有人類文明
噓 lbowlbow: 你說的是幾世紀時的伊斯蘭？
→ naya7415963: 怎麼可能沒有神蹟...不然先知、教義與經典是哪來的
→ naya7415963: 「任何人都有權力去用自己的方式
→ naya7415963: 理解神」是不是和人類其實可以喝岩漿是一樣的道理XD
→ Segal: 你的西方觀點比較像19世紀末的那套
→ Segal: 當代西方學界主流可是跟這套反著幹的
→ Segal: 然後基督新教運動大抵上跟伊斯蘭無關，那是亞伯拉罕系統的
→ Segal: 循環，硬要說也是猶太教傳承。寬容的部分也僅止於有經者
→ Segal: 拜媽祖、關公的一樣不受保護。以上做個補充
→ Segal: 來平衡報導說個好話好了，沒有阿拉伯人發明蒸餾技術
→ Segal: 這世上就不會有伏特加、燒酒了，酒空都應該發自內心感激他
→ Segal: 們
推 Glamsight: 寬容 = 你們都異端 XD
→ dfgh5566: 寬容=不帶頭巾就抓去關