Re: [閒聊] 《暮光之城》是女性幻想的終極小說嗎？

[pauljet (拜登哥不要)]

我覺得很奇怪

因為通常我們說

這個角色是作者本身的投射時

如果作者性別為女性

大多數是帶有一點貶意


角色的表現方式

也會近似雖然我自私又花心 但是我依然是個好女孩(x)




但是如果作者性別為男性

比如說 楊威利其實是田中芳樹的部分投射

夏亞是富野的部分投射

那不得了 再變態都會是人氣角



有沒有人可以解釋這方面的差別呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667490106.A.943.html
→ lbowlbow: 因為男人會受到很帥的男人的吸引
→ ngc7331: 女性讀者無法屏蔽掉社會對女性的看法
→ yam30336: 因為男性天生變態色色+幼稚所以沒關係
推 Takhisis: GS美神的橫島忠夫呢？
推 andy0481: 男性向比較大眾的作品都不敢正大光明開後宮了
→ andy0481: 女性向有更多社會壓力 大眾讀者也無法自動接受逆後宮
→ pauljet: 其實呢 夏亞是蘿莉控已經夠驚世駭俗了
→ peterw: 暮光女當紅的時候也是人氣角啊，格雷的五十道陰影女主也
→ peterw: 是，以上指的都是小說角色
→ ngc7331: 女性讀者看這兩部應該重點也都不在女角身上，而且甚至可
→ ngc7331: 能罵女性角色
→ leamaSTC: 蛤? 百姓貴族主角是作者的投射也沒人說貶意啊
→ leamaSTC: 你會認為貶意是因為你舉例的角色本身就貶意吧= =
推 dolphinsun: 就後父權時代的厭女情結啊
→ ngc7331: 像暮光的女性幻想翻轉性別根本超級常見，但在這裡就變成
→ ngc7331: 女性幻想終極。
→ pauljet: 這個我不清楚 但是木瓜人氣角應該是愛德華 格雷人氣角應
→ pauljet: 該是格雷吧 總裁小說人氣角都是總裁啊
→ pauljet: 當然這兩部剛好都是總裁小說
推 RedBottleona: 我能理解你的意思，我覺得可能是古時候流傳的文章
→ RedBottleona: 大多是男性主題，對女性的形容和描述當然會比較不
→ RedBottleona: 公正，然後這種文學上的刻板印象因為長期被使用很
→ RedBottleona: 容易會被忽視
→ RedBottleona: **男性主體
→ lucifiel1618: 夏亞是諧咖，最好是有人把夏亞當偶像的啦
→ leamaSTC: 跟父權關係不大 至少這類比說不通
→ RedBottleona: 我想這就是為什麼JK要用男性/中性筆名吧
→ RedBottleona: 我今天在看珍奧斯汀的古早文學批評，也有很多是換
→ RedBottleona: 了作者性別就不會出現的批評用詞（姑且不論內容）
→ leamaSTC: 如果作者投射是個渣到不行的角色 也會是人氣角嗎
→ leamaSTC: 至於你說的文學批評就另一回事了 比較像是因為從作者標
→ leamaSTC: 籤去解讀作品的狀況
→ lucifiel1618: 媽的最好是會有幾個男生會說我幻想成為楊威利和夏亞
→ lucifiel1618: 你這樣跟我說我也一定是對你翻白眼好嗎，噁心
→ pauljet: 貝拉跟安娜 我倒是有聽說不少女性討厭她們XD
→ pauljet: 我覺得韋小寶人氣其實不差啊
噓 DarkHolbach: 誰告訴你男性作者寫的只要是自己的投射就不會被罵的
→ DarkHolbach: 螢火蟲之墓的作者寫的主角就被批評超多的
→ RedBottleona: 喔，我覺得作者投射來說要看那種性別在該論壇的比
→ RedBottleona: 例較高（簡稱同溫層）
→ RedBottleona: 像是媚男宅系男性向作品在 PTT和噗浪收到的評價肯
→ RedBottleona: 定不一樣
→ DarkHolbach: 變態的主角被批評的還少嗎，看看無職轉生
→ DarkHolbach: 無職主角就算是男的也覺得他噁男
推 andy0481: 偽戀有個男配也是作者投影 也是開後宮又不敢開 雖然喜歡
→ andy0481: 的不是你 但我還是要搶你婚因為我們是好朋友
→ andy0481: 也是被罵爆阿 沒看懂哪邊有什麼男女投射不投射的差異
→ iamnotgm: 你的邏輯錯了 楊威利跟夏亞有人氣又不是因為他們是作者
→ iamnotgm: 的投射
→ leamaSTC: 用論壇性別比例來講 一下子就把格局縮太小了
→ leamaSTC: 你從一個文學批評的切入點 結果帶到論壇性別的喜好差異
→ leamaSTC: 然後媚男宅系男性向不代表同性別的投射就會比較多
→ leamaSTC: 舉例來說 那堆龍傲天在這裡就不是啥多數人喜好
推 roty20539: 我覺得還是要看作品的調性吧。如果像是龍傲天後宮輕小
→ roty20539: 說的作者號稱把自己投射在主角身上，大家也都肯定認為
→ roty20539: 是在自肥啊。
推 idiotxi: 庵野秀明的自我投射碇真嗣不就常被罵
推 evilaffair: 因為暮光給人的感覺是作者認為男人在真實社會該那樣
→ evilaffair: 做的；男生開後宮對比現實比較多幻想成分
→ evilaffair: 而且真正的一夫多妻都不會是動漫後宮型態，如皇帝後宮
→ evilaffair: 也不是淫亂美滿賣萌
推 RedBottleona: 不是，lea大，我真的不是在回你
→ RedBottleona: 我第一次的推文才是真的文不對題
→ RedBottleona: 我舉男性向的那個例子確實不對
→ RedBottleona: 但一個人在不同性別場合看到的評價的確不一樣
→ RedBottleona: 我有時候逛西恰，看到仇女發言也是會覺得性別價值
→ RedBottleona: 觀受到動搖
噓 Lirael: 哪有「通常帶有貶義」這回事，只有你吧
推 iris486: 之前不就有人把暮光角色性轉後講給男性朋友聽，結果男性
→ iris486: 通通覺得是部感覺很讚的後宮作XD（啊女性看逆後宮作爽一
→ iris486: 下不行膩？