[問題] 把他人肖像重畫成桌遊不用授權嗎？

[ap926044 (法號失智)]

如題 剛剛被臉書廣告推了一個集資桌遊

叫梗圖黃牌

http://i.imgur.com/0kwSRD5.jpg

就是直接把一些直播主、政治人物、爆紅短片截圖重畫成卡牌

啊好奇問一下

這樣都不用授權嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.75.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668403864.A.436.html
→ LLSGG: 要
→ louis0724: 99%違法ㄏ
→ ThornEle: 很多"文創"作品就走這種擦邊球路線啊
推 obody: 啊就二創啊 沒人告就沒事
推 newgunden: 要
推 SOSxSSS: 要本人檢舉 對ㄚ
推 t77133562003: 免費幫你打廣告你還要怎樣
→ t77133562003: 大概是這樣
推 chadmu: 有營利性質，告了
推 vsepr55: 臉書廣告、集資
→ vsepr55: 該有的關鍵字都有了
推 StBernand: 正常來說要取得授權，否則不只侵犯當事人的肖像權，還
→ StBernand: 侵犯了梗圖來源影片的只著作權
→ chadmu: 連配色也不改一下是有多懶，太明顯
推 macocu: 端鍋子那個應該還好，其他不好說
推 Xpwa563704ju: 違法吧
推 renna038766: 現實中有幾個人知道這些梗
阿災 但看到集資四百萬

就很想戳看看
→ Cishang: 你問問同人作有幾個有授權
描圖算是同人作ㄇ
→ marlonlai: 要 尤其這有營利問題
※ 編輯: ap926044 (140.113.75.229 臺灣), 11/14/2022 13:39:48
推 cycy771489: 利用他人創意來盈利
推 Y1999: 賭人家不會告阿，不然就要上法院跟法官解釋算不算抄襲了
→ su4vu6: 賭你不告
→ chuckni: 要，對方也能告
推 macocu: 這還要集資？很薛唉
推 Cactusman: 營利的話應該要授權
推 plauge: 統神端火鍋的本尊你找出來給我看看？
推 akles111: 也不改一改相似就好ww，真的人家告就會換圖了
推 swordmr20: 去告就會換圖了
→ ghostxx: 你有問過被畫的當事人嗎?
沒啊 對我又沒好處 我只是無聊想戳
推 chuckni: 同人是默認對方許可，如果對方有說不可以的你畫一樣出事
推 j55888819: 有四百萬可以賠呀 律師們準備好了嗎？
推 windletterz: 鍋子那個沒事啊，跨國告成本太高
→ windletterz: 其他還沒被教訓而已
※ 編輯: ap926044 (140.113.75.229 臺灣), 11/14/2022 13:51:47
→ chuckni: 這個你與其在這邊貼不如直接貼給本人看，說不定早就一堆
→ chuckni: 人告訴他們了
推 way7344: 連圖都懶得重製，根本沒成本，賺翻
推 Tsozuo: 要告他們早告了 尤其是張家兄弟 真的需要他們馬上告
推 scott032: 同人作品 沒人告就沒事
推 ZoeyDestiny: 私信kyt 啊，港女一定
推 as3366700: 直接私信給kyt 我相信她一定會讓對面好好地把錢吐出來
→ cat05joy: 2創一項都是被吉就會出事
推 Ayanami5566: 這可以告  沒授權的話  但火鍋那個我不知道要怎告…
推 hiphopboy7: 去桌遊店有玩過欸
推 CCNK: 告訴乃論
推 jimmyVanClef: 告訴奶論
推 Yanrei: 這算重畫嗎...怎麼感覺跟轉圖差不多XD
推 OAzenO: 我覺得可以 沒授權的話 這明顯已商業化 早逾越只是玩梗了
推 john2355: 張家其他人的創作頂多搞笑 這個是盈利了 明顯有問題吧
→ www8787: 要告也做好再告 就算沒賠多少 下架回收銷毀比中途重做爽
推 ShibuyaRin: KTV要賺錢了
推 hollen9: 這應該不是畫的吧 XD 看起來很像 10 年前就有的濾淨
→ hollen9: 或是以拉的即時描圖之類的功能
→ j385123000: 告訴乃論 可以告啊只是要花錢 花時間 然後跑去他那邊
推 wtfconk: 這有的圖甚至連重畫都不用,套個濾鏡就轉好了…
推 DON3000: 告了絕對出事
→ d0922030: 陌生人可能很缺錢 看他要不要告