精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言: : 看到pixiv被迫規制創作表現 : 其實就是信用卡公司搞鬼 : 以前湯不熱和某p網就是這樣被搞死 : 而如今美國sjw當道 : 左派份子滲透各行各業 : 其實他們才是主流嗎 這標題下的不太好啦 畢竟什麼是「SJW勢力」不同人可能有不同看法 不過針對 pixiv 這件事情, 我們可以問「覺得宅男看著二次元年輕美少女(JK以下)色圖打手槍噁心」是不是主流? 就我的觀察,是。 要翻轉這個趨勢,可能要有個救世主級的勇者站出來宣導「看這些圖尻槍很正常啊」, 然後引起全面性的支持,各地宅男全部站出來響應,並且排擠那些覺得這不正常的群眾 但我覺得這很難發生就是了 -- 禍從口出的蘿莉控 https://i.imgur.com/xOmrB10.jpg https://i.imgur.com/lZ3FqGM.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668509409.A.AF9.html
Owada: 污名化性這件事情的人比較噁心吧 11/15 18:51
yeldnats: 說得很好,但我們這群人中還有一堆人覺得棒打sjw就解決 11/15 18:52
yeldnats: 問題了 11/15 18:52
那些"SJW"就指斥陣前足而已。驅動他們的力量源頭仍然是主流論調
nanachi: 個人覺得沒救啦 創作自由已死 就這樣 11/15 18:52
raincole: 你看 Elon 要買推特的那段期間推文 翻到夠下面的話 11/15 18:52
rock30106: 改成三次元高中女生就不噁心了 11/15 18:52
女子高生這個NG程度更大吧
raincole: 保守言論不少 有些人還在吵要全面禁色情咧 (不是禁 JK 11/15 18:53
raincole: 是像 FB 那樣直接全禁) 11/15 18:53
kaj1983: 兒童色情我覺得被禁還好,亂倫被禁是? 11/15 18:54
你覺得二次元兒童色情被禁還好的原因是? 我是覺得在沒有受害者的情況下去抑制這個創作主題滿莫名的
michael71206: 所以看三次元不噁心? 11/15 18:54
kaj1983: 色情題材裡亂倫是很大一塊市場耶 11/15 18:54
raincole: Patreon 也是禁亂倫啊 所以你看 Patreon 歐美風瑟瑟遊戲 11/15 18:55
yeldnats: 現在就是以殺兒童色情為中心大範圍撲殺,只要大部分人覺 11/15 18:56
kaj1983: 而且亂倫這種題材發揮空間很大,師生戀這多刺激啊 11/15 18:56
yeldnats: 得禁兒色還好而已,結果就是這樣 11/15 18:56
neroASHS: 學歐美用stepxx就好了啊 11/15 18:56
storyo11413: 跟SJW沒啥關,很單純就提到性很多人觀念會變保守排斥 11/15 18:56
raincole: 有一堆「沒血緣關係的...」這種設定 XD 11/15 18:56
nigatsuki: 師生戀算亂倫嗎?亂倫不是有血緣關係才算? 11/15 18:56
Tsozuo: 對啊 我覺得禁什麼都還好啊 結果就是大家回去當清教徒啊 11/15 18:57
neroASHS: 家裡的洗衣機在驗dna上比滴血認親還準確 11/15 18:57
kaj1983: 可能我的底線就只有別碰幼童,什麼都可以吧 11/15 18:57
protess: 全世界宅男站出來<<--看到這邊笑了,抱歉w 11/15 18:58
as3366700: 歐美片還真的都要先講是繼父母兄弟姊妹 11/15 18:59
hayate232: 確實..現實中大多數的人覺得你看2D圖是尻是怪咖 11/15 18:59
kaj1983: 100年前的古人也是看2D圖尻尻啊 11/15 19:00
kaj1983: 老子復古一點也不行喔?XD 11/15 19:01
hayate232: 又不是那個問題,是很多人認為看A片就看真人阿 11/15 19:01
an94mod0: 宅男看著角卷わため的色圖打手槍噁心比較噁心 11/15 19:01
https://i.imgur.com/NQyJxHK.png
hayate232: 持續二十幾年有了吧 11/15 19:02
e3633577: 看著真人實況主打手槍不就更噁心 11/15 19:02
hayate232: 也是噁心 11/15 19:03
waitan: 整天針對二次元真的有病 現實又沒人受到傷害 11/15 19:04
goseienn: 都支持禁兒童色情了,那禁亂倫也是剛好而已,同樣是限 11/15 19:05
goseienn: 制創作沒有哪個題材更高貴 11/15 19:05
wcjh30519: 我支持政治正確但這種禁真的爛,懲罰沒有犯罪的人 11/15 19:05
wcjh30519: 跟那些說跨性別可能增加犯罪機會,就要直接禁止的一樣 11/15 19:05
hayate232: 其實美國民主黨也只是 中間偏左而已 11/15 19:06
kaj1983: 禁這東西不是用高貴來分吧,我同意比照現有法律,反正兒 11/15 19:06
kaj1983: 童就別碰,現實本來就沒辦法碰兒童 11/15 19:07
比照現實法律 去管制二次元兒童色情就滿沒有道理的啊 沒有受害人 是要管什麼
hayate232: 激進的人反而都是巴著左派得利的人 11/15 19:07
goolgo: 除非有專業的論文顯示看2D JK以下尻尻能降低3D幼童的被害 11/15 19:07
hayate232: 戀童 種族歧視 暴力 本來就是不允許,只是要想個方式 11/15 19:08
goolgo: 機率,不然抵制應該很大,這勇者的難度太高了 11/15 19:09
kigipaul: 比照法律,所以法律允許亂倫? 11/15 19:09
kaj1983: 法律沒管你亂倫吧 11/15 19:09
中華民國刑法 第 230 條 與直系或三親等內旁系血親為性交者,處五年以下有期徒刑。
kaj1983: 亂倫是道德上不允許,但我就沒道德 11/15 19:11
kaj1983: 看來以後要挑沒血緣的本子來看了orz 11/15 19:13
這跟道德也沒有關係啊 二次元裡面就沒有人類咩
kaj1983: 二次元裡的角色不是人類嗎?玩形式的話我不太同意啦 11/15 19:15
或者我們講更清楚一點,二次元裡面沒有我們法律要保護的「受害者」啊 刑法會去禁止的行為是有明確受害者的
kaj1983: 那和畫個蘿莉說她18歲一樣,就沒人會信 11/15 19:15
hasroten: 講個現實好像可以殺人一樣 笑死 11/15 19:18
kaj1983: 所以這不是以性侵未成年條款來辦啊,有啥疑問? 11/15 19:19
疑問在於:沒有受害者 那是要干涉什麼? 或者,你想透過這限制「保護」什麼?
SangoGO: 畫蘿說超過18只是文字表面啦,那種只是數字的東西 11/15 19:19
storyo11413: 擬真機器人有人權嗎? 做愛需要規範嗎? 創作還禁真蠢 11/15 19:21
CasullCz: 笑死 那法律來說嘴你以為你站得住腳喔 所有殺人 持槍的 11/15 19:22
CasullCz: 也不能出了阿 11/15 19:22
kaj1983: 我猜可能是想干涉心理吧 11/15 19:22
Tsozuo: 因為刀子可以傷人 所以全國禁止使用菜刀 11/15 19:22
nalthax: 我覺得要禁的是主動色情廣告,被動被成年使用者搜尋到的 11/15 19:23
nalthax: 可以不禁。之前湯不熱實在是太多主動加好友,但所有看得 11/15 19:23
nalthax: 到的都是性器官照片,很討厭。 11/15 19:23
CasullCz: 一邊說想看亂倫一邊說蘿本該禁 你跟那些打壓二次元的五 11/15 19:23
CasullCz: 十步笑百步而已啦 11/15 19:23
CasullCz: 任何創作都不該被禁止 11/15 19:23
Tsozuo: 真要講兒童色情抖音大概比二次元創作還容易助長吧 11/15 19:25
nalthax: 在外面吃飯點個湯不熱都變得很危險 11/15 19:25
我人在外面絕對不會打開我的推特帳號 =D=
Wingedlion: 科學討論封殺正常管道造成風險高 還4有正常管道風險高 11/15 19:25
Wingedlion: 窩覺ㄉ很容易有結論 問題4他們沒想討論- -" 11/15 19:26
kinn: 為啥有人把在紙上的沒有生命線條與色塊定義為人類 看不懂 11/15 19:26
kinn: 邏輯有問題? 11/15 19:26
tw15: 現實也不能碰未成年跟沒事鬥毆殺人啊 要比照現實是能幹嘛 11/15 19:26
tw15: 還是說要比照真正的現實 那可是啥都行 11/15 19:27
kaj1983: 理論是站不住腳,法律本身就不是完全平等的,每個罪都有 11/15 19:27
kaj1983: 輕重之分,有些小罪判很重,有些重罪反而輕判 11/15 19:27
CasullCz: 支離破碎的發言 為反而反顯得你很可笑 11/15 19:28
kaj1983: 只能選擇自己比較能接受的吧 11/15 19:28
aaa5118: 禁特定題材不如全禁 至少還有理由 11/15 19:29
nalthax: 如果真的要認真討論,有一個方向是潛在的受害者 11/15 19:30
VVinSaber: 兒色圈就小眾阿 宅宅圈也是會跟傳統仔一起扁這群人w 11/15 19:30
nalthax: 如果只是裸露的帥哥美女還好,問題是那些廣告的洋人都直 11/15 19:32
nalthax: 接放性器官照片 11/15 19:32
gm3252: 如果要定義二次元的為人類,二次元殺人的畫面也禁我覺得你 11/15 19:40
gm3252: 的邏輯就合理。不然最好找別的原因 11/15 19:40
lolicon: 以後就是要抖M男人才會是她們的主流啦 奴役男人是她們的 11/15 19:43
lolicon: 夢想 11/15 19:43
Lupin97: 刑法230不要說一半=.=那一條是告訴乃論的東西,還限縮能 11/15 19:44
Lupin97: 提出告訴的人,經同意是可以的 11/15 19:44
Sry 我查的當下不知道這是告訴乃論
arcanite: 看三次元奶圖尻槍就不噁心? 11/15 19:44
Lupin97: http://i.imgur.com/xUzh6CY.jpg 11/15 19:50
Lupin97: 基本上就是家庭內都同意,你愛搞近親相姦都無所謂 11/15 19:51
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 11/15/2022 19:57:50
Luvsic: SJW入侵就是個很智障的論述,除非你真的抓的出有什麼組織 11/15 19:57
Luvsic: 有計畫性的在推動滲透,不然這就只是個相對鬆散的陰謀論架 11/15 19:57
Luvsic: 構,對於現況一點幫助也沒有,不過點出來有些人也只會回說 11/15 19:58
Luvsic: 自己只是想罵罵而已 11/15 19:58
Luvsic: 真正有意義的應該是組織同好建立自己的論述,只在性癖打轉 11/15 19:58
Luvsic: 應該是沒法說服大眾,可能可以從網站付費內容公領域與否去 11/15 19:58
Luvsic: 做切入論述,慢慢發展下去充實論述其實就會相對現在有力量 11/15 19:58
Luvsic: 的多 11/15 19:58
Lupin97: 不過如樓主所說,搞這些動作仰賴的是主流民意,真的很難 11/15 20:05
Lupin97: 有對抗浪潮、登高一呼的代表出來呼籲,未來挺悲觀的 11/15 20:05
LUDWIN: 那現充正妹私下看著女性向A片自摸就政確? 11/16 15:40
Tzarevitch: 有人偷渡跨性別,跨性別強迫別人認同就標準SJW樣 11/17 09:06