推 nanachi: 問統一教 11/12 20:50
推 horseorange: 地震感覺很恐怖 11/12 20:51
推 ts1993: 錢 安全性 很多問題吧 11/12 20:51
推 tmlisgood: 統一教會 11/12 20:52
推 ts1993: 還有統一教 11/12 20:53
推 laugh8562: 個人覺得統一教要用來把日本女生弄去韓國的 11/12 20:53
推 kuramoto: 戰前就想過了，現在的話大概兩邊意願不大，而且維護經費 11/12 20:54
→ kuramoto: 也很驚人，出事了兩邊都要協調，以兩國的外交關係而言， 11/12 20:54
→ kuramoto: 這只是找麻煩 11/12 20:54
→ haoboo: 九州-釜山的距離遠多佛-加萊很多,而且還有地震海象要考律 11/12 20:56
推 labiron: 兩岸陸棚反而很有機會 11/12 20:56
→ kuramoto: 目前還沒有破百公里的海底隧道，日韓是技術還有討論空 11/12 20:59
→ kuramoto: 間，但政治上可能性低，要搞兩岸海底隧道則是技術、政治 11/12 20:59
→ kuramoto: 都不太可能 11/12 20:59
推 ya01234: 台灣中國更不可能了，英法能蓋海底隧道最大原因就是，兩 11/12 20:59
→ ya01234: 邊友好同盟超過百年了 11/12 20:59
推 deathslime: 前陣子日本台日綜有節目跑去訪問弄這隧道的單位 11/12 21:00
→ lolicon: 世仇 R U SURE？？？ 11/12 21:00
→ deathslime: 日本端真的有挖了探勘坑道 11/12 21:00
→ as3366700: 日韓的關係還有精障數量 感覺恐攻少不了 11/12 21:00
推 diabolica: 怎突然扯到那葛教惹 11/12 21:01
推 Ardve: 別低估現代工程技術，只是政治問題不好搞而已 11/12 21:01
推 SexyEunha: 虧本生意 11/12 21:02
→ ya01234: 日韓兩邊關係差的比台灣中國還更嚴重 11/12 21:02
推 halken: 統一教說可以啊 11/12 21:02
→ ya01234: 而且海底隧道這麼花錢的東西，如果沒有效益利益蓋起來也 11/12 21:03
→ ya01234: 沒用，日本的最大出口又不是韓國 11/12 21:03
→ nanachi: 因為這事情跟統一教有關阿 你就知道統一教對自民黨甚至 11/12 21:05
→ nanachi: 對整個日本政壇影響力多恐怖 11/12 21:05
→ kuramoto: 英法隧道能弄得了那樣的距離還有天時地利的原因，剛好 11/12 21:05
→ kuramoto: 海底土層有夠堅硬的土層，不然也完全沒辦法成功 11/12 21:05
推 YanZiNo1: 地震帶搞這個是想找死ㄇ 11/12 21:08
推 MarchelKaton: 日韓那距離就尷尬啊，貨物坐船，旅客搭機就好 11/12 21:08
→ MarchelKaton: 英法海峽很近，都會區也不遠 11/12 21:09
→ MarchelKaton: 不過TNO就有弄日韓海底隧道就是了 11/12 21:10
推 ya01234: TNO那是因為日本戰勝，國內用海底隧道根本不是問題 11/12 21:10
→ kuramoto: 而且無論哪種海底隧道，建設維護成本都高到飛天，如果 11/12 21:11
→ kuramoto: 建設距離再拉更長，那建設成本、人力、時間都是指數上 11/12 21:11
→ kuramoto: 升，所以不全然只是技術問題，而是效應問題，如果航運 11/12 21:11
→ kuramoto: 空運體系已經夠完整了，那建設的意義就沒那麼大了 11/12 21:11
推 e5a1t20: 這出口太偏僻 要去都市還不如搭飛機 11/12 21:12
推 ballby: 最大問題還是成本，效益低的話還不如飛機或渡輪 11/12 21:14
→ zzz71084482: 地震？ 11/12 21:15
推 Jin63916: 搞這個有什麼意義 11/12 21:15
→ kusotoripeko: 說台灣的一定不曉得距離中國直線最近還有百公里 11/12 21:18
→ kusotoripeko: 自己找英法隧道多長，況且太平洋這還是地震帶 11/12 21:19
推 BLUE3310: 遇到地震怎麼辦 很危險吧 11/12 21:20
→ kusotoripeko: 中間出事基本上沒救甚至變史上前幾交通災難 11/12 21:20
推 kuninaka: 台灣和中國統一就可以蓋了 11/12 21:21
→ kusotoripeko: 中台真要蓋可能浮橋還比較靠譜，應對台灣的整體海拔 11/12 21:23
→ kusotoripeko: 其實每年都些許上升中 11/12 21:23
推 kuninaka: 不過蓋這浪費錢而已 11/12 21:24
→ kuninaka: 飛機比較便宜 11/12 21:24
→ kusotoripeko: 雖說換成要面臨冬季險惡洋流、颱風(這幾年好像沒有. 11/12 21:24
→ pf775: 中共還真的有京台高鐵的計畫跟宣傳 11/12 21:31
推 Cishang: 問題是這有何利益? 神經病嗎? 11/12 21:37
→ Cishang: 然後還環太平洋火山帶 蓋個幾十年中間好幾個7.0+的地震 11/12 21:38
推 s1032kj: 蓋這個跟蓋遺址沒啥兩樣經濟一定被拖垮特別是兩個老人國 11/12 21:39
推 dennisdecade: 連到九州跟南韓南部也沒屁用啊 首都離超遠 再看看英 11/12 21:40
→ dennisdecade: 法 兩國首都就算近 11/12 21:40
→ s1032kj: 老共也是是大內宣哪可能白癡到出這個錢 11/12 21:40
推 cymtrex: 這電影預告真爛，看敘述感興趣，看完預告就不想看了 11/12 21:43
推 nigatsuki: 問可不可能的話，有可能。實際上會不會做，99.9%不會 11/12 21:43
→ nigatsuki: （保留0.1%給出現奇蹟的機會） 11/12 21:43
推 Bugquan: 而且英法隧道，連通的是整個歐洲，不是單純的兩個國家 11/12 21:47
→ ThreekRoger: 一整條直直的完全不用停紅燈要開多久到韓國？ 11/12 21:53
推 Batato: 日本帝國沒跨現在應該蓋完惹 11/12 22:14
→ s8018572: 韓國人可能會很不爽ㄅ 11/12 22:24
→ s8018572: 會說帝國主義復辟blah blah 11/12 22:24
推 s8018572: 對欸 英吉利海峽也根本沒甚麼地震吧 11/12 22:26
→ cycy771489: 中國跟海南島先蓋吧 11/12 22:43
推 scott29: 台灣沖繩可以蓋海底隧道嗎 11/12 22:46
推 bitcch: 九州那邊是很多韓國遊客 不過特別弄一個海底隧道… 11/12 23:08
推 andey: 英法海底隧道還有整個歐洲大陸的經濟利益... 11/13 00:10
→ andey: 日韓海底隧道沒有啊..北韓又不給過到不了中國跟俄羅斯.. 11/13 00:11
推 sai007788: 中國到海南島他們直接填海就好了 11/13 00:37
推 kane1017: 日韓戰機火控雷達都開惹！ 11/13 01:08
推 kashiwa27: 搭飛機就好了 幹嘛浪費錢 11/13 10:10
推 Segal: 亞洲公路1號線可是從東京出發，終點保加利亞呢 11/13 10:48