[閒聊] 月光條例如果在天方夜譚篇結束後就結局是

[se940208 (地底人)]

這兩天突然想複習月光條例的小紅帽篇，小紅帽篇真的很棒，每次看都很感動，尤其是小紅帽在火場對小佳代說你是我的太陽跟果步摸小紅帽頭說怎麼會忘了小紅帽這兩幕，看到這就淚崩。

其他篇章如灰姑娘或桃太郎等等我覺得也都還不錯。天方夜譚以及青鳥更是各種伏筆穿插，前後呼應非常好看，老師也塑造的很好很帥。

雖然天方夜譚篇有埋一些輝夜姬的伏筆，但感覺這些伏筆對天方夜譚篇好像也沒影響刪掉也沒差。所以解釋完月光的身世，收拾青鳥的爛攤後就結局是不是就變神作了？不然輝夜姬篇又臭又長又無聊，明明童話就畫的好好的應硬要蹦出一個月球人真的有點莫名奇妙。

我記得我家的漫畫櫃好像也只有到天方夜譚就沒了。
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.70.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668408416.A.E21.html
推 sdolphinyo: 不是聽說因為版權硬改結局？
推 kevingx: 輝夜姬的前半我是覺得真的不錯，不過後面根本大暴走爛尾
→ se940208: 一樓有什麼掛嗎？我沒有聽過這個說法欸？
推 laughingXD: 真的有月打的話 主角應該會氣到跑出來要作者改結局
推 Tiyara: https://bgm.tv/blog/297426 這個掛吧
→ Tiyara: 版權問題是指赤鬼青鬼，等於整個主篇章都大改了
→ evilraistlin: 最後面真的很爛...若雉雞不鳴叫那篇那麼讚...
→ bigcho: 後面爛掉是月球人太爛
推 Tiyara: 也聽人抱怨過輝夜不是圖書館是硬改，不過前陣子重看覺得暗
→ Tiyara: 示地這麼明顯是作者故意誤導讀者的
→ se940208: 不過我記得有一話是高勢揭露身分後下一頁就是圖書委員的
→ se940208: 頭部特寫，真的很故意。畫這麼像還這樣編排
推 Tiyara: https://i.imgur.com/PeAHx4D.png 給他們希望
推 qd6590: 看到青鳥的時候真的有點覺得蛤== 太不像了吧
推 Etlos: 用分鏡暗示的手法很常見，利用這點誤導也很常見。他魔偶就
→ Etlos: 搞過一次（柔石在美好笑容的人身上：畫面是在笑的小勝）
推 benjaminliao: 我是覺得爛在最終boss太沒記憶點
推 secundus: 只記得最後跟一根稻草講了不知幾百回的話
→ secundus: 很乾
推 TCPai: 過去的故事很棒，但跟輝夜相關的部分都沒處理好，很可惜
→ TCPai: 還蠻想知道原本赤鬼青鬼的故事會怎麼演
推 joeii0126: 倒數第二章節其實很不錯，就那最終章...
→ joeii0126: 希望作者以後有空可以描述青鬼赤鬼版本