精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言: : 「10分鐘看完1部電影」慘啦! 東京3男遭法院判賠1.1億 : https://www.ettoday.net/news/20221117/2382486.htm : 文/中央社 : 3名日本人違反著作權法上傳「快速電影」到YouTube,供網友點閱約千萬次, : 日本東京地院法官今天依東寶等原告所提金額, : 判決其中2人賠償5億日圓(約新台幣1億1163萬元)。 : 這種未獲片商同意,就在網路影音平台公開用10分鐘快速講完一部電影劇情的違法影片, : 被稱為「快速電影」。 : 東京地院法官認為提訴的電影公司等13家業者主張賠償金額計算方式適當, : 也就是「每播放一次,相當於造成約200日圓的損害金額」。 : 根據起訴書,被告在網路影音平台開設頻道, : 將「正宗哥吉拉」及「送行者」等電影,製作成每部約10分到15分的快速電影。 : 日本東寶、東映及日本電視台等大型電影與電視公司等業者, : 今年5月提出損害賠償民事訴訟。 問下,照日本這樣判,是不是在日本不只快速看電影, 連比如做解析劇情真正想講什麼,找彩蛋伏筆明暗線的 這種也死定了啊? ----- Sent from MeowPtt on my SM-S9080 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668680493.A.EC5.html
arrenwu: 你不要剪影片這問題應該不大吧 11/17 18:22
poeoe: 有用到電影畫面就有風險啊 11/17 18:22
Armour13: 看你的素材怎麼用 還有 片商要不要告 11/17 18:23
aa1052026: 應該還是要看有無使用預告或公開片段沒出現的畫面吧? 11/17 18:23
poeoe: 預告也不能用啊 那屬於電影公司的財產 11/17 18:23
intela03252: 我記得就算用預告片等公開畫面版權方還是可以告 11/17 18:24
這樣感覺蠻麻煩的,聊心得還行,但如果要抓彩蛋就很麻煩了
aa1052026: 就像對岸bilibili有個專門講解案件的 他都是使用自己手 11/17 18:25
aa1052026: 繪的火柴人來講解,這種應該就是安全牌? 11/17 18:25
案件講解有什麼版權呀,有規定判決文件公開後不能轉傳或用在自己的影片裡嗎
arrenwu: 自己手繪的火柴人能不安全嗎? 11/17 18:26
dnek: 版權還要看損及多少利益啦 11/17 18:26
intela03252: 別用畫面音源就safe吧 11/17 18:26
chung2007: 講解案件怎麼會有版權問題啦 11/17 18:28
※ 編輯: jacky2021 (1.200.38.145 臺灣), 11/17/2022 18:32:15
aa1052026: 我的意思是全程使用火柴人解說 11/17 18:30
su4vu6: 本來就看他們要不要告 看內容而定 11/17 18:30
horseorange: 最後還是要看法官 不過你用對方的東西越少對手越難主 11/17 18:31
horseorange: 張損害權益 11/17 18:31
Splatoon: 這種只是造成影片創作者困擾而已,過度計較版權把自己國 11/17 18:37
Splatoon: 家的創作能量扼殺掉也是很天才 11/17 18:37
arrenwu: 要那種只會抄襲的影片創作者幹嘛== 11/17 18:37
Splatoon: 別忘了這種影片類型還有宣傳效益呢,也難怪日本在遊戲實 11/17 18:38
Splatoon: 況這塊也是毛那麼多,腦袋跟水泥一樣僵硬 11/17 18:38
lomorobin: 這也有soma的戲? 11/17 18:38
arrenwu: 是不是有造成 宣傳效益 ,這是廠商決定的又不是一般人XD 11/17 18:38
arrenwu: 如果真的有宣傳效益 廠商怎麼會告 11/17 18:38
Splatoon: 日本本來就很保守,一個還在對遊戲實況計較的國家(儘管 11/17 18:40
Splatoon: 不少證據證明能夠雙贏了),怎麼可能承認這種解說影片能 11/17 18:40
Splatoon: 有宣傳效益 11/17 18:40
aa1052026: 光看當初人龍實況主慘劇就知道日本廠商多看重這塊 11/17 18:41
yosaku: 計較版權跟扼殺創作能量之間哪有什麼屁關係?如果有關係 11/17 18:44
yosaku: 的話台灣應該是創作大國才對 11/17 18:44
xsc: 不要跟搜馬認真 11/17 18:45
xsc: 連實況跟電影都分不清楚 11/17 18:46
arrenwu: 我還真看不懂他到底是想講電影還實況 11/17 18:46
Splatoon: 單純類比而已 11/17 18:47
arrenwu: 那就是類比不倫不類 11/17 18:48
qaz95677: 畢竟是搜馬啊... 11/17 18:49
arrenwu: 況且日本又不是禁止實況主進行遊戲實況 11/17 18:49
AdmiralAdudu: 別的不說 谷阿莫這種的就是早點辦了對廠商比較好 11/17 18:50
AdmiralAdudu: 不管講解什麼片都去脈絡講得跟什麼幹片一樣 11/17 18:50
yosaku: 而且日本根本沒禁遊戲直播啊 日本廠商也很愛找網紅直播玩 11/17 18:51
yosaku: 遊戲 11/17 18:51
RockZelda: 谷阿莫做了類似的電影預告,猜猜告他的有誰?迪士尼耶 11/17 18:55
harryzx0: 看版權方心情 11/17 18:55
twosheep0603: 你可以參考看看遊戲王YT不能放卡圖要怎麼講解新卡w 11/17 19:00
gm79227922: 劇透也會被告喔 之前就有人偷跑文字劇透被告 11/17 19:19
chewie: 把整個劇情都濃縮出來已經超過合理使用範圍了 單純找彩蛋 11/17 19:49
chewie: 還好 11/17 19:49
Vulpix: 「劇情」有版權嗎? 11/17 20:24
Vulpix: 創作一個王子打贏惡龍救出公主的故事,我該找誰買版權? 11/17 20:26
CostDown: 看過介紹津山事件的畫面 是用電視劇演過的去剪輯 11/17 20:59