Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?

[saviora (颶風之翼)]

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: ※ 引述《Lex4193 (3+1?)》之銘言：
: : 所以說不用暴力怎麼解決問題？
: 題外話，聊一些廢文
: 我這幾年看了很多歷史穿越架空小說，幾乎每部多少會提到土地兼併問題
: 殺地主分田這件事也常被拿出來講。
: 會說地主仕紳依靠國家體制漏洞吸血急難時也都不為國為家啊，置平民百
: 姓不顧啊，總之錯都是地主。
: 總之這一套土地兼併->天災人禍->革命的循環，很多人寫的時候都會提到
: ，可是在台灣我就沒看到這一套說法。
: 後來我看多就想通了，因為我們接受的教育並不會告訴我們這個，古早的
: 歷史課本我印象中並沒有提到太多甚麼土地兼併問題，各朝代滅亡的原因
: 大多是說外族入侵，或者君王暴政。
: 起初我對這樣的設計感到疑惑，但看多了一些白恐時期的題材後才豁然開
: 朗，因為對抗土地兼併跟打地主是共產黨的政治正確，以前我們是反共的
: ，當然不能講，講了就是親共啊。
: 跟某些網友交互討論這個想法後我才發現，我們以前要堅決反共，是因為
: 這些過來的人就是被打跑的地主，當然要反共。
: 題外話到此為止。
: 現在回到正題，所以這個暴力到底有沒有解決問題？
: 事實上歷朝歷代的更換，也不過是一批新的地主取代舊的地主
: 依然是土地兼併，這個不是我說的，是很多寫穿越小說的人的共同觀點
: 就是個死迴圈。
: 所以我是覺得沒有啦，不要再說甚麼暴力能解決問題了。

末代聯考應該就有提到375減租和耕者有其田

這不就是提到對抗土地兼併方法 增加佃農的收入和用股票換地主的田地讓佃農耕

只是如果要深入涉及歷史上的土地兼併和改革 要花更長的篇幅來說明

那些末代君主也常打出大昏著讓原本搖搖欲墜的狀況直接翻倒

歷史上也很少換政權就直接幹倒地主集團的

畢竟建立政權後你很多政令還要向下布達 沒這些地主集團會讓你寸步難行

比較猛一點的就雍正官紳一體當差納糧以及攤丁入畝

這樣搞就已經被地主和官員聯手反擊

還要靠他建立自己的非考試體系人馬和他多年在外打滾的經驗才撐過去

地主會兼併土地也是慣性 因為中國就是有土斯有財

而且也沒其他可以讓他們投資的項目讓這些錢流動 那當然只有兼併土地啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668568341.A.5D6.html
推 hsiliang: 蔣中正能推動的另一個原因就是，軍隊和特警都在他身上
→ hsiliang: 誰敢反抗誰就去死
→ hsiliang: 加上他有需要打壓本土勢力才能鞏固政權
推 hsiliang: 華人土地私有財這觀念害了多少朝代安息，華人還是深信
→ hsiliang: 不疑。只能說人就是賤，有的再多總是還想拿更多
這也沒辦法 朝廷對商業活動沒啥支持甚至有時會打壓

※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 11/16/2022 11:25:01
推 fuyuo7963: 呃 佃農拿到土地再被政府用肥料Gank是會比較好一樣 政
→ fuyuo7963: 府就是只想專權而已