Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網

[kenq5566 (肯Q)]

我國出征跟對岸出征就真的本質相同
只是立場不同 不懂是在雙標什麼

對岸出征原因：覺得自己被侮辱(說台灣的不屬於中國)
我國出征原因：覺得自己被侮辱(說台灣屬於中國)

對岸出征作法：留言洗版、拒買拒看
我國出征原因：留言洗版、拒買拒看

對岸出征結局：作者道歉
我國出征結局：作者道歉

你說我們只是被侮辱所以反駁 他們也是
你說我們只是發表意見 他們也是
你說我們只是少部分人帶風向 他們也是
就真的一樣啊
只是他們留言可能是翻牆出來的比較好笑而已

承認雙標很難嗎 人本來就嚴以律人 寬以待己
何況這個人是敵國

再者 任何人都會玻璃心
兒童色情 歐美整天玻璃
希特勒 猶太人玻璃
天皇 日本人玻璃
台灣人可能心太胖 很不玻璃
所以才會覺得到處出征是很好笑
維護自己利益在各國根本稀鬆平常事情

今天你說釣魚台是台灣的 日本人一樣出征啦
不要看到中國就丟了腦子

然後這串文某些文章留言
各種謾罵講話非常難聽
在我看來真的沒差對岸多少
理性討論都做不到了還敢笑對岸喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669261892.A.973.html
推 or2cqem: 真的 出征別人還硬要洗白自己
→ or2cqem: 真他媽沒種
→ medama: 你這篇小心被檢舉。。。
推 bestteam: 所以有超過20個台灣網友在作者推特下洗版嗎?
→ medama: 有些話不能在這邊說的
噓 keerily: 所以台灣留言有在說NMSL? 留言不是連好好提醒都被封嗎?
推 LeeXX: 大便在別人桌上和大便在馬桶上 本質都是大便 你的本質意思
→ LeeXX: 差不多是這樣
→ su4vu6: 很多事情 你用某個角度看都會一樣 但其他角度就完全不同啊
→ bestteam: 有人去跟作者的相關的地方洗版謾罵了嗎?
→ MikageSayo: 台灣社群比較常見的是資訊誇大化
噓 pupu20317: 可憐 還是看不懂差在哪
差在哪你也沒講 射後不理誰都會
→ tindy: 其實相同點是給沒政治意圖的人扣政治帽子
噓 stkissstone: 像上面說的 忽視不同的地方 只看相同的小部分
推 dderfken: 好好講會被封鎖 看來炎上不可避
推 shiochris: 你會被噓爆，幫補血
推 tmwolf: 注意一下你兩樣都是以中國為主體在敘述，這就是你導出「本
→ tmwolf: 質一樣」這個結論的原因，你一開始就預設相同了
→ stkissstone: 那對你來說大便在桌上跟廁所一樣
噓 BwDragonfly: 都列出來了，怎麼沒發現做法有差別
→ greg90326: 你錯字好像有點多
→ tindy: 在一般人眼裡就是一群柵欄出來的 他也懶得去分柵欄裡的物種
噓 j53815102: ?
推 roger840410: 留言就算了，私信罵的不知道多少
推 kasim15: 把無關的人扯進兩邊的糾紛 太過粗暴大可不必
→ or2cqem: 哪裡不同 你去問路人都說本質都一樣好嗎
→ or2cqem: 除非你問到的是……
→ bestteam: 一個人吃飯 一個人吃屎 都是吃東西一樣
噓 owo0204: 好 你說一樣就一樣
噓 dderfken: 小粉紅
來了 直接貼標籤 理性討論就算了
提出論述噓我 我很開放
你這行為跟對岸有啥差別？
→ nopetw: 不是說是三五個人去留言 然後直接被封鎖而已嗎? 所以後續
→ nopetw: 有出征喔?
推 naya7415963: 對你而言「貼張圖罵完就跑」和「打一長串好好解釋」
→ naya7415963: 是一樣的嗎
我看原文也不少人嗆跪舔就跑了啊
噓 protect6090: 好喔!那去砸東西洩憤啊!勇敢一點嘛別只會在這裡講y
啥？
噓 frozenstar: 一個會照三餐問候對方父母用噁圖洗tag好幾年 最好一樣
推 Warheart: 民主出征！進步出征！
噓 keerily: 用這篇想法，2、3個人留言跟幾百人留言是一樣的啦
→ keerily: 說你同文同種不能有異義
我國十幾個人留言跟對岸幾百人留言
比例甚至是我們高耶
噓 nigatsuki: 你到底有沒有看人家到底講什麼才會變成這樣XD
噓 Feather0702: 愛支病真的不只會影響智商，看來連視力都難逃一劫
直接謾罵 我喜歡
→ nigatsuki: 以你這個說法，只要有異議去提出想法都是出征，對ㄚ
他們也只是提出異議 不同點在哪
噓 jkok103427: 我不雙標但中國人雙標，贏
→ frozenstar: 小粉紅最喜歡偷換概念 用"你也差不多"來混淆邏輯
推 or2cqem: 愛支病笑死 灣灣真的什麼話都講得出來
→ or2cqem: 真的講不贏就抹紅ㄟ
噓 generic: 中國人的觀點看來當然會一樣
噓 dderfken: subway加水加楓糖打成汁跟subway淋楓糖配水吃下肚一樣
→ dderfken: 你幹嘛不吃噴就好 還比較便宜
噓 amoya: 噓沒看自己腦補多
噓 raura: 還本質相同咧，在愛支病眼中，灣灣怎麼可以反抗抱怨
→ or2cqem: 別人政治正確是他的事
→ or2cqem: 台灣人不管對方想法去出征別人
→ or2cqem: 到底哪裡跟小粉紅不一樣？
→ or2cqem: 你討厭他你不要買他的書 退款阿
→ or2cqem: 把自己搞得一身腥才在硬凹
→ boredboy: 你都說敵國了 那"台灣屬於中國"就不是被辱 是造謠
→ protect6090: 會低判還有種可能就是他有扯別的下線出來抵罪
→ kuinochi: 準備挑路燈囉
→ Feather0702: 按照這邏輯，那愛支病患和狗也沒什麼本質上的區別
→ Feather0702: 都要呼吸睡覺，都要吃喝拉撒
→ Feather0702: 請愛支病患們有點狗的自覺，睡狗屋吃飼料得了，做到
→ Feather0702: 邏輯自洽。人的生活還是給分得清差異的人來過就好
看你的留言 我幫你轉成簡體 主詞改一下
你應該可以在帝吧之類的地方混個管理員
牛逼兄弟
噓 yinshang: 理性解釋被封鎖，你覺得差不多那就你開心就好
噓 ilovptt: 第一點就寫錯了，可憐
→ testlab: 如果那些留言算出征，那PTT一堆推文大概整天在出征吧==
所以大家覺得不一樣的地方是我們沒罵NMSL
跟我們只是少數人留言嗎
但別忘了對岸人口很多
對他們來講搞不好嗆NMSL的小粉紅也是少數
※ 編輯: kenq5566 (42.73.86.252 臺灣), 11/24/2022 12:06:58
噓 yeldnats: 你知道差在哪嗎？在台灣你可以發這種文被噓爛，在支國，
→ yeldnats: 敢護航就你號沒了，稍微做點思考好嗎
這跟出征是兩件事情了吧
※ 編輯: kenq5566 (42.73.86.252 臺灣), 11/24/2022 12:11:07
噓 qaz95677: 愛支病還想洗 下去
→ nightfish: 又來了少數論，實際情況就是言論審查之後戰狼才是多數
沈默的大多數有聽過嗎 你怎麼知道戰狼是大多數
我是沒看到那篇主征是13億人一起留言啦
→ or2cqem: 講不贏就抹人紅 唉 民主自由啊
→ nightfish: 不夠攻擊性，不夠愛國的理性言論都存在著風險
→ Feather0702: 希望愛支病患們能夠知行合一邏輯自洽
→ Feather0702: 別當人了做條狗吧
噓 Vorukrus: 你發這篇文不也和你口中的兩岸出征一樣 理性在哪？
理性在於我沒謾罵 說人XX病 或是扣帽子
→ BenShiuan: 在台灣賣商品說中國會被台灣人罵
→ BenShiuan: 在「世界各地」賣商品說台灣會被中國人罵
→ BenShiuan: 這就是差異
※ 編輯: kenq5566 (42.73.86.252 臺灣), 11/24/2022 12:19:19
噓 nopetw: 抹人同文同種 被抹紅剛好而已啦
※ 編輯: kenq5566 (42.73.86.252 臺灣), 11/24/2022 12:20:47
→ psee: 而且用惡意諧音貼標籤  低落人格水準可見一斑
推 jerry7668: 補血 不承認同文同種的  先去看看自己姓啥
噓 dddc: 就像你的個人感覺也只代表你個人  難道你的行為正在出征ptt?
小粉紅搞不好也是個人行為啊
→ jerry7668: 樓上同樣邏輯 對岸也是個人行為 但為何有些人
→ jerry7668: 無限上綱講得好像對岸每個人都這樣出征?
噓 nopetw: 扣本質相同就不算扣帽子囉
我說這件事相同
我從來沒提到同文同種這四個字耶
→ dddc: 如果你跟你說的出征仔不一樣 那麼那個不一樣就是兩岸的差別
→ dddc: 看你主觀認定阿 人少或人多都叫出征 那這文作者就是出征囉
推 psee: 西洽總是有某族群熱心轉錄小粉紅出征文  隨便找就一堆
→ jerry7668: 笑了 有人繼續凹吧
→ nigatsuki: 對岸出征根本就是沒道理整天罵好嗎......
→ nightfish: 我說的多數是言論的多數，你跟提沉默的人?沉默的言論?
→ psee: 結果辱台文一轉  就玻璃心爆裂
→ jerry7668: 喔 原來有些時候可以切割個人行為 但對岸不行
※ 編輯: kenq5566 (42.73.86.252 臺灣), 11/24/2022 12:24:45
→ jerry7668: 我覺得這個邏輯真的很讚
→ jerry7668: 懶人包  X能對岸不能   懂了
推 rogerliu: 大家都是人類,不要分那麼多
噓 thegiver210: 對岸是哪個對岸？太平洋對岸嗎？
→ thegiver210: 果然支話一句「美國你壞事做盡！」
推 dddc: 有時候可以有時候不行 你自己決定阿 難道要舉手問老師對或錯
→ jerry7668: 總天笑別人小丑  然後發現小丑原來是自己 哈哈哈
噓 nopetw: 同文同種不是指原po 特此說明 原po是扣人本質相同 請勿對
→ nopetw: 號入座 謝謝
1.我只是指這件事本質 而不是指人
2.我花了整天文章解釋為何相同 你什麼都沒有說
直接說我錯了 我扣帽子
我問號
→ jerry7668: 有時候可以有時候不行 這不就雙重標準?
→ jerry7668: 原來同件事情可以因為立場自己轉彎 我以為我在看頭D
→ dddc: 雙重標準也是你自嗨自己在講的 個人觀感什麼時後有個標準了
推 chen8958: 補血 玻璃心的一直崩潰 哈哈
噓 starsheep013: 理性解釋=NMSL，怎麼拼音這麼難學
少部份偏激人能代表全體嗎？
像樓上某F版友直接說我是狗 回去狗屋
你跟他一樣嗎？
一樣的話當我沒說
推 hermis: 地圖砲開太大我覺得會出事，先幫你補血
→ Mewt: 你說有何區別不就是在說同文同種 咬文嚼字不等於理性討論
→ jerry7668: 笑了 XX做錯事 罵死  XXX做錯事  請給他機會 好棒喔~~
推 z2wen: 太粗暴了，實話說不得啊
→ hermis: 講台灣人就算了，扯美國跟猶太人就太遠了，Mega粒子砲射程
→ jerry7668: 沒辦法 玻璃心太多  實話講出來就是會讓人心碎~~~
※ 編輯: kenq5566 (42.73.86.252 臺灣), 11/24/2022 12:33:00
→ Vorukrus: 漫罵確實不理性 不代表沒漫罵就是理性吧？
理性=提出理由 雙方討論
而不是 我發了一堆
然後你一句 滾吧愛支病 這有比較理性嗎？
上面幾個版友提到中國人出征偏激 我同意
這是我忽略的點 確實我沒我注意到
但同時我提出看法 可能是少數人偏激吧
這才叫理性
推 psee: 狂罵版友愛支病跟狗的那位可以桶了吧  要吉下去也不是沒機會
你會跟罵NMSL的小粉紅認真嗎
別理他就好 人的素質自有公評
推 z2wen: 同樣都是維護國格利益與尊嚴，同都是用洗文+取消文化，同
→ z2wen: 都是作者被道歉，本質都是受辱而討公道的行為，不叫出征，
→ z2wen: 叫”善意提醒”，請問有差嗎？
推 dderfken: 你去啊 看能不能認證
→ dderfken: 話說我一直不知道當初那推底下出征 洗文的狀況是怎樣耶
→ z2wen: 在層次上來看，大陸出征比較野蠻，但台灣人比較文明一點，
→ z2wen: 但本質都是相同的，“受辱與反抗”，然後有受害者
→ dderfken: 有沒有人有跟到還截不少推文可以提供一下
推 or2cqem: 88樓真的中肯
→ starsheep013: 十四億的少部分和兩千四百萬的少部分等價？你覺得
→ starsheep013: 等價也能當我沒說
這點確實是盲點 對局外人來說
或許比例是台灣高
但幾百人跟幾十人留言就是有差
他們只會看到現狀
我覺得你這個講法有道理
→ z2wen: 在表現上雖有些微差異，但本質都是一樣的
※ 編輯: kenq5566 (42.73.86.252 臺灣), 11/24/2022 12:38:52
→ thegiver210: 說你出征就是出征 大人快鍘了他！
→ Vorukrus: 那這有台灣人向作者提出理由討論 為何你直接判定洗版？
→ Vorukrus: 那這次
※ 編輯: kenq5566 (42.73.86.252 臺灣), 11/24/2022 12:42:03
→ z2wen: 為了捍衛自己本國的尊嚴與利益而行動迫使當事人道歉的現象
→ z2wen: ，台灣自稱”善意提醒”，大陸叫”出征“，提醒到人家低頭
→ z2wen: 道歉，這提醒還真有威力呀
→ Vorukrus: 他們跟你一樣沒有漫罵 只是想找作者討論不是嗎？
噓 kinghamb: 中國的主張是侵犯他國國格 跟我國主張本質哪裡一樣
對於他們來說 是侵犯自己領土
立場不同而已啊
推 z2wen: 若無醞釀出一股具規模的聲量，人家作者會鳥你？還不是野火
→ z2wen: 燎原後一發不可收拾才出來止血道歉
 所以才說真的一樣
→ z2wen: 兩岸人民所為在表現與手段上容有差異，但目的，結果都是一
→ z2wen: 致的，說出征尚難謂非無理由
※ 編輯: kenq5566 (42.73.86.252 臺灣), 11/24/2022 12:47:32
噓 king9122: 你可以看一下你身分證上面寫的國家是什麼
這兩個有啥關係
敵國就可以沒邏輯？
噓 aeoleron: 是喔
→ deer8dog9: 差多了 中國是擅自拿自己的標準套在別人頭上 但台灣這
→ deer8dog9: 邊是陳述事實而已 如果陳述事實也叫出征 那我看學校教
憑什麼你的標準就是事實
那我的標準是釣魚台是台灣的
日本人還不一樣出征
他們覺得釣魚台是日本的才是事實啊
推 or2cqem: 確實 身分證上是中華民國 但做的事卻和中華人民共和國雷
→ or2cqem: 同
→ or2cqem: 怎麼會這樣啊
→ deer8dog9: 育就要變成老師出征學生了
推 z2wen: 什麼陳述事實？目的還不都是捍衛自己國家的利益與尊嚴？
→ deer8dog9: 陳述事實沒錯啊 啊不就BL書在中國那邊犯法所以只能在台
→ z2wen: 兩邊都是在捍衛屬於他們的價值尊嚴與利益，別講得台灣好像
→ z2wen: 很有理由，對岸就是邪惡
→ deer8dog9: 灣出版 然後希望中國讀者支持台灣出版的書籍?
→ deer8dog9: 我覺得你可以先搞清楚事情的緣由再來看是不是陳述事實
※ 編輯: kenq5566 (42.73.86.252 臺灣), 11/24/2022 12:55:59
→ deer8dog9: 講白了不就希望中國賭讀者也能去買台灣的書 但應該不
→ deer8dog9: 用我提醒 你在中國就算是跟國外訂這些「不良刊物」 被
噓 nopetw: 是 我也只是扣你在這件事上的帽子 並不認為你是真的小粉
→ nopetw: 紅 畢竟從「我國」這個詞語上來說你不像是 我也坦誠有扣
→ nopetw: 你帽子 並不會說我沒扣你帽子 希望你能了解這件事上 我們
→ nopetw: 『本質相同』
→ deer8dog9: 海關抓到一樣會被沒收吧
推 or2cqem: 呵 對啊 你自己都知道他是要出版給中國人看的
→ or2cqem: 當然說是中國啊
→ or2cqem: 關台灣人屌事 在那出征什麼？
→ deer8dog9: 原PO 所以我說了 中國本質上是「拿自己的標準套在別人
→ Mewt: 回歸到個人感受 不必上升到國家尊嚴什麼的
→ deer8dog9: 頭上」 所以他們覺得「釣魚台是中國的」才會去出征 但
→ Mewt: 中國的意見是"你是誰" 我們的意見是"我是誰"
→ Mewt: 將兩者意見等量齊觀的 只能是詭辯
→ deer8dog9: 這個標準有適用於其他國家嗎? 沒有嘛 所以才叫出征啊
推 z2wen: 當事人造成傷害的行為讓台灣人覺得受辱並以文明手段“善意
→ z2wen: 提醒”來抗議，結果當事人道歉了，這種受辱並反抗的現象，
→ z2wen: 並不因台灣人有所謂正當理由就否定他的本質
→ deer8dog9: 反觀這次事件 「中國禁止BL出版」這是千真萬確的吧 這
→ deer8dog9: 可不是我們台灣自己拿一套標準套在別人頭上啊
→ z2wen: 現在一堆人在爭執台灣出征是”事出必有因“的合理，是正當
→ z2wen: 的，那小粉紅也是基於相同邏輯而行動，怎麼又變成人人喊打
→ z2wen: ？
→ deer8dog9: 如果不分清楚是否為正當理由，一味禁止「受辱並反抗」
→ deer8dog9: 那只是鄉愿而已
→ z2wen: 別雙重標準了啦，本質都是一樣的事，再多做辯解與澄清，徒
→ z2wen: 增訕笑
→ deer8dog9: 因為我前面提過了 差別在於你所謂「事出必有因」 到底
噓 romeie06: 支布林出沒
→ deer8dog9: 是你自己的標準，還是陳述一個真確發生的事實
→ z2wen: 我大台灣人目的就是正當，大陸就是心懷叵測，對吧
→ romeie06: 你大概率沒讀過啥書 不然就是邏輯有問題 胡亂比喻
→ romeie06: 一個是你是誰 一個是我是誰 這樣簡單邏輯還能不懂 真他
→ romeie06: 媽有夠..
→ deer8dog9: 就事論事啊 不要扯什麼台灣人大陸人 今天中國禁止BL出
噓 winter0723: 原文底下幾個台灣人留言？這樣也叫洗版可憐吶
→ deer8dog9: 版是不是事實?這麼明確的事情還能跟中國那種「我的標準
→ deer8dog9: 你也要遵守」的狀況混為一談，那是誰分不清楚呢?
噓 forever9801: 出征的本質是不關你的事你去湊合
噓 cleverjung: 我以為是號召大量無相關人士 攻擊謾罵不同立場的人才
→ cleverjung: 叫出征欸 原來現在出征標準那麼低喔
→ forever9801: 有買書的人對作者言行有意見很難叫做不關你的事
→ forever9801: 何況是善意的提醒被惡意對待後才把事件鬧大
推 or2cqem: 樓上……都出征到別人道歉了 你還在那邊狡辯……
推 winter0723: 本質是一樣的東西，但表達方式不同自然也不同啊，平
→ winter0723: 平都是提倡環保，他拉布條靜坐抗議，沒人會說他不對
→ winter0723: 。但他拿蕃茄湯扔梵谷畫作那叫低能兒。
推 z2wen: 認為台灣人出征的正當性，是建立在該書僅於台灣出版，並無
→ z2wen: 大陸，但本質上來看，就也還是捍衛尊嚴與國格利益的內涵啊
→ forever9801: 道歉? 他也只說對政治敏感度不夠傷害到作者很抱歉
→ forever9801: 大陸人叫你道歉是要說你是中國人耶wwwww
噓 a36464: 沒辦法啊，ptt對台灣中國標準不同，台灣只要一個網友批評
→ a36464: 就叫言論審查罪該萬死，中國一千人罵nonslip也只是善意提
→ a36464: 醒，偉哉中國啊
→ ionchips: 這邊洗的還比推特多哩
→ forever9801: 基本要求就完全不一樣了這也能叫出征 呵呵
→ a36464: 罵nmsl
→ z2wen: 同樣都是在捍衛屬於自己的國格尊嚴與利益，為何台灣就能正
→ z2wen: 當，大陸就不正當，標何在？
→ ionchips: 所以是我們在PTT出征到對方道歉了(?
→ deer8dog9: 看到下面文章統計推特留言 出征(9篇留言) 好歐你開心就
→ winter0723: 我認為出征是行為不是目的，你可以說台灣人很玻璃心
→ winter0723: 、不需要為日本人表態感到憤怒，但講出征就是錯了吧
→ winter0723: ，出征起碼要有幾十個台灣人去作者底下洗版謾罵吧，
→ winter0723: 瞧不起出征嗎？
→ forever9801: 作者今天如果被逼跳出來說台灣不屬於中國 那才等價
→ deer8dog9: 好
推 forever9801: 你有看過哪個被中國戰狼出征後沒道歉宣布一中言論的?
→ forever9801: 或是被出征後只說用詞不當會檢討中國人會接受的?
→ winter0723: 而且台灣人和中國人被冒犯的點本質也不一樣吧，台灣
→ winter0723: 人只要不明確表態就基本當沒看到，中國人是會逼人表
→ winter0723: 態的耶。莫名其妙被當中國人，不爽還要被當小粉紅，
→ winter0723: 台灣人真的蠻卑微的。
→ cleverjung: 作者大可不道歉去賺中國錢 台灣人自己默默抵制拒買就
→ cleverjung: 好 事情也就此告一段落 如果還要執意攻擊作者我就認為
→ cleverjung: 是出征沒啥問題 但在那之前連發個不同意見就算出征還
→ cleverjung: 被封鎖就很可笑了
推 z2wen: 強勢逼人表態並非重點好嗎，重點是受辱並反抗才是本質所在
→ z2wen: ，至於手段與表現為何，在非所問
推 winter0723: 哪裡不是重點，你中國人有本事理性和平低調表達台灣
→ winter0723: 屬於中國這個訴求，即使台灣人也是會不爽，但起碼不
→ winter0723: 會被全世界當成蟑螂
→ deer8dog9: 照這邏輯烏克蘭「受辱並反擊」也是出征了 你要不要先確
→ deer8dog9: 認一下你這套講法有沒有問題
推 leo125160909: 講到痛處就一堆人崩潰笑死
→ Feather0702: 愛支病對於別人指出牠們的邏輯漏洞裝死了怎麼回
噓 pupu20317: 台灣書迷留言原因沒搞懂就在說別人一樣，然後扯其他的
→ pupu20317: ，那也不用浪費口水解釋了，覺得一樣就去一樣，旁人看
→ pupu20317: 只會覺得可憐
推 flowersuger: 台灣哪裡受辱了？自卑腦補吧w中國讀者買台灣出版社的
→ flowersuger: 書—>作者感謝中國讀者而已呀！之前明明還有感謝對岸
→ flowersuger: 買書養台灣出版社，現在作者被逼道歉私下應該被罵很
→ flowersuger: 難聽還說不是出征！
→ Feather0702: 中国買那叫走私，是非法的
→ Feather0702: 作者是鼓勵讀者違法所在国的法律嗎？
推 waitwind: 那是惡法吧~
推 shiochris: 微博只有小貓幾十隻在噴→PTT：炎上/出征；幾個台灣人
→ shiochris: 在推特開嘲諷→PTT：表達個人意見自由
→ shiochris: 連雙標都一模一樣，果然兩岸都是中國人呢～
推 shiochris: 就算作者覺得台灣就是中國的那又怎麼樣？那也是她的自
→ shiochris: 由好吧，要她訂正不就侵害了她的言論自由跟政治立場自
→ shiochris: 由了嗎？說好的台灣重視民主自由呢？
→ Feather0702: 所以呢？「中国禁BL是惡法，我身為日本作者，鼓勵中
→ Feather0702: 国讀者違反你們的法律，走私我的書，就算受懲處也沒
→ Feather0702: 關係」作者想表達這樣的意見嗎？
噓 deer8dog9: 不是喔 看一下前面文章 作者很清楚台灣跟中國不一樣
→ deer8dog9: shiochris不要那麼懶 連文都不爬狀況外來發言好嗎
→ Feather0702: 作者發表其觀點，有人表達不同意
→ Feather0702: 這並不會侵犯作者的言論自由。
→ Feather0702: 言論自由沒有那麼脆弱，請搞清楚言論自由的定義
→ Feather0702: 至少去google而不是單靠感人的國文造紙以字面解釋
推 shiochris: 遁正式途逕報關出口進口（先假定正式出版社會報關繳稅
→ shiochris: ）的印刷品怎麼可能叫走私？那頂多叫水貨而已吧？還是
→ shiochris: 台灣對走私的定義跟港澳陸不一樣？
推 shiochris: 事實結果就是作者認為有政治上腦的OO跑去糾正她，她覺
→ shiochris: 得是騷擾才封鎖啊，這對她來說不就已經是受到侵害了嗎
→ shiochris: （挖鼻）
噓 cleverjung: 所以才說作者有不道歉的自由 如果看到不合意的言論就
→ cleverjung: 一定要道歉並改正自己的思想 我還真不知道倒底哪邊玻
→ cleverjung: 璃
→ deer8dog9: 「不良刊物」會被查扣ㄛ 不然你以為之前C96同人志被查
→ deer8dog9: 扣是怎麼一回事? 然後你不會覺得BL在對岸是合法的吧XD
→ deer8dog9: 我是不知道提醒書本只有台灣才有出版算什麼政治腦啦
→ deer8dog9: #1Yw7vlrE
→ deer8dog9: 版上自己都有數位未來的書被海關查扣的文了
→ Feather0702: 依照「正式途徑」報就會被查扣了，裝傻有意思嗎
推 dderfken: 提醒是在台灣出版 看到的人政治腦說你出征 讚
推 erichi: 幫補血，還以為能理性思考的人很多沒想到
噓 Zerocks: 各打兩大板 中壢李姓網友
噓 airswalker: 可憐哪
噓 soda54020: 所以逼作者道歉了？還是不看文章又在引戰？
推 winter0723: 覺得shiochris 對自由的解讀有邏輯矛盾，先不說有沒
→ winter0723: 有人要求作者訂正。如果對你來說言論自由是A發表言論
→ winter0723: 後，B不可以對A的言論不滿、反駁、抵制的話，那B的言
→ winter0723: 論自由在哪裡呢？應該是擁有更多權利的一方箝制普通
→ winter0723: 人的發言，比如平台限制用戶發言，或是政府限制民眾
→ winter0723: 發言，那才叫言論不自由吧
推 winter0723: 如果台灣人不滿作者的發言就是剝奪作者言論自由的話
→ winter0723: ，那你不滿台灣人的發言不就也是剝奪台灣人言論自由
→ winter0723: 嗎？但實際上不管是誰的發言都沒有強制性，聽完以後
→ winter0723: 可以選擇接受或不接受吧？
→ Feather0702: 其實不只shiochris ，不少台灣人對言論自由的理解
→ Feather0702: 也和對岸一樣只會照字面解釋，真的是很可惜
推 kiminoegao: 一開始被作者封鎖那幾篇感覺還好
→ kiminoegao: 不過作者道歉後下面瘋狂洗版跟對岸網友互戰的
→ kiminoegao: 就真的是色違戰狼了 嘻嘻