[閒聊] 任天堂的遊戲是不是爽賺啊？

[a516013 (天天天天天)]

我雖然有NS 可是招牌遊戲機乎都沒買過

寶可夢 瑪莉歐 薩爾達那些都沒玩

可是看了一下任天堂的遊戲 開發成本都不用很高吧？ 看寶可夢 沒多久就能出新的 然後也不用找配音什麼的 畫面這我就不用說了

然候一樣是破千萬的在賣

反觀隔壁的SONY 出一個本家大作一等就要等個至少4年然後開發成本越來越高 賣得還不一定比隔壁好  還要擔心會不會10/10

這樣對比 任天堂算爽賺嗎 ？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.179.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669344475.A.E48.html
→ lolic: 粽
推 hank81177: 不過總收入好像還是索尼娛樂比較高
推 Koyomiiii: 三天四百萬vs一週一千萬 再想想==
推 chen31502: 你怎麼知道開發成本不用很高
→ homeboy528: 人家養IP養很久，寶可夢馬力歐薩爾達都幾年了
→ krousxchen: 爽賺呀，所以才會有一堆索粉看不起老任
→ jeffguoft: 賺也是他該得的啊，不如去探討抽卡賭博遊戲
推 xxx60709: 任天堂也只有頂尖的才能破千萬好嗎
薩爾達 花枝 馬利歐 寶可夢都有吧？
→ chen31502: 光是一個ip能養這麼久就是厲害啦
推 SaberMyWifi: 創意想法的成本很難量化，但這都是開發成本
→ xxx60709: 大多數還是百萬級
推 ckniening: 縱容
→ mealoop: 因為都在搞畫質 所以不好玩
→ homeboy528: 然後索尼砍IP砍得很認真，覺得不賺的都拔掉了
→ scott032: 人家一直在開發新玩法 跟車槍球比起來算爽嗎
→ krousxchen: 我還認識有索粉看到朱紫贏戰神氣到罵髒話的，笑死
推 kuninaka: 沒玩過，你還買？任天堂是要怎麼輸？
我也沒辦法啊QQ 當初為了玩蓓姐啊QQ 4年前為了玩2買的 然後吃灰吃到上個月 玩完3代現在又繼續吃灰了...
推 tom11725: https://i.imgur.com/W0aHLDX.jpg
→ tom11725: 迴轉壽司忍者表示：
→ tom11725: 這款真的是近期任天堂最失敗的遊戲
→ Koyomiiii: 可惜搜馬和旅遊大師在桶裡
→ Koyomiiii: 不然就能看連續崩潰文了ww
推 w790818: 老任遊戲能玩3 5年起跳 索尼是要怎麼比
推 tacticalandy: 用心經營的成果啊
→ krousxchen: 壽司的成本那麼低，應該也是賺wwwwww
噓 benson60913: 沒玩過在那黑什麼
我黑什麼了？
推 chen31502: ps被打成這樣還不錯自己搞的
→ chen31502: 還不是
→ tacticalandy: 其實其他廠也是有很多優質IP，不過都因為商人只看眼
→ tacticalandy: 前利益，覺得不賺就放棄掉了
※ 編輯: a516013 (1.171.179.180 臺灣), 11/25/2022 10:54:56
→ krousxchen: 遊戲製作成本過高從PS2喊到PS5，總算狼來了
→ yukitowu: 之前貝姊原聲優事件我整理過 就算有賺有可能只是填補
※ 編輯: a516013 (1.171.179.180 臺灣), 11/25/2022 10:55:58
→ benson60913: 遊戲本來就不是畫質至上 要堆畫質誰不會 但又不代表
→ benson60913: 會大賣
推 RockZelda: 「成本不用很高」是怎麼得出的？養活IP變成系列作品
→ RockZelda: 也是要花錢的耶
音效打錯 我想講的是特效
我是跟SONY本家遊戲比 對比是低很多沒錯吧 不用配音 也不用音效 然後SONY的遊戲機乎都要開發好幾年
→ yukitowu: 回去 甚至得先投資下去
推 kayliu945: 比較像正常人在做遊戲 另一邊不知道在想什麼
推 ChHChen: 就做法不同啊，歐美主流遊戲業界喜歡堆砌畫面，成本就不
→ ChHChen: 斷上加，任天堂則比起單純堆砌畫面，更重要的是堆砌創意
推 speedingriot: 蓓優妮塔跟異度系列都是人家不要老任撿回家當寶養大
→ krousxchen: 成本高低是相對的，相對於索尼那些電影遊戲成本低
→ krousxchen: 老任靠的是累積玩法的研究，隱型成本很難估算
→ DarkHolbach: 曠野之息我覺得成本也不少吧，開發好幾年耶
推 rockmanx52: 任天堂手上現金量好像全球前幾的
→ krousxchen: 老任比其他廠商更需要研究新玩法，這是他們的命脈
推 chen31502: 你都評論任系不用什麼成本隨便出隨便賺還不叫黑喔
不過我沒說遊戲不好玩啊   好玩才是重點不是？
→ Koyomiiii: 我是覺得西方喜歡把錢浪費在找模特兒身上
→ ChHChen: 偷偷說老任當初看上石碑社是因為霸天開拓史，不是異度
※ 編輯: a516013 (1.171.179.180 臺灣), 11/25/2022 10:59:03
→ yukitowu: BoTW還是雙平台 決策是做對了 不然怎麼想怎麼可怕
→ krousxchen: 老任現金量也是能讓他們有資本去搞品質控管，但PM例外
推 syk1104: 曠野已經算是再研究了...花超多人力測試遊戲體驗
※ 編輯: a516013 (1.171.179.180 臺灣), 11/25/2022 10:59:41
推 kuninaka: 任天堂開發遊戲也要好幾年啊
→ kuninaka: 你以為是複製貼上？
→ speedingriot: 反正就是看上石碑社做JRPG的能力，你懂我的意思
推 MScorsese: 招牌遊戲都沒買 你真的有NS嗎？
→ ChHChen: 任天堂遊戲開發上最重要的成本其實是員工們的創意，而且
→ ChHChen: 幾乎在每一款作品，都有遺憾、無法實現的事情，卻能在後
→ ChHChen: 來的作品將其打磨成熟加進遊戲裡，這才是最重要的
→ kuninaka: 任天堂遊戲你一款都沒玩過，就可以說成這樣？
→ smallsalix: 養IP不用錢嗎
推 syk1104: 親自去玩就知道他們成本都花在哪..比起那種強調畫面的
→ hitsukix: 任天堂的遊戲平衡感很好，沒有什麼是多餘的
推 chen31502: 任天堂就證明遊戲性比效能重要啊
→ kuninaka: 你玩過再說別人爽不爽好嗎
※ 編輯: a516013 (1.171.179.180 臺灣), 11/25/2022 11:03:57
→ kuninaka: 創意的成本可高可低。
→ kuninaka: 這些都是人力成本，你用特效模組材質看不出來
→ rockmanx52: 任天堂遊戲是品質穩定比較多吧 很少出大包的
→ hitsukix: 他們很專注在玩家體驗這件事，所以知名遊戲都很耐玩
→ sd106: 原來不用特效不用配音 開發成本就能超低就能爽賺喔？
→ kuninaka: https://www.youtube.com/watch?v=ai7pBxHAcvU
→ kuninaka: 建議你看一下這影片，櫻井政博談遊戲的難度平衡
→ kuninaka: 你覺得這不用成本嗎
推 RockZelda: 我找個圖片來看一下
→ RockZelda: https://i.imgur.com/9UTAdBJ.jpg
→ RockZelda: 這條龍細節如何？這可是《馬力歐 奧德賽》的頭目喔
→ kuninaka: 另外任天堂的薪水我記得是日本業界最高的
→ RockZelda: 然後這是WiiU上異劍X的畫面
→ RockZelda: https://i.imgur.com/wFzFPsI.jpg
→ RockZelda: 地圖非常精細和遼闊，可是石碑社開發工期太久
→ RockZelda: 搞到最後聰哥出手喊卡
→ kuninaka: XBX是不是不會移植到switch了XD
推 js0431: 算啊 他是純靠遊戲賺到這麼大間公司的 不爽賺有辦法做到嗎
→ kuninaka: 到底哪裡爽？
推 tsukasaxx: 現代玩家很挑嘴的 要說爽賺你也得拿出實力才有辦法啊
推 horse2819: 人家是做遊戲 跟做畫面的不同
→ kuninaka: soma浸水桶了，你是不是想繼承衣缽？
推 chen31502: 真的爽賺的是手游吧 無腦出角色堆強度就有人買單了
噓 ilovptt: 要擔心會不會10/10的是索粉吧？索尼力挺教育神作欸
※ 編輯: a516013 (1.171.179.180 臺灣), 11/25/2022 11:14:33
推 ChHChen: XBX感覺更像是第一次做開放世界，沒有經驗，開發整個陷
→ ChHChen: 入了泥沼，實際玩起來雖然世界很大很壯闊，但很多地方確
→ ChHChen: 實看出來沒有到很完善（像那個BGM啥的）
推 aaronpwyu: 宣傳要花很多錢的 跟化妝品一樣基礎低成本 PR刷爆
推 kuninaka: 很多地方沒有很完善的部分原因是沒做完
→ aaronpwyu: 然後遊戲本體不是賺錢根據 其他才賺…
→ hoshitani: 索尼的FGO也是低成本賺大錢啊
噓 WinRARdotrar: 這麼簡單其他家幹嘛不做
推 Tsukasayeo: 不是，原神才是
推 qweertyui891: 我覺得就是運氣不好去撞寶可夢，間隔一個月就沒事
→ qweertyui891: 啦
→ gekisen: 開發費用跟好不好玩本來兩碼子事
推 chen31502: 不會吧 戰神跟寶可夢受眾差這麼多
推 qweertyui891: 不然這兩個作品根本是平行線，有什麼好比？
→ chen31502: 一個是ps累積半年以上怨氣放出來的大絕 一個是任系日常
→ chen31502: 能量釋放
推 w790818: 賣輸就說運氣不好 啊如果賣贏就不是這樣講了
推 aa091811004: 怎麼說呢，你以為為什麼老任的那幾款遊戲能賣得這麼
→ aa091811004: 好
推 h75311418: 任的遊戲都老少咸宜呀，戰神跟法環都有受限族群
→ aa091811004: 這中間的鑽研被一句“開發成本都不用很高吧”帶過，
→ aa091811004: 難怪被嘴
推 a22880897: 曠野開發多久 這不算成本喔
推 Fate1095: 然而索尼已經很久沒做出好玩的遊戲了
→ a22880897: 你看王國之淚有馬上接著出嗎 真的都以為是年貨喔
→ queen100000: 任天堂爽賺是爽在哪？如果遊戲有這麼好養，一堆手遊
→ queen100000: 早就取代老任了，問題是有嗎？
推 kuninaka: 不用很高為什麼SONY的大亂鬥沒人玩？
→ queen100000: 遊戲不是砸錢就有百倍以上的回報的，你把超過半世紀
→ queen100000: 經營的時間也算進去了？
推 Solzeta: 任天堂頂尖的IP太多了
推 civic0960: 説爽賺不太對吧 用便宜的食材做的好吃 你也不會說他是
→ civic0960: 爽賺
推 hayate65536: 你成本是怎麼算的…
→ hayate65536: 按到推，樓下幫噓
→ Solzeta: 索尼都把時間花在畫面了，以為是在互動式電影
推 HinaGikuYanG: 4，人家1889年爽賺到2022年，怕了吧
推 Yohachan: 創意不用錢啊 不然勒
噓 hotrain13: 你以為ip很好養？
噓 ireina723: 再爽也沒手遊爽啦
噓 rfx0315: 說成本低有資料依據嗎
推 c24253994: 明年一定島
噓 bladesinger: 爽賺? 你看那個叫你買大禮包玩高清原神的索尼好嗎?
噓 leoleoaakk:
推 kunxue0320: 遊戲好玩才是重點
→ Layase: 說索尼淨賺比較多的數據是索尼還是索尼娛樂啊
→ qqq3501: 開發成本你只看到錢那就沒什麼好說的了
噓 a880512003: 沒玩過還敢講 滾
噓 npc776: 超困難 用落後的主機規格以遊戲性取勝 扛的每個招牌都不能
→ npc776: 砸鍋 真以為任島跟手油天尊一樣換皮貼上亂出一通喔
推 yo0529: SIE營收的確比老任高啦，但淨利就是老任比SIE高了
噓 hugo0015227: 哪裡爽賺了 創意不是憑空摸出來的好嗎 我也可以說索
→ hugo0015227: 尼是不是爽賺阿 只要塞更高的畫質換個劇情人設就好
→ hugo0015227: 根本不需要創意發想阿 但事實就是兩邊都稱不上是爽
→ hugo0015227: 賺 那種換皮手遊才是爽賺 說那邊爽都不公平
→ willytp97121: 不能用畫面估成本啊 你看隔壁祖克柏花兩兆做出什麼
→ willytp97121: 鬼玩意
噓 sxxs: 笑死，這言論根本黑粉標準說法
推 rs813011: 覺得那種只搞畫質沒遊戲性跟創意的才是爽賺錢
噓 WindowsSucks: 你以為只有雕畫質跟配音需要時間是不是
噓 storyo11413: 老任賣不好的作品被你自動刪掉了?
噓 killheken: 你真的有玩過老任的遊戲嗎 我很好奇 :)
噓 nobyE:
推 silence5566: 薩瑪寶人家養超過30年了 成本不用算？
→ silence5566: 斯普拉遁也是打開新局面 這不是成本？
噓 anonaxa: 索尼創意不如任，又比任政確，還有臉怪任爽賺？想爽賺就
→ anonaxa: 讓閃亂繼續出啊草！
→ kmkr122719: 覺得任爽賺,索怎麼不自己也來做呢? 不就是因為索做不
→ kmkr122719: 到,才在酸葡萄心理找機會來貶低任.